牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

[投票] 信达EQ5PRO与LXD75比,你挑哪个呢?

[复制链接]
seeksky893 发表于 2008-6-26 01:05 | 显示全部楼层 来自: 日本 九州通信公司
回复

使用道具 举报

房 崑 发表于 2008-7-11 08:17 | 显示全部楼层 来自: 山东省青岛市 联通
俺用的是EQ6PRO
回复

使用道具 举报

小海螺 发表于 2008-7-12 22:59 | 显示全部楼层 来自: 广西钦州市 电信
好像都挺不错的,图个便宜的吧!LXD75
回复

使用道具 举报

yumn21 发表于 2008-7-13 00:17 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市荔湾区 电信
绝对选信达的,晶华的产品印像中比较粗糙,不说别的,仅是鸠尾板的做工已有较大的差距.
回复

使用道具 举报

小白兔 发表于 2008-7-13 00:23 | 显示全部楼层 来自: 北京市大兴区 联通
各有优势,便携就考虑lxd75吧
回复

使用道具 举报

shawshanks 发表于 2009-2-3 16:42 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
要说理由,还真说不上来,反正是喜欢。可能是因为对另一款不熟悉吧……
回复

使用道具 举报

镜中人 发表于 2009-2-3 17:18 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
投HEQ5pro原因是我有一个EM-10啦。况且正准备进这款赤道仪!性价比高,质量比我的EM-10好(希望是),就是投票的理由
回复

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-2-10 12:11 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
两个都是好东西。我想应该是每个爱好者想要的吧。如果让我选择的话,我选择EQ5
回复

使用道具 举报

小兵弓长 发表于 2009-2-12 20:37 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
听说LXD75有改进了不少,精确度提高了.要是这样就选LXD75
回复

使用道具 举报

i张文广 发表于 2009-2-12 21:54 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
HEQ5的携带重量是能降下来的,因为2个重锤就要10公斤,你可以按照镜筒选择用一个或者2个,脚架也是,我现在经过改装之后HEQ5的携带重量是可以降到20公斤
回复

使用道具 举报

zdy135 发表于 2009-7-14 16:31 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
我当时选的LXD75
回复

使用道具 举报

zdy135 发表于 2009-7-14 16:32 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
我当时选的LXD75
回复

使用道具 举报

xhsteve 发表于 2009-7-17 21:54 | 显示全部楼层 来自: 澳门 澳门电讯
说真的,太贵了!
回复

使用道具 举报

gahwxf 发表于 2009-7-18 04:05 | 显示全部楼层 来自: 摩洛哥
   看看
回复

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表