对于7*50在城市里可以观看到某些深空天体的说法表示怀疑.

感谢楼上的几位，学到知识了，原来是昴星团，俺一直管它叫昂星团，我错了，谢谢各位指正的老师，谢谢

卯星团  很容易分辨的  随便找一个晴朗的夜空 都可以看到

找个好的观测环境很重要,
看弱暗天体时,最好让眼睛在黑暗的环境下适应一下.这样的话,效果会好一点.

大城市光污染严重，但M还是能看见一些的，当然，至少也要找一个灯光不太亮的地方。

沈阳市中心，7*50，秋季，晴夜，英仙双星团看到过。（当然，很模糊）
M45昴星团，属于肉眼或者眼镜观测范畴。

得看是什么城市了。 听坛子里的朋友说北京夏天连心宿二都看不到，比心宿二亮的天体就没几个了吧。
我用20X50的双筒在城市里见过M31，M45，M42，双星团，还见过海王星哪。

昴星团一般肉眼就能看到。起初建议多看看星团，双筒里很轻松就能看到许多星团。而星云星系这些要困难一些，即使是M31,M42等著名天体要在光害严重的城市也是不容易看到的。

楼上的这个贴子好,用事实说话,rhf

原帖由 nayubogen 于 2008-4-30 01:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

去年一次台风过后，上海天空非常晴朗，于是没用望远镜直接用DC拍了天空。很诧异的是5.65等的星都分辨出来了，4.5等的M31居然一点光亮的影子都没有，附上DC的照片和Starrynight的相应截图。 ...

你这张照片其实是看得到M31的.我仅做了反色和放大处理，M31就很明显了。由于光害严重，这里只能看到核心最亮的部分。


[ 本帖最后由 外星肉 于 2008-4-30 12:17 编辑 ]

经过处理才看见,那还不是肉眼不可见,可能7*50看不看得见M31条件比较复杂吧

原帖由 meme 于 2008-4-30 13:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

经过处理才看见,那还不是肉眼不可见,可能7*50看不看得见M31条件比较复杂吧

其实不处理也完全看得见，看不见可能是显示器的原因。而且摄影观测与肉眼观测不具有可比性，相机拍得到的肉眼不一定看得见，没拍到的肉眼也不一定看不见。就M31而言，虽然它总亮度比较大，但它弥散的面积也比较大，所以单位面积上的亮度并不大，所以很容易被光污染淹没。在大城市要用双筒看到M31需要很好的天气条件，在郊区会较容易看到一些。

城市里光害比较严重，我在乡下老家，肉眼就可以看到昴星团，M31也能看到是一片白茫茫得雾，M42也能看到，但是不清楚，用双筒望远镜看会很清楚：昴星团可以清晰得分辨出一颗颗得行星星，M42得亮星也能看到，巨蟹座得M44看得很清楚，肉眼是看不到了。

原帖由 nayubogen 于 2008-5-1 10:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢你的指点，肉眼确实一点都不可见，即使我知道M31在那个位置也没法隐约感觉到光感，又充分说明了极限星等不足以说明光害情况。相信上了双筒或者反射镜会改善，我拍那个照片的是等效105焦距的普通数码相机，现在正在做1寸半 ...

对于星云,极限星等就是4等那.m31刚刚可见.要在秋天的郊外.

这个帖有意思，顶一顶啦~#~

买个7*50还要咬牙切齿的,不能看深空就用来观景呗