致即将购买以及已经购买 SPC900NC 的朋友!

首先可以肯定, Philips SPC900NC 这款摄像头真的是一款很好的摄像头, 拍摄照片的品质和效果非常好! 目前的价格有点高, 但是并不影响大家对它的热情!
我这只摄像头入手后, 查遍了所有手头的资料, 都没找到详细的 CCD 器件的资料!
非常幸运今天参考 gwshang 兄弟发的关于摄像头的的资料 ( http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-90189-1-1.html ) , 终于找到了相关的资料, 谢谢 gwshang 兄弟！
到现在我才确切的知道 Philips SPC900NC 的物理像素是 33 万! 刚买的时候一直期望它的分物理分辨率是1.3M, 呵呵! 不过不影响使用, 640*480 就够了!
并且提醒各位在拍摄 AVI 格式的录影的时候采用 640*480 的分辨率, 不要选择800*600或者其他, 因为800*600 是插值得到的, 效果没有640*480的好!
从上面的资料中看到，SPC900NC 与 840K 采用的是相同的 CCD 元件，所以可以肯定，效果与 840K 应该不会有太多的差异！但是为了改善摄像头的效果，减少摄像头芯片本身发热对 CCD 造成的影响，SPC900NC 对原来的 840K 的单电路板的结构，改进成为分离的双电路板的结构！可以肯定 Philips 对提高画面效果还是很用心的！ 呵呵！
顺藤摸瓜，还找到一份关于 DIY SPC900NC 得曝光时间的资料，非常不错，与大家分享！（http://www.home.zonnet.nl/m.m.j.meijer/D_I_Y/spc900nc.htm ）
关于摄像头采用的 SONY ICX098BQ CCD 元件的资料，请参考 （http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/sony/a6802897.pdf ）

[ 本帖最后由 szxdyx 于 2008-4-24 21:08 编辑 ]

谢谢分享，至尊兄弟辛苦了！

这篇文章还是非常不错得，就是后面长时间曝光得控制部分还没有弄懂，国内论坛上这方面得资料很少。

很感谢！有机会去电脑城转转。

感谢分享

部分早期的罗技 Pro 4000 的摄像头采用相同的 CCD 芯片，后期生产的采用夏普的 CCD, 但是软件操控方面不如  Philips 来的专业，所以建议还是用 Philips 的摄像头吧！呵呵！

太专业了！

........
买来这么多天了, 还没机会用呢, 呵呵, 惭愧啊!

辛苦了楼主

经典

[ 本帖最后由 DIY-king 于 2008-5-9 00:25 编辑 ]

恩恩，我现在还是用900nc，同时它的长曝光我也改装实现了http://118.123.240.112/bbs/thread-285489-1-1.html