原帖由 鹰翔 于 2008-5-4 15:32 发表
我要说的是,成都兄实践经验不足.要知道,人的智慧是无穷的.呵呵!其实物镜虽然被固定住了,但是我可以通过调节目镜,使二者基本重合,不要过于迷信机械. ...
1、为什么要采用物镜调节而不是调焦座乃至目镜调节——
物镜我们并不会经常施力，一旦调好光轴以后，可以用金属胶将螺丝封住，可以保持很长时间。而调焦座跟目镜，跟人接触是最为频繁的，因为经常施力，座子同样会产生位移。一个加工一般的调焦座，其公差对于光轴而言已经很大了，装上一个重目镜都会导致光轴偏移。我想有时间随时去调整轴，不如更方便的采用物镜调校光轴吧。 到现在位置，你并没贴出你使用的调焦座，又从何谈论关于我实践经验的问题呢？
2、曾经你在某个关于消光的帖子里说过，只用一片光阑就可以达到消光的效果。恕我愚钝，从做镜子到现在，从理论到实践，再到更高层次的学习，对于消杂光系统设计，是计算得越来越多。但是至今没有发现有一种方法能在不损失光的情况下，达到完美的消光处理。像你说的一片，那只能出现在遮光的情况下，再者从你的照片上也能看出来，杂光是非常明显的。
就好像大家现在的镜子很少用绒布，觉得绒布的消光是非常好的。但是可以很明确的说，能提供最好反差的消光措施依然是刀锋消光环。黑绒布依然有微弱的杂散光，对反差依然有影响。这可不光是我一个人说的，包括国内DIY高端镜子的兄弟，也有同样认可。
3、迷信机械？拜托，我又没让你做CNC筒，看清楚我的说，越精密的东西，能调节的地方越多，这个调节是靠人去调，不是靠机械。
做了那么多年镜子，只知道光学结构越简单的，达到同样设计要求的更加困难，但是更通透。就没有见过金工方面有越来越简单，反而超越了之前的～～ 哪怕是CNC做的整体镜筒，同样存在着不足。 |
显身卡
