奥运圣火传递跟爱国无关

刘 水  不同的声音

(2008-04-13 21:08:22)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_566d8299010092z4.html


　　奥运游戏规则当以普世价值作为内核，普世价值站在国家、民族情感之上。普世价值观是人类文明的共同财富，但是，懂得分享这笔财富需要对自由的终极信仰，才有可能具备对游戏规则的自觉。
　
　我们的尴尬在于作为一个大国，它不光是人口和地域意义上的，也是低成本、低技术含量产品出口上的，作为这个意义上的大国，在没有输出价值观之前，严格讲算不上真正的大国。自命的大国不算大国，需要经由文明、制度、自由度的检验。文明的积淀远较于人口、地域和技术的创造更为艰难和悠远，在一个主权意义的环境里，人口可以自然繁衍，地域能得到有效开发和利用，技术可以发明和仿效，唯独涵盖更深层人文精神、公民权利和财产契约的文明，不可在单一封闭的空间得以发明。文明跨越国界，文明不可仿效，只能传播、同化。
　
　奥运火炬几个站点传递的混乱，我们可以清晰地观察出国家情感、民族自尊和价值观交锋的场景。圣火传递过程本来就是冲突的、混乱的，不只我们这次有冲突，以前圣火传递都这样，甚至比这次更出格，只要传递过程是可控的就很正常。也别想着整个世界都跟中国过不去，全世界要看的就是各等明星政要、异见者悉数登场狂欢的闹腾劲，这也正是整个奥运文化的无限魅力所在。如果华人留学生都整齐划一都举着小旗子、喊着口号、列队欢迎，那多没意思。反对、发泄也是奥运文化的有效组成部分，只要不发生群体打砸烧事件，我觉得都能够接受。重要的是我们要学会包容反对的声音，中国不也抵制过莫斯科奥运会。既然每次圣火传递都如此，那么我们又何必那么国家、那么民族主义呢，委实是作茧自缚。

  圣火传递数国，东西方文化和价值观冲突的第一现场，都算不上精彩，中国人太紧张、太在乎、太固执、太严肃，缺乏娱人娱己的娱乐精神。我觉得圣火火炬被扑灭也没什么，反正火种还在车上，再次点燃就是了。没必要把捍卫火炬跟什么爱国联系起来，中国人活得太沉重了，从没弄明白国家、政府和执政党的含义，将三者混同，都不知道终究爱的是谁。好像中国从来都是受西方欺负，这次举办奥运终于有机会扬眉吐气，赋予北京奥运会浓烈的政治和情感色彩，有些变味了，委实没必要。


还有那些个火炬护卫队员（武警），都是精心挑选属于帅哥级别的精英。但是，一路传递过来，我从没看到他们的脸面上流露出自信、友好、和善的笑容，哪怕朝向伦敦人、巴黎人、旧金山人等地球村人微笑、招手致意一下，那才叫中国人的风度和气势。他们却是一副警惕的神情、蛮横的动作，把别人象敌人一样防着，这悖离奥运圣火传递的本意，好像整个世界欠中国似的。


任何表达自由都应该受到尊重，这是天赋权利，无人能够剥夺。奥运会不仅属于中国，更属于世界。我们不能够把自己的游戏规则强加给别人，并强制别人也尊重我们的规则，走出国门就要遵循国际通行规则。那么，从这个意义上理解，奥运作为全球体育盛会，它所延伸出的奥运文化注定将是多元的，也可能将是冲突的、融合的。如何取舍，这取决于我们对待多元文化蕴含的普世价值的理解能力和开放度。很不幸，激进的、悲壮的、自卑的家国情感淹没了共有的价值观，而游戏规则出现单向度、单调的中国、民族概念。我们还没有做好容纳不同声音的准备，我们还沉迷在大一统的意识形态里，不能自拔。


  最后，我要说说那些华人、留学生和大陆网民。只有在英国、法国、美国才有示威的自由，他们回国有在街头集体表达爱国的权利么？那些网路上大喊大叫声讨西方媒体、侮辱西方国家、抵制“家乐福”法货的大陆网民，他们有权利走上街头表达愤怒、表达爱国吗？没有。那些取得外国国籍的华人，中国不承认双重国籍，从法律上讲这些人已不算是中国人，自己选择西方自由，那么为什么就不能容忍别人的诉求呢？
　

　当我们有足够的胸怀和自信坦然包容反对的声浪，那说明我们才真正的强大起来了。新闻信息透明是达到这一目的的第一手段，也是文明世界的游戏规则之一，中国也不能例外。

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2008-4-26 23:05 编辑 ]

中国是传统的国家,又是人口大国,太多的磨难,让中国知道怎么样能保护自己,这是历史的自然选择,稳定胜过一切.还是毛泽东的一句话，＂人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人＂．

原帖由 ＣＪ工程师 于 2008-4-27 17:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国是传统的国家,又是人口大国,太多的磨难,让中国知道怎么样能保护自己,这是历史的自然选择,稳定胜过一切.还是毛泽东的一句话，＂人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人＂． ...

我看加一个“不”字更合适。
中国是传统的国家,又是人口大国,太多的磨难,让中国不知道怎么样能保护自己,。。。。。。

[ 本帖最后由 愚石 于 2008-4-28 07:30 编辑 ]

爱国是自由，要在这件事情上体现一把爱国，也无可厚非。
什么叫自由？捣蛋也是敌人的自由，毛老早就说过的嘛。不过，要是被捣蛋了既不气愤也不允许还击，那就是太监了。对于太监怎么想的，我一向没兴趣。

你能代表朝鲜人民？你去过朝鲜？还是西方英文的报导看多了？
别这么自信，你要能代表朝鲜人民，那你是另一个金胖子。

我当然同意稳定压倒一切。不过前提是吻谁的腚？ 两边要打起来了，我觉得要稳定那个我讨厌的。比如工人工资太低，罢工，我知道邓是派武警强迫复工的，这种稳老百姓的定要不得。胡是制定最低工资标准，要求资本家提工资来解决这件事，我看稳资本家的定，要得。对老百姓，还是毛的那句话，“造反有理”（不含反动派。不过反动派做事一向不讲理，没理也会造老百姓的反）。

不知道楼主所云,国家已经很宽容了,换了普金,达赖就算是九条命也呜呼了

好在奥运火炬在境外的传递终于结束了，在香港应该不会有什么大的问题出现，在内地就更是一派和谐景象了。