CNN错了吗？ZZ

刘 水  不同的声音

(2008-04-19 00:18:37)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_566d8299010094nx.html

CNN（美国有线电视新闻网）成为中国人和中国政府的众矢之的，因为两件事:西藏“3·14”事件之后，先发了一张拉萨骚乱图片，被中国人声讨作假；4月10日，新闻评论员卡弗蒂（而非新闻主播）一段评论惹怒中国人。

我简要介绍一下画面：左则是一辆翻倒的、白色的、正在燃烧的小汽车，中部是两个在马路上奔跑的男子，右侧是一列军车和一群正在扔石头的年轻人。CNN公开的图片PS掉右侧和左侧部分，即拦截军车和白色小车燃烧两部分，因此被指“造假”。抛开政治解读，单从原始图片画面提供的信息量来看，这是一张优秀的新闻图片，堪称反映西藏骚乱最有价值的图片，提供的翔实资讯有：1，拉萨发生了打砸烧事端。2，军队进驻拉萨。3，军队受到阻拦。4，治安失控。5,政府封锁消息。

按新闻图片专业和新闻摄影要求，CNN发布的图片不算作假，理由在于：画面保持了原始摄影内容，即未改动人、物等原始元素，没有事先摆拍真。按国际新闻图片制作规则，特别针对现在流行的数码照片，允许通过图片制作软件调整光线、颜色、裁剪大小，但不允许合成图像。

卡弗蒂发表评论：50年来中国人一直是呆子和暴徒。随后CNN发表道歉声明，解释卡弗蒂原意是说“中国政府”而非“中国人民”，是个人观点，不代表CNN，但对引起的误解愿意道歉。外交部发言人姜瑜指出：CNN道歉不够真诚，是在挑拨中国人民与政府的关系，要求CNN再次道歉。

西方媒体言论自由，CNN不属于美国政府媒体，电视新闻评论员被允许发挥个人观点，况且每家媒体立场、视角都不相同，不像大陆媒体对重大新闻都有统一口径，各家媒体只被允许采用新华社“通稿”。这其实就是新闻自由与否的区别所在。卡弗蒂的言论确有模糊、不当之处，但道歉声明已经说得清清楚楚，也指出了核心问题所在，非常精妙。即使政府与媒体之间，不能因为价值观的差异，中国政府要求一家美国媒体道歉，显得牛头不对马嘴。另外，卡弗蒂常常在美国第一大电视台批评美国政府和布什总统，不乏犀利尖刻，从未听闻美国政府和布什总统让他道歉。在新闻自由国家，新闻从来都是双刃剑。我们不能用中国式“一边倒”思维和“报喜不报忧”新闻尺度，度量、要求别人，CNN将中国的愤怒化解于无形之中。

说到底，这都是一场价值观之战，背后的事实却很清晰。这场“新闻战争”来得很及时，未尝不是好事，让中国人提前预习什么叫新闻自由。奥运会即将到来，全球来华采访的记者将达到史无前例的3万人。可以预见，他们将对中国社会进行全方位透视，其中不乏批评的声音。我们的爱国热情要留下容纳批评的余地，这将是有益的促进。

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2008-4-26 23:31 编辑 ]

我觉得，至少CNN使用那张照片是有问题的，因为裁剪后会影响读者对照片的解读。

派些狗仔队到卡弗蒂他家去拍些照片DIY一下~再发到网上去吧~

比如，我报导美国于4月4日截止在伊拉克伤亡40000人，结果实际上弄错了日期，应当是4月3日。这个叫错误。
假如美国没有侵略伊拉克，自然没有在伊拉克死人，我恶意报导上述内容，这个不叫错误。这个叫正常，因为我敌视美国。CNN大概也是这样，它是故意栽赃中国的，这在她看来做的是正确的选择，何错之有？美国入侵伊拉克，不也找一大堆借口吗？中国入侵越南，叫自卫反击战，不也一样吗？
从利益角度来讲，世界的老大只有一个，中国陷入苏联式角色不可避免，必然会被西方摸黑打压。
敌人对待我们公平，那才是敌人犯错误呢！他们不可能犯这样的错误！指望敌人对待我们公平，那是我们犯错误，太幼稚！我们也一样！关键问题不在于指望做人不能太CNN，而是我们必须CNN，唱衰美国，给美国制造麻烦，否则我们是傻子！