QQ登录

只需一步,快速开始

大家来看这个折射的色差是否正常.

[复制链接]
北斗流星月 发表于 2008-5-9 15:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
器材:102600折射

天气:阴天,灰雾大

拍摄:佳能40D.原图未处理

1)距离150米左右
2)距离150米左右
3)距离40米左右
40距离40米左右

这个望远镜用目镜看月亮的时候色差十分大,特拍摄几张直焦照片请大家判断这个是否属于102600正常色差范围??
shunter 发表于 2008-5-9 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
还行.比我见过的某厂家所谓的SEMI-APO强些.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2008-5-9 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学
好的,看来就是一个正常货,我看色差特别大以为这个问题了呢.

那我见过别人用同样镜子拍的照片.色差远没有这个大,难道是处理过的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-9 15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
是自己diy的吧.你比他们做得好些呀.第1张照片色差有点大.应该再小点才正常.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2008-5-9 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
感觉是紫光比较明显。。。都浸色了~

最近我的眼睛看颜色不正常~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-9 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
diy做到这样就不错了.他们得更不行.
不要跟成品比嘛.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2008-5-9 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-9 15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
del

[ 本帖最后由 shunter 于 2008-5-9 15:46 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2008-5-9 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
原帖由 jiangq007 于 2008-5-9 15:29 发表
102/600.东可达的镜片呀.有102/600的成品镜子吗?
一般是102/700多.


恕我眼拙,这个帖子翻来翻去,我就只看到你在说DKD!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2008-5-9 15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学
不是东可达,品牌的102600镜子很多的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-9 15:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
是我搞错了,跟成都兄道个歉.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-9 15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
原帖由 北斗流星月 于 2008-5-9 15:18 发表
好的,看来就是一个正常货,我看色差特别大以为这个问题了呢.

那我见过别人用同样镜子拍的照片.色差远没有这个大,难道是处理过的

他们拍的时候.和你选的背景不同.
逆光拍.后面有天空.色差容易看出来.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2008-5-9 16:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学
我就是选反差大的拍!

另外请问你怎么看出是逆光拍的???      我怎么不知道我逆光拍来着?

处理了下,感觉其他人的就是处理过.

[ 本帖最后由 北斗流星月 于 2008-5-9 16:15 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-9 16:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
我想是蓝天白云紫光比例高.亮度也比建筑物高.侵入的紫光才那么明显.处理过也还有一点.
其他环境下,紫光含量低.肉眼对紫光又不敏感.一般看起来不明显罢了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Elvis 发表于 2008-5-9 16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
可能是目镜引入的色差
我把SWA38MM出掉的原因就是这个广角的色差引入太大了,换成NPL就感觉很好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-9 16:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
同样楼上的.swa38色差有点大.看深空还行.
也要注意目镜带来的色差呀.

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-5-9 16:43 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 北斗流星月 发表于 2008-5-9 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学
直焦!我的天啊         


您不要好为人师了.

[ 本帖最后由 北斗流星月 于 2008-5-9 16:56 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-9 17:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
晕.我没说你是目镜后.只是说swa38有色差.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-5-9 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
其实我同意天之文一个高手的观点.引:
<1、色差偏大,
2、色差不均匀,
3、消光不好。
建议:
1、增加光栏,改进镜筒消光
2、调整光轴,如双分离先调整两个镜片,再调整镜头组和镜筒>
只是双分离不好调.最多紧一紧了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2008-5-9 18:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 教育网/北京工业大学
焦比6的普消,貌似挺正常的……我的80600跟这个没啥本质区别。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 17:54 , Processed in 0.128322 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表