QQ登录

只需一步,快速开始

摄影半新人24-28照

[复制链接]
UB0423 发表于 2008-5-26 03:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
上星期天气还ok, 于是新照了一批新目标加回锅...摄备地点照旧, 曝光时间都是5分单张, 1-4.5小时不等...
看来iso800感光度还是不太够, 我看黄兄很多片片都是用iso1600的, 改天重照一批flat和dark,下一批照片改用6分单张加iso1600试试看

[ 本帖最后由 UB0423 于 2008-5-26 03:19 编辑 ]

PELICAN NEBULA 3.5小时曝光

PELICAN NEBULA 3.5小时曝光

CRESCENT NEBULA 3小时曝光

CRESCENT NEBULA 3小时曝光

Siamese Twins 2小时曝光, 对焦不好

Siamese Twins 2小时曝光, 对焦不好

M51重照, 3小时曝光

M51重照, 3小时曝光

M101重照, 4.5小时曝光

M101重照, 4.5小时曝光
赵垒 发表于 2008-5-26 07:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛–市北区 联通
很棒呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gzlovecyndi 发表于 2008-5-26 08:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
太精彩了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flypast 发表于 2008-5-26 09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/IBM中国公司

牛人啊

这个全都是用广角镜头拍的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| UB0423 发表于 2008-5-26 10:09 | 显示全部楼层 来自: 美国
回楼上....摄备在签名里
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

szxdyx 发表于 2008-5-26 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
又见UB0423 , 每次都会给我带来震撼,嗬嗬!谢谢!你的照片都收藏了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xuanyuan14.leo 发表于 2008-5-26 12:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通(数字北京大厦IDC机房)
24-28是指5月24到28号?

看样子会陆续上片片?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2008-5-26 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
M101的片很漂亮!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄伟 发表于 2008-5-26 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内)
你好,兄弟.我用ISO1600是因为每次拍摄的时间都不够用.IS01600会比ISO800粗糙,ISO800是更好的选择.另外我一直困惑,你的图片上的星点较肥大,不知原因在哪.还有你的图片可能降噪过大,图像是平滑了,但清晰度不够了.
   你的主镜的色差控制的很好,几乎不可见色差.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| UB0423 发表于 2008-5-26 15:48 | 显示全部楼层 来自: 美国
黄兄, 我查过了...星点大除了对焦不准外...和相机有关....我用全透明filter, cmos对全光谱都敏感...星点会比有IR cut (像你现在用的)的大.
还是学习过程, 每张图都有缺点...
pelican nebula 和 cresent nebula 是明显曝光不足, 拉curve 太多使噪点过多...只好平滑时牺牲点细节了....拉curve太厉害好像也会使星点变肥变"硬"

Siamese galaxies 就是明显的对焦不好了...

M51和M101都是分两晚拍的, 两晚对焦不同使星点过肥....

[ 本帖最后由 UB0423 于 2008-5-26 16:13 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄伟 发表于 2008-5-26 16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内)
是的,建议使用通过Ha的UV/IR CUT FILTER.强拉CURVE是不可取的,虽然图像强化了,但星点也变大了,背景噪声也强化了.所以露光足才是硬道理,单张的露光时间要充分以取得尽可能大的S/N,例如PELICAN NEBULA单张5分是不够的.尽可能延长单张的露光

[ 本帖最后由 黄伟 于 2008-5-26 16:40 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| UB0423 发表于 2008-5-26 16:56 | 显示全部楼层 来自: 美国
还有sky fog也是大问题, 始终是自家后院, 只有目视三等天空. 街灯, 车灯, 还有邻居窗边养的大蜥蜴的保暖灯......光害会把不少细节抹掉, 单张曝光也不能太长...只要天空够黑, S/N ratio 就够强七月我会第一次去北加一年一度的星空大会, 据说最近的一盏灯在十英哩外...希望到时在野外不会忙中出乱,能带点好片给大家. 转贴两张上一年的盛况...流口水啊....
http://www.flickr.com/photos/lumpydarkness/2265515164/

[ 本帖最后由 UB0423 于 2008-5-26 17:05 编辑 ]
lassen_2007.jpg
2263505422_dfe9ff5588.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ufo 发表于 2008-5-26 18:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
楼上的照片太赞了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kcl31 发表于 2008-5-26 19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
这环境太牛了。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2008-5-26 22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中移铁通
银河超级牛! 哪里的星空了?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

overdue 发表于 2008-5-26 23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄伟 发表于 2008-5-27 01:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–福田区 天威有线宽带(关内)
决定高品质图片的第一因素是天空,无光害,高透明度的天空太重要了.第二是人的技术水平.第三才是器材.我现在才知道你为什么只露光5分钟,你家的光害太严重,再露光多长都没用了,天体的细节都被背景光淹没了.我现在去离深圳150公里的惠东拍片,相对光害好一些,还是有影响,另外广东的天气太潮湿,天空透明度较差.我想HUSTON的透明度会好一些.
  可以用光害滤镜或UHC星云滤镜来抑制光害,一个月前我在深圳市区家的楼顶上试拍M8,不加滤镜8秒(ISO800)就全白了,加了UHC星云滤镜2分钟天空背景还较黑,M8和M20完全显现出来,建议兄试一下.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄伟 发表于 2008-5-27 01:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–福田区 天威有线宽带(关内)
还有一个更好的办法是拍发射星云时只用Ha和OIII两个窄带波段拍(不能拍反射星云),然后再RGB合成.我刚买了BAADER的2"Ha和OIII的滤镜准备天好了拍.过一段时间就可看到结果了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| UB0423 发表于 2008-5-27 03:16 | 显示全部楼层 来自: 美国
回楼上...两张银河照是其它同好在Mount Lasson, California 照的. 今年七月的star party 在Adin, California. 有空可以google一下.
回黄兄, 我们用的都是彩色相机, 应该不用分开买ha 和 oiii 吧, 试试lumicon 的deep sky filter, 对ha 和 oiii 有 90%以上通过律...不用分开照, 我用了效果还不错...能把曝光从2分半加到5分, 我应该能加到十分单张的, 但极轴就需要再微调一下...但总体光亮被减弱...总曝光起码要5小时以上, 除非是像天鹅gamma一样亮的发射星云, 暗星云5小时以上的曝光是跑不掉的

[ 本帖最后由 UB0423 于 2008-5-27 03:22 编辑 ]
Untitled.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| UB0423 发表于 2008-5-27 04:44 | 显示全部楼层 来自: 美国
黄兄, 或者再搞个SII filter, 玩narrowband imaging, 那你就不用去惠东了, 在深圳市区也能玩了, 要是能用上深圳中学楼顶那台大折射 搞 L + Ha + OIII + SII narrowband. 效果一定赞. (我读高中时在那里晃过, 不知道还有没有在用)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-7-2 22:52 , Processed in 0.080943 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表