QQ登录

只需一步,快速开始

HEQ5PRO和GPD2哪个性价比高?

[复制链接]
JoshuaShaw 发表于 2008-6-5 17:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
另:
EQ5 PRO
本体重:10kg
重锤重:2 x 5.1kg
钢托架尺寸:1.75"
钢托架重:5.6kg
电源:12V,2A
直流插头 外径55内径21
速比:705
总重:25.8kg
承重:13.5kg(保证跟踪精度前提下)

GPD2
赤经微动:涡杆144齿全周微动
赤纬微动:涡杆144齿全周微动
经纬刻度:最小刻度赤经10分,赤纬2度
极轴镜:安装精度3分内藏式,6×20mm(8度),内藏可调照明
仰角微调:0度-62度(间隔2度),T型微调螺杆
方位微调方式:大型调整旋钮轮
重锤:3.7Kg*1 1.9Kg*1
载重量:约10Kg
本体净重:8.5Kg(不含重锤)


问个问题,载重是表示半边的重量,还是所有的重量?


[ 本帖最后由 JoshuaShaw 于 2008-6-5 22:52 编辑 ]
搜星星 发表于 2008-6-5 17:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
EQ5PRO比GPD2重多了啊,即使GPD2加上三角架,不过载重也大些。也关心性价比,帮顶!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-6-5 17:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
这个要看你怎么认为 我个人认为 gpd2值得购买 比eq5值得
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2008-6-5 17:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
看数据,差不也不算太多吧?一个8.5KG,一个10KG,只差1.5KG。
我一直不明白,载重是半边的,还是全部呀?重锤算不算载重里面的呀?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2008-6-5 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2008-6-5 18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
要是再加上LXD75呢?大家说说意见呀?
这些都能背得动我的BOSMA 150/1800吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

deleteall 发表于 2008-6-5 18:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2008-6-5 18:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通

回复 5# 的帖子

eq5是仿制gp的 无论做工精度跟踪精度等等 没有什么可比性
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

penn 发表于 2008-6-5 18:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 光环新网
原帖由 JoshuaShaw 于 2008-6-5 18:06 发表
要是再加上LXD75呢?大家说说意见呀?
这些都能背得动我的BOSMA 150/1800吗?


带的动,但是接不上,哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

房 崑 发表于 2008-6-5 20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
我买了一台EQ6PRO,虽说是重了许多。但外出观测效率高。
如果我们在观测现场风力在3~4级,能保证GPD2不抖动吗?
如果抖动,那我们不是白白浪费路费/油费和时间吗?
如果使用EQ6PRO那就没什么问题了,可以继续观测。

[ 本帖最后由 房 崑 于 2008-6-5 20:39 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2008-6-5 20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
原帖由 penn 于 2008-6-5 18:15 发表


带的动,但是接不上,哈哈



有照片吗?为什么接不上?用什么东东做个零件不就能接上了?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-6-5 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
如果问性价比,肯定是HEQ5高,5000不到的价格,可以买带GOTO的整套,在某种程度上讲,没有比这个性价比更高的赤道仪;载BOSMA的1501800MK也没问题,什么都不用动,可以直接拧上去

但如果和GPD来比精度,那么差距还是有很大一截的

个人观点:
HEQ5赤道仪偏重,如果有车的人,完全可以不用在乎;但没车的,需要转乘地铁公交的,妄图一个人背上三脚架、赤道仪,再提上镜桶外出,HEQ5似乎没有可能(小宁除外)

如果把LXD75也加进来比较,则LXD75是这些当中最轻的赤道仪了,这点也是LXD75唯一的优势(HEQ5、GPD、LXD75来比较)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

penn 发表于 2008-6-5 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 歌华有线
啊?1501800MK可以用在HEQ5上啊!!!震惊~~~

那LXD75呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-6-5 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
原帖由 penn 于 2008-6-5 21:30 发表
啊?1501800MK可以用在HEQ5上啊!!!震惊~~~

那LXD75呢?


都可以,1501800MK用的是长条的鸠尾,可以用在任何带有鸠尾槽的赤道仪上

不过HEQ6、EQ6用的是非标准鸠尾槽,用标准鸠尾板的镜子反而不好接上去(1501800MK不属于标准鸠尾板,所以可以接)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

penn 发表于 2008-6-5 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 歌华有线
原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-6-5 21:47 发表


都可以,1501800MK用的是长条的鸠尾,可以用在任何带有鸠尾槽的赤道仪上

不过HEQ6、EQ6用的是非标准鸠尾槽,用标准鸠尾板的镜子反而不好接上去(1501800MK不属于标准鸠尾板,所以可以接) ...


那反推来看,现在他们卖的ED80APO是否可以接上BOSMA的EM10呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-6-5 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
原帖由 penn 于 2008-6-5 21:53 发表


那反推来看,现在他们卖的ED80APO是否可以接上BOSMA的EM10呢?


可以呀 ,因为他们的ED80APO也不是标准的鸠尾板
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

penn 发表于 2008-6-5 22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 歌华有线
原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-6-5 21:58 发表


可以呀 ,因为他们的ED80APO也不是标准的鸠尾板


好滴,感谢,了解了!哈哈哈,真是巧合,我看LXD75是接不了的,以为其它的都接不了呢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

搜星星 发表于 2008-6-5 22:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
原帖由 JoshuaShaw 于 2008-6-5 17:57 发表
看数据,差不也不算太多吧?一个8.5KG,一个10KG,只差1.5KG。
我一直不明白,载重是半边的,还是全部呀?重锤算不算载重里面的呀?

看你顶楼的参数:本体+重锤+三角架
EQ5PRO总重是10+2×5.1+5.6=25.8kg
GPD2总重是8.5+3.7+1.9+5.6(假设用相同的架子)=19.7kg
二者相差6.1kg啊。

你问的载重是半边还是全部我不明白,但是应该是不含重锤的,否则还叫载重能力?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳-陈博丹 发表于 2008-6-5 22:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
原帖由 搜星星 于 2008-6-5 22:05 发表

看你顶楼的参数:本体+重锤+三角架
EQ5PRO总重是10+2×5.1+5.6=25.8kg
GPD2总重是8.5+3.7+1.9+5.6(假设用相同的架子)=19.7kg
二者相差6.1kg啊。

你问的载重是半边还是全部我不明白,但是应该是不含重锤的,否则还叫载重能力? ...


LZ有车子,没关系的,只要分解后的单件能拿的动就行了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

搜星星 发表于 2008-6-5 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-6-5 22:11 发表


LZ有车子,没关系的,只要分解后的单件能拿的动就行了

你来解答那是最好啦!LZ有什么不明白的多问专家,我也跟着学点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 15:57 , Processed in 0.087970 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表