但经过这一折腾,也有些意见和建议要说出来.供以后的改进,
1, 调焦座是无齿摩擦调焦的,这就要求其制作, 装配精度很高,而该批产品制作公差较大,装配调教又不够严密,导致个体差异很大, 我的这支经个人调整后也只是达到能用,远没有达到”顺滑” “羽毛” 那样的程度.
2.物镜压圈竟然会没有压紧就出厂,质量控制也太差了.说实话.我是因为不想反复运输,才没有退回,自己动手解决的,还不知对光轴有无影响.这只有以后观星时才能检验出来.
3.应当附一些必要的小工具,如丝扳棍等,可能只要一两元钱,可是方便不少,尤其是需要用家经常调整的小工具.
4.经测量,物镜前口径为100,,但镜座后面口径就只有98,此处怀疑有口径缩水..
5.镜筒里面的三道光阑内径分别为,距镜后150第一光阑口径88,再相距127第二光阑口径78,再相距170第三光阑口径56,然后是调焦筒,其内也有三道光阑,内径均为48 . 由于筒内不好量,可能会有一两毫米误差..整个光路画成光锥,在目端无阻隔直径就所剩无几,目视,问题不大,但摄影在边角就有渐晕的问题.
6.寻星镜物镜前面口径也只有48毫米,而且中间一道光阑只有25毫米左右,最终实际口径估计为45毫米。但更关键的问题是没有调焦的设计,难道寻星镜不需要调焦?那看近处物体,如打鸟怎样用?
6.物镜座与遮光罩最好分体设计, 本来长焦镜就不便携带,如去掉遮光罩后可以缩短镜筒100毫米,铝箱也可以缩短,,另外物镜座与遮光罩连体还有弊端。搬动时如遮光罩碰撞,就连同物镜受震动。
当然,遮光罩做成滑动伸缩的更好。即使用铁皮或朔料都可以。相机镜头的遮光罩都用朔料。
7.另外,此鏡應是信達代工,也應和國外ORION品牌規格一致,其ED系列產品應有80/600,100/900,和120/900等幾款,其性價比都很高,但不知為何除100ED 的一款焦比為F9,其他兩款焦比均為F7.5?
其實如果能有一款100/750將更理想。
几点建议仅供以后完善产品时的参考。
好,终于发完了,欢迎拍砖!
[ 本帖最后由 九大行星 于 2008-6-16 11:26 编辑 ] |