中文系女生毕业应聘洗脚妹 想做浴足职业经理人

2008-06-17 01:56:23　来源: 新华网(北京)


　核心提示：四年前，她跨进全国重点大学校门，就读师范汉语语言文学专业；四年后，她本有机会选择稳定教师工作 ，却端起了洗脚盆，应聘普通洗脚妹。


新华网6月17日报道

四年前，她跨进全国重点大学校门，就读师范汉语语言文学专业；四年后，她本有机会选择稳定教师工作 ，却放弃了很多人认为神圣的3尺讲台，从基础培训学起，端起了洗脚盆，应聘普通洗脚妹，...... 西南大学中文系2004级学生潘茜，这位土生土长的重庆合川女孩，在毕业前夕做出的职业选择，让周围所有的人大跌眼镜。

师范毕业生当洗脚妹

“我是大学生，可不介意被人称为洗脚妹，这也没什么丢人的。”昨日下午，站在记者面前的潘茜个子不高，看上去很秀气，刚刚通过培训的她，穿着一身蓝白相间的员工服，蹲在地上，正认真的实习洗脚。
小潘告诉记者，她是西南大学汉语语言文学的应届毕业生，一个地道的重庆妹子，在合川做小生意父母是第一批下岗工人。

“我们班大部分同学都当了老师。”潘茜告诉记者，自己在做出选择时，也经历过思想斗争，“但我可绝对不是第二个陆步轩”。对于熟悉北大才子陆步轩街头卖肉的故事，在她看来，自己与陆步轩最大的不同就是，陆步轩卖肉是生活无奈之举，而自己则是就业主动出击，
不仅如此，她还将自己同寝室的好友，已在市内一家保险公司谋到工作的文朝茂也拉下了水，一起被送到富侨秀山的培训基地学习洗脚按摩技术，而基地里的同学大多只有初中，高中文化。

“不务正业”的四年

当谈及作为中文系学生，为何放弃老师这个职业时，潘茜表示，自己大学4年中就不是一个很安分的人，在她看来，高考的时候是超常发挥才考进了西南大学。家庭并不富裕的她坦言，选择到富侨从最基础的洗脚妹做起，更重要的是看重较高的经济收入，和公司的发展前景。

“我读大学大概花了家里2万多块吧。” 尽管师范学校的学费很低，一年只要2500元，生活费每月四五百元。但对于早熟的潘茜来说，还是有不小的经济压力。在读大学的第一年，她曾在骑龙火锅的老板家当起了家教，自己挣起了生活费。

随后，小潘又到了一加家政服务公司，做起了兼职清洁工。在家政公司，她遇见了另两名大学生，志趣相投的三人商量下，也开起了家政公司，自己当起老板来。

“我们都是自己去做清洁，当时每人每个月大概能收入5，6百块吧，够我的生活费了”。谈起自己的第一次创业，潘茜觉得很可惜。
由于学习的压力加大，在大三的时候她们不得不结束了家政公司，将自己的精力转到了学业上。但这次的创业使她认识到，自己并不是那种想过安稳生活的人，骨子里有一种想做出一番事业的冲动。

想当洗脚职业经理人

今年5月，洗脚大王郭家富在西南大学的一场演讲，让小潘发现洗脚按摩是一个还没有被大学生发现的朝阳行业。这个行业低端的人才很多，而亟需的高端人才却大都因为面子名声等问题，不愿从事这个行业。
随后潘茜放下面子，前往富侨应聘洗脚学员。而后被送到富侨的按摩培训基地的她，学得很认真，并没有因为自己是大学生就高人一等。
我和她们没有什么不一样，如果说有什么不同的话，那就是她们基本上都是将这个当成一项谋生的技能，而潘茜却将此当成了人生职业规划

“网上的有关新闻报道，富侨已有风投入股，力争在创业板上市，我们进来时，公司的有关政策表示，优秀的员工的可以获得公司的股份。”潘茜坦言，，先安心做两年按摩师，熟悉这个行业，然后再一步步做到这个行业的职业经理人。

对话潘茜：“不务正业”的大学生

四年大学生涯，在大多数大学生看来只是终于从繁重的高中学习解脱出来，可以放松自己的理由；在潘茜眼里，这四年却是自己与社会“初次亲密接触”的最好机会。从家教到家政工，从家政工到自己创业经营一家小家政公司，潘茜都是在大学时期完成。这个被人认为“不务正业”女生说自己一直是别人眼中思想另类的人，选择大众并不了解的浴足行业只是自己做的又一件另类的事。

记者：学师范中文专业的你，为什么没有选择做一名教师而投身浴足行业呢？
潘茜：从大众的角度，师范生的正确选择就是教师，象我就应该是做一名语文老师。但经过大学四年，我发现自己的性格更喜欢和人接触，多了解社会。选择浴足行业也是机缘巧合，本来我是打算从事销售行业的，而此时富侨董事长郭家富先生作为“五四青年奖章”获得者到我们学校演讲，那次演讲打消了我对这个行业的误会认识，我意识到浴足行业也拥有很广阔的发展前景，不久在网上看到富侨的招聘信息，就试着投了一份简历。

记者：那你父母，周围的亲戚、朋友对你选择这个行业有什么看法呢？

潘茜：很多人不理解，说一个女孩子做什么不好，跑去给别人洗脚，我姨夫更是跳着脚的反对。当时面临的压力挺大的，我自己也矛盾过。但我心里的不安定因子占了上风，走寻常路就不是潘茜了，哈哈。还好大家看到我现在的情况已经放心了，说不定以后还会羡慕我。

记者：观念这么快就扭转了，就真的没有一点担心吗？

潘茜：说不担心是假的，毕竟旧的观念还是比较根深蒂固，接到面试电话后，我对通过各种渠道了解富侨的信息，因为上岗之前要去秀山的培训基地学习一段时间，我就上网查培训基地的办学资历，甚至把电话打到了秀山教育局询问相关情况。

记者：工作还是做的很全面嘛！去面试的时候最怕出现什么情况？

潘茜：就怕被卖了还帮别人数钱，所以我拉上了我们寝室的一个姐妹一起去应聘，两个人商量好了，出了事情也好互相照应。当时是在一个钻石级直营店面试的，我就想，这么大一个店，跑得了和尚跑不了庙，出了问题我也“状告有门”，哈哈。

记者：看来你还是挺聪明的嘛！浴足行业的就业门槛不高，有没有觉得读四年大学是浪费？

潘茜：不会，我一直认为大学是我人生经历的一部分，让我积累了很多经验，知识也是永无止境的，学得越多对自己也越有帮助。而且浴足行业也不是人们认为的那样，只是一个简单的力气活，其实有中医穴位等医学知识和技巧在里面，在这个领域，我需要学习的还有很多。

记者：那你甘心一直做按摩技师，还是对自己的职业生涯有更好的规划？

潘茜：肯定不会，我看中的是浴足行业大的发展前景，按摩技师只是我跨入门槛的第一步，企业内容有很大的上升空间，我在这个行业的目标是拥有一家自己的富侨加盟店。

记者：最后一个问题，是不是哪位你崇拜的名人“另类”了你的思想，一直支持你自己的信念是什么？

潘茜：我没有具体崇拜哪些，我认为每个人身上都有值得学习的地方和让人欣赏的特点。而我一直相信无论高尚亦或卑微，都只是一种人生经历，没有绝对的好坏之分。

父亲：尊重她自己的选择
谈
到潘茜的选择，父亲潘彬的口气显得很平静。“作为父母，开始我们还是不理解的，她姨夫更是火冒三丈。”潘彬说，女儿学了四年师范，不当老师就算了，选择还这么“不务正业”，一开始确实有点难以接受。

“但潘茜从小就很独立，甚至高考自愿也是她自己填报的。”潘彬表示，对潘茜的选择，家里一直都是持尊重的态度，经过与潘茜的深入交流，自己再次选择了尊重。“娃儿是想清楚了才决定的，我相信她”。
潘彬称自己现在比较想通了，唯一担心家人不在身边，潘茜以后需要自己面对一切“她的生活能力我很放心，只是女孩子独自在外要注意安全，也希望她多向同行前辈学习专业知识，能有更好的发展”。

辅导员冉老师：师范生就业将更灵活

“是个活泼的孩子”辅导员冉老师评价道，潘茜在学校的表现一直不错，成绩保持在中上水平，很善于与人交流，对学校的活动也都积极参与。

“现在大学生就业机会很多，学校对学生一直采取自主择业的态度，对潘茜我也只是提醒她一定要思考清楚再决定。”冉老师没有反对过潘茜的选择，更多是给予其就业过程中必要的参考意见和建议。“既然选择了，就要认真做好，希望她加油”。

同学文某：同学都以为她疯了
一个班级学习、一个寝室生活，同学文某与潘茜情同姐妹，对她的选择也最感内心复杂。“开始想支持她，但印象里浴足行业的名声又不太好，也有人说很难听的话，说她是想钱想疯了。”文某说，周围的同学对这个行业都不了解，也没有去消费过，大多都表示很不理解，但自己对潘茜很了解，认为她是一个很有想法的人。

“现在同学也理解了，有些还有点羡慕她的高工资。”文某表示，潘茜理智的没有辩解，而是用现状做出了最好的回答。 重庆时报 (本文来源：新华网 作者：刘婷婷 郭玲)

                               
登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2008-6-22 00:58 编辑 ]

2008年06月20日 09:48　　[来源：搜狐新闻]　　　
　
　越来越难的就业形势，使越来越多的大学生放下了“天之骄子”的心态。近年来，大学毕业生卖肉、搓澡、陪聊、做洗脚工等消息时有所闻。那么，究竟应该如何看待这样的事情？笔者注意到，对这种现象，许多人的态度正变得麻木，乃至某种伪理性的姿态亦逐渐呈现。

　　最近又有一则“大学生当洗脚妹”的新闻。《重庆时报》6月17日报道，西南大学中文系一名应届毕业生，放弃了教师工作机会，端起洗脚盆做了普通洗脚妹。这则新闻出来不到几个小时，和讯网便出现了一则评论：《大学生当洗脚妹：领跑就业新观念》。当洗脚妹属于“就业新观念”吗？笔者认为非常值得商榷。并没有任何职业歧视的意思，甚至笔者一直都特别强调这样一个观点：劳动无贵贱，越是自食其力、越是在艰难中谋生活者，越应该受到体恤和尊重。但是，这并不代表可以鼓励或变相鼓励别人自甘于低下的生活。

　　就此而言，“洗脚”是中国近年来迅速膨胀起来堪称畸形繁荣的一个行业，但毋庸讳言，这个行业中有相当一部分实际上是处于灰色地带的。所以，至少在目前，“洗脚妹”是个颇具暧昧色彩的名称，同时这也是个颇具争议性质的职业。当然，从方方面面的信息看，这个群体中多是失业下岗的底层女性，她们之所以选择这样的职业多是出于无奈，其境遇十分令人同情。比如重庆这位做了洗脚妹的大学生，据悉其父母便均是当地“第一批下岗工人”，就读四年大学的学费让家里不堪重负。

　　但也正因为这样，对于无奈去洗脚屋谋生的弱势阶层，我们可以尊重或同情其选择，但不应对这种现象表示什么“欣赏”，更不能予以言过其实的称赞。

　　所以，对做了洗脚妹的大学生如果做出这样的鼓励：“既然选择了这一行，就要努力做好。”这样的鼓励自然没问题；但有许多旁观者却好像多走了半步，比如笔者以“大学生，洗脚”为关键词搜索了一下，发现了许多与上述“领跑就业新观念”相似的标题：“女大学生：当洗脚妹也快乐”、“大学生洗脚妹很自豪”、“职业无贵贱，劳动最光荣”……种种溢美之辞，令人几乎要怀疑其用心。顺便想对发出如此高论者问一句：你愿意让自己的女儿大学毕业后去如此“领跑就业新观念”吗？

　　实际上，时下的“洗脚”业畸形繁荣，已经足够令人产生痛感；“大学生做洗脚妹”这种现象的多发，更是一种必须予以深刻反思的现象。比如，在这些现象背后，有多少高等教育的失败因素？这是不是经济结构失调的标志？其喻示着一个怎么庞大的被边缘化群体的存在？无视这些本质问题而一味对大学生洗脚现象作言过其实的粉饰夸赞，说轻些是无脑，说重些简直无德。

2008-06-18 10:26:05　　来源：扬子晚报

西南大学中文系2004级毕业生潘茜，放弃教师职业，去做了洗脚妹（6月17日《重庆时报》）。

　　我“挺”

　　“不务正业”是曲解

　　大学毕业生“不务正业”总是很抢眼球。继陕西的“卖肉北大才子”陆步轩后，现在这个重点大学的美女毕业生毕业后不去当专业对口的教师，却端起了给人洗脚的盆子，同样也在网上引起争议，好像帮人洗脚也辱没了这个美女大学生。

　　大学生到底该从事什么职业？虽然现在没有一个定义，但在人们的“传统观念”里，大学毕业就属于人才，就应该从事比较“体面”的职业，这才是“正业”。也正是因为这种观念根深蒂固，大学生养猪、卖肉、种地、洗脚甚至擦皮鞋也才能成为新闻。这种观念其实是一种“误解”。过去因为我们国家教育落后，高学历的人才缺乏，大学毕业后总能很自然的被国家分配在很重要的岗位。但现在相对来说，那些传统观念里比较“体面”的职业已经远远满足不了大学生的需求了，在这种情况下如果还一味强求“专业对口”或“很体面”的岗位显然不太现实。

　　大学毕业生并不是专业人才，而应该看成是一种综合素质比较优秀的“个体”，好比一块优质的综合材料，放在哪里都能发挥出重要作用。不管什么职业，只要合法，凭自己的劳动养活自己，同时又贡献社会，这就是光荣的。

　　（安徽 朱少华）

　　我“砸”

　　大唱赞歌是伪理性

　　这则新闻出来不到几个小时，和讯网便出现了一则评论：《大学生当洗脚妹：领跑就业新观念》。

　　当洗脚妹属于“就业新观念”吗？并没有任何职业歧视的意思，甚至笔者一直都特别强调这样一个观点：劳动无贵贱，越是自食其力、越是在屈辱中谋生活者，越应该受到体恤和尊重。但是，这并不代表可以鼓励或变相鼓励别人自甘于屈辱的生活。

　　就此而言，“洗脚”中有相当一部分实际上是处于灰色地带的。从方方面面的信息看，这个群体中多是失业下岗的底层女性，她们之所以选择这样的职业多是出于无奈，其境遇十分令人同情。比如重庆这位做了洗脚妹的大学生，据悉其父母便均是当地“第一批下岗工人”，就读四年大学的学费让家里不堪重负。

　　但也正因为这样，对于无奈去洗脚屋谋生的弱势阶层，我们可以尊重或同情其选择，但不应对这种现象表示什么“欣赏”，更不能予以言过其实地称赞。

　　所以，对做了洗脚妹的大学生如果鼓励“既然选择了这一行，就要努力做好”自然没问题；但有许多旁观者却好像多走了半步，比如“女大学生：当洗脚妹也快乐”、“大学生洗脚妹很自豪”、“职业无贵贱，劳动最光荣”……种种溢美之辞，令人几乎要怀疑其用心。敢问发此高论诸君你愿意让自己的女儿大学毕业后去如此“领跑就业新观念”吗？

　　“大学生做洗脚妹”这种现象的多发，是一种必须予以深刻反思的现象。比如，在这些现象背后，有多少高等教育失败的因素？这是不是经济结构失调的标志？其喻示着一个怎样庞大的被边缘化的群体的存在？无视这些本质问题而一味对大学生洗脚现象作言过其实的粉饰夸赞，说轻些是无脑，说重些简直无德。

　　（河北 郭之纯）

2008年6月18日 09:52选稿:项凌  来源:新华网  作者:李劭强  

　西南大学中文系2004级学生潘茜，在毕业前夕做出应聘洗脚妹的职业选择，这让她周围所有人都大跌眼镜。（6月17日新华网）
　　在传播学中有一个理论叫选择性理解，意思是人们按照自己的价值倾向对信息进行个性化解读。通俗地说，就是仁者见仁、智者见智。同样，师范生应聘洗脚妹的新闻也容易引起人们的选择性解读：有人感叹如今的就业真难，把学生都逼着去做洗脚妹了；有人感慨如今的学生真世俗，为了眼前的利益可以不顾自己的身份；也有人说如今的学生真踏实，明白了自己的目标，能够一步一步地奋斗。哪种解读都有几分道理，但也都存在几分片面。

　　说现在大学生就业难没有问题，如今的就业情形确实不容乐观。如果没有就业难做背景，相信类似师范生应聘洗脚妹的新闻也不会出现。问题是，就业难是否就意味着大学毕业生需要去做洗脚妹呢？显然，两者之间并不存在必然联系。因为，以发展的眼光看，就业难更多是暂时性的，是人才的局部过剩，随着国家经济的发展和人才培养的成熟，现有的大学毕业生完全可以找到更适合自己的工作。事实上，那位应聘洗脚妹的大学生也不是被就业逼得走投无路，她只是看到了做保健行业的前途而已。

　　说大学生世俗化也没有问题，社会的世俗化必然会影响到学生的择业观。但是，就此感叹大学生身份的卑微化就有问题了。在高等教育普及之后，大学生教育已经不是精英化教育，而是大众化教育，把大学生看成是高高在上的社会精英便有些脱离现实。而且，从根本上说，精英也不应和大众割裂，精英也可以从事大众化的工作，甚至以低调的姿态来承担精英所必须承担的社会责任。在一个平等的社会，职业上的高低贵贱已经被劳动光荣的理念所替代，大学生做洗脚妹，只是个人职业上的选择，与大学生自身的身份无关。

　　说大学生变开放也有几分道理。与从前那种“万般皆下品，唯有读书高”的迂腐相比，适应社会环境的变化，作出符合生活需求的变通，无疑是一种务实的生活态度。但是，不容忽视的是，虽然这种选择是一种理性的、思想开放的结果，但并不能由此夸大大学生曲线就业的意义。毕竟，大学生是经过高成本培育的专门人才，他们应该做到人尽其才，这也是社会的需求。如果大学毕业生所从事的工作与专业无关，或者是无须经过大学培养就可以从事的工作，这样的就业只能说明社会需求被扭曲，或大学培养教育的失败。

　　其实，面对师范生应聘洗脚妹的新闻，各种看法都可以找到其理由，都可能对现实起到舆论引发、引导的作用。但不能缺少的一个观点是：这样的新闻只是个例，面对个例需要的是点上的判断，而不是面上的概括，更不能轻易就得出现在的大学生如何如何的结论。我们可以评说那位应聘洗脚妹的毕业生选择是否妥当，但不宜由此判断如今的大学生就业出现了何种态势。我们只须知道有这样的毕业生即可，而社会舆论更需关注的是大学教育如何跟上时代需求，以及社会如何提高就业容量等问题。

2008年06月18日 08:57 来源：检察日报

　潘茜，重庆西南大学中文系2004级学生。四年前，她跨进重点大学校门，就读师范汉语语言文学专业；四年后，她本有机会选择教师工作，却放弃了很多人认为神圣的三尺讲台，从基础培训学起，端起了洗脚盆，应聘普通洗脚妹。毕业前夕作出的职业选择，让周围所有人大跌眼镜(6月17日《重庆时报》)。

如果把潘茜应聘普通洗脚妹当成是以往两千名大学生争当搓澡工(2007年发生于北京一洗浴城)的翻版，并因此对大学毕业生放着教师的工作不做，而非要当洗脚妹进行一番人才与价值的讨论，那么恐怕就是大错特错了。因为争当搓澡工的背景是，绝大多数大学生是被洗浴城的高薪所吸引，是不由自主的被动选择，而潘茜的选择，则完全是基于欲以此开始创业的有目的选择。

　　特别是在看罢记者与潘茜的对话之后，我们会感觉到，潘是一个目的非常明确，创业能动性也非常强的大学生，其应聘洗脚妹的目的，并非仅仅为了糊口，还有着欲考察此类行业，并从此开始创业的未来构想。这种清晰的目的，使得潘茜应聘洗脚妹有了非同寻常的含义。

　　潘茜应聘洗脚妹并欲从此创业，以超乎寻常的选择，为大学生就业指出另一条可行之路。当教师固然是人才价值的一种实现，当洗脚妹，同样不会辱没大学生的名声。所以，看上去潘茜的选择有些不务正业，或者说不符合社会主流的就业观念，但对这样并非主流的选择，我们同样应该予以尊重。

　　提倡主流价值观念，同时宽容异类价值观念。唯有如此，社会才会更加开明更加包容。 (王毅）

【编辑:朱鹏英】

这话要看怎么说，唐宋的青楼女子，往往是琴棋书画样样精通。

要不不论她们的才艺再高，都难逃红眼狂人们的铲平主义板儿砖饱和攻击。。。

百灵网 www.beelink.com  2008-06-19 08:19:00

新华网：四年前，她跨进全国重点大学校门，就读师范汉语语言文学专业；四年后，她本有机会选择稳定教师工作，却放弃了很多人认为神圣的3尺讲台，从基础培训学起，端起了洗脚盆，应聘普通洗脚妹，...... 西南大学中文系2004级学生潘茜，这位土生土长的重庆合川女孩，在毕业前夕做出的职业选择，让周围所有的人大跌眼镜。

    看到这则报道以后，有朋友就对丑人说，现在有个别的女大学生，既使为了钱做小姐也很正常，应聘洗脚妹妹算什么呀。这话虽然有点偏激，但从报道中我们至少能说明以下两方面的问题：

    大学毕业生就业难，没“好爹”更难

    恰今天在新华网上也有一篇名为《就业“比爹” 让人很无奈》的文章， 文章中说某重点高校通讯类专业的硕士生恭艳从2007年底就开始找工作，一轮又一轮的面试后总是差那么一点点而没能被录取。究竟是差在哪里？恭艳说：“我家是江苏农村的，在北京没有关系网，找工作很吃亏。去年一家大型的电信企业来学校招聘，跟我一起去面试的同学临场发挥虽然没有我好，但最后仍然被录取了，因为他父亲和公司的高层认识。虽然这个说法我无法证实真假，但是同学们都这样说。”

    小潘也是来自贫穷的农村，无一点社会关系，就是不要比“爹”，恐怕比舅舅也没有用。即使小潘想找一个好职业，没有一定的关系能找到吗？

    这种就业“比爹”的现象在一些国家垄断性行业特别严重，比如水利，比如电站，比如银行等，真应了那句俗语：“龙生龙，凤生凤，老鼠生的儿子会打洞”。

    这样下去，有能力的“外人”进不来，没水平的“内人”逐年增多，行业内部也缺乏了活力。如果以后真正地推向世界的市场，这些行业能和别人竟争吗？

    女大学生涉世不深，容易被人忽悠，应试教育的弊端凸现

    报道中说今年5月，洗脚大王郭家富在西南大学的一场演讲，让小潘发现洗脚按摩是一个还没有被大学生发现的朝阳行业。这个行业低端的人才很多，而亟需的高端人才却大都因为面子名声等问题，不愿从事这个行业。

    几句具有颇具鼓动人心的话语，让这个涉世未深的女孩子错误的认为这个行业很了不起，是一个出人才的地方。丑人不禁要问，既然这个行业这么高尚伟大，你郭家富为什么不亲自为女宾们站盘送水，使转自如呢？

    尽管国家一再强调，大学生要面向社会，但在当前应试教育的体制下，大学生大部分还是与社会脱离，因此上刚出校园，好坏不辨，很容易被一些貌似忠厚实在奸诈的商人们所欺骗，这不能不说是由我们大学教育的不健全所导致的。

http://www.tianshannet.com　 2008年06月17日 09:57:52 天山网

四年前，土生土长的重庆合川女孩潘茜跨进全国重点大学西南大学校门，就读师范汉语语言文学专业；四年后，她本有机会选择稳定教师工作 ，却放弃了很多人认为神圣的3尺讲台，从基础培训学起，端起了洗脚盆，应聘普通洗脚妹。（2008-06-17 新华网）

    从北大毕业生陆步轩当屠夫，到今日女大学生当洗脚妹，不难看出，大学生就业越来越趋于理性化。女大学生当洗脚妹，本不是什么新闻，2007年就有四位女硕士在成都开了一个"四硕足健"足疗房，当起了洗脚妹。今天，这件事又成为"新闻"，就不得不引起我们的思考了？为什么重点大学毕业生当洗脚妹不能一下子被社会接受呢？那是因为，传统就业观根深蒂固，用世俗的观点来衡量知识与价值，大学生是不能从事那些所谓的简单或"低贱"的活儿的，否则就是大材小用，浪费人才。

    实际上，劳动最光荣，职业无贵贱，人与人之间只是分工的不同，因此，普通人能做的事，大学生同样可以做。在我们一般人看来，洗脚是普通人干的事，洗脚妹与大学生根本扯不到一块儿，更与端庄文静的女师范毕业生扯不上一块儿。但潘茜却义无反顾地选择了当一名普通的洗脚妹，她本有机会选择稳定教师工作。但她放弃了，理由很简单，"我一直相信无论高尚亦或卑微，都只是一种人生经历，没有绝对的好坏之分。" 从这个意义上来说，潘茜用自己的实际行动很好的诠释了"职业无贵贱"。

    就业面前人人平等， 转变观念天地宽。近几年来，随着高校招生规模的不断扩大，高等教育逐渐从精英教育走向大众教育，大学生也从昔日的"天之骄子"向"普通劳动者"转变。在这样的形势下，大学毕业生如果依然固守僵化保守的就业观念，那势必使就业之路越变越窄。如果自视甚高，老是想着自己是"天之骄子"，何愁找不到理想的工作，于是就挑肥拣瘦，前观后望，甚至不顾自己的实际情况，盲目追求所谓"三高六点"式的职业（"三高"即起点高、薪水高、职位高，"六点"即名声好一点、牌子响一点、效益高一点、工作轻一点、离家近一点、管理松一点），最终只会耽误自己，失去就业机会。

    三百六十行，行行出状元。法国劳动和社会部部长雅克·巴罗明确提出："在新的就业模式中，不会再有'终身职业'了，取而代之的应该是'人人拥有终身就业机会'"。大学生当"洗脚妹"再次生动地告诉我们：转变观念，放下面子，根据自己的兴趣、爱好、特长，选择最适应自己的职业，从最基本的一步一步做起，成功之路就在脚下。


    作者：蔡正兵

天哪，水王归来了~~

欧木华　刊发时间：2008-06-18 12:16:15　中国网

四年前，她跨进全国重点大学校门，就读师范汉语语言文学专业；
四年后，她本有机会选择稳定教师工作 ，却放弃了很多人认为神圣的3尺讲台，从基础培训学起，端起了洗脚盆，应聘普通洗脚妹，...... 西南大学中文系2004级学生潘茜，这位土生土长的重庆合川女孩，在毕业前夕做出的职业选择，让周围所有的人大跌眼镜。（《重庆时报》6月17日）

    大学生当洗脚妹，这样的新闻不免让人发出人才浪费的叹息，而且她的职业选择，和一些大学生找不到工作而去应聘洗脚妹不同，她是在有机会当教师的情况下做出的选择，这就不免让人产生疑问：在她心中，当教师是否不如当一名洗脚妹？我们这个时代里，知识是否面临着贬值的危险？

    这样的担忧是人之常情，但要看到，潘茜的最终目标是想做浴足行业的职业经理人，换言之，潘茜是在教师职业和经理人职业之中做出选择，而并非在教师和洗脚妹之间做出选择，对于这样的选择，笔者以为无所谓对错，是追求赚钱，还是追求学术，是追求体制内就业还是追求体制外就业，本无高下之分。

    退一步说，即便潘茜选择终生从事洗脚妹职业，并不追求当职业经理人，就她个人选择而言，我们也只有尊重，当然，潘茜作为师范院校的学生，存在着一定的特殊性，我们一方面需要尊重她的选择，但我们仍然希望这不是社会潮流，如果这是一种潮流，那我们就值得反思了，在我们很多贫困地区，都还找不到合格教师的情况下，师范学生抛弃所学，从事另外的职业，自然是值得惋惜的，这并非说教师就天生比洗头妹高尚，而是一个用非所学的浪费教学资源的问题。所幸我们看到的是，现在教师待遇在不断提高，绝大多数的师范院校学生，还是愿意从事教师职业，对此，我们不能一叶障目，不能因为有了一个潘茜，就担心教师职业存在着危机，就担心知识面临着贬值。

    笔者倒是不担心知识贬值，所担心的恰恰相反，是某些大学生利用名牌大学的招牌，进入市政府机关，选择轻松、待遇高的职业，而最终碌碌无为一辈子，想想看吧，一个大学生，如果当了公务员之后，上班玩电脑游戏，磨时间下班，这样的职业选择看起来很不错，但果真比有理想而起点在洗头妹的潘茜更高尚吗？谁在浪费知识，谁在挥霍才华浪费青春，不是一目了然吗？

    可见，职业选择是一方面，但更重要的，是在选择职业时，你是带着理想准备奋斗，还是准备选择一个好职业养老一辈子，这才是问题的关键。

原帖由 Elvis 于 2008-6-22 01:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

天哪，水王归来了~~

此水只应天上有，老朋友，近来可好？

有何不可，我理科学生还想去做特殊教育呢。。。

2008年06月18日08:25　 来源： 红网    作者：夏余才

　四年前，她跨进全国重点大学校门，就读师范汉语语言文学专业；四年后，她本有机会选择稳定教师工作，却放弃了很多人认为神圣的3尺讲台，从基础培训学起，端起了洗脚盆，应聘普通洗脚妹，……西南大学中文系2004级学生潘茜，这位土生土长的重庆合川女孩，在毕业前夕做出的职业选择，让周围所有的人大跌眼镜。(6月17日新民网)

　　一个社会和时代，其观念必定有所不同。在择业上，自然也有所体现。其实，一个人无论做什么工作，只要是靠自己双手劳动，都应该获得社会的尊重和认可。然而，在今天仍然有一些工作被人们视之为“不光彩”。比如给人洗脚、洗头等，干这类工作，往往有让人瞧不起的意思。一旦有某个大学生干这一行，便无疑会成为“新闻”了。

　　在许多人看来，天天和他人的脚丫子打交道实在有些接受不了。这样的工作别说是大学生，就是毫无知识和一技之长的人也不愿意干。况且，由于一些地方风气不正，洗脚行业被人为的抹上了某种色彩。有了这层色彩，洗脚行业更是为人所“不齿”。但这层色彩，和洗脚行业并无实际关系。如果剥去这层人为色彩，洗脚也大有学问。像民谣云:“春天洗脚，升阳固脱；夏天洗脚，暑湿可祛；冬天洗脚，丹田温灼。”随着社会多元化的发展，诸如洗脚这样的行业还会越来越多。

　　高尔基曾经说过，只有人的劳动才是神圣的。给人洗脚，是一种劳动行为，是靠劳动吃饭。难道人的劳动还分什么贵贱么？如果有，也是一些人的陈旧思想在作祟。大学生当洗脚妹，并无什么不对或不光彩。当我们认为大学生给人洗脚是不光彩的事情时，其本身便更应该值得反思。而且，大学生给人洗脚并非就意味着浪费人才。一个人选择某个行业，便说明对这一行业感兴趣，否则就不会选择它。有了兴趣，便会有所作为。越是缺乏人才的行业，越是需要人才。即使看似普普通通的洗脚，同样可以做出大文章，同样是为社会做贡献，又何曾是浪费人才呢？

(责任编辑：李晓峰)

日期：2008-6-20 来源：法治快报 ●武 洁


  四年前，她跨进全国重点大学校门，就读师范汉语语言文学专业；四年后，她本有机会选择稳定教师工作 ，却端起了洗脚盆，应聘普通洗脚妹。（6月17日《重庆时报》）

    “洗脚”虽然如今已经风风火火地成为一个大行业，但是这一行当中所隐含的一些或暧昧或不良的成分，依旧给“足疗业”蒙上了一层并不体面的外套，从“洗脚妹”这一对“足疗”从业者的称呼中，就不难体味出这一职业缺乏应有的社会尊重与认同，更遑论社会地位了；事实上，作为一个行业，足疗非但不丢脸，反而有其独特的价值在，甚至同样需要技术和知识，那种认为大学生一操起“洗脚”之类的普通职业就掉价丢脸的认识，恰恰是一种应当及时扭转纠正的错误思维。

    如果摘下那副有色眼镜，以更加客观务实的视角来看的话，“洗脚”本身不过是正当的服务业之一种罢了，正规的“洗脚”服务不仅并无暧昧色彩，其基于中医理论的技术，对于人体健康当然不无益处。至于当前“洗脚业”被赋予的暧昧色彩，很大程度倒正是源于管理松散与技术缺乏。从这个意义上说，这位为自己规划了“洗脚职业经理人”的发展之路，并准备用专业知识与专业技能来做好“洗脚”工作的大学生，她力排世俗偏见的个性选择无疑应该得到尊重才是。对于洗脚业而言，有了知识型大学生的加盟，促进行业向“技术型”转身，也是一件好事。

(2008-06-18 16:03:00) 文/赵继才

  6月17日的《重庆时报》报道说，西南大学中文系2004级毕业生潘茜，毕业后没有去做教师，反而做起了洗脚妹。
    这是个事吗？说白了，你当它是个事，它就是个事；你要觉得这没什么，其实它根本不是什么大不了的事。不就是一个学生放着好好的教书先生不做，偏偏做起了人人“看不起”的洗脚妹吗。这有什么啊，做洗脚妹也是凭本事吃饭，不是谁想做就能做的。还有人认为，她父母的血汗钱都打了水漂，四年大学所需的学费不是一个小数，不是每个家庭都能承受得起的，有些人即使考上了就因为没有钱只好放弃了大学梦。



    大学生毕业后到底该做什么呢？没有人能够准确告诉我们他们应该做什么，不过在许多人的眼里，大学生仍然是人才，即使现在的大学生不再像过去那么稀奇；既然是人才，就应该从事很“体面”的事业。正是由于这种观念的灌输，才使得大学生只能按着“传统观念”的思路去就业。从而造成了大学生养猪、卖肉、洗脚甚至做小姐也能成为新闻。其实这是一种偏见，大学生究竟从事什么样的职业，并不是由社会观念来决定的，而且也不能由观念来决定。我们这个社会需要的是“全才”，可惜没有，只能把“全”字下面的“王”去掉，只有“人才”了，社会的发展需要更多的人才，当然人才的培养并不仅仅在于校园，社会生活对于人才的培养尤为重要。当然我们并不否认学校教育，古人都说了“致天下之治者在人才，成天下之才者在教化，教化之所本者在学校。”可见，学校教育是不可忽视的，只是现在的学校教育存在一定的缺陷，刚出校门的大学生并不能很快适应这个社会，他们需要在不同的行业进行磨练。


    劳动不分贵贱。三百六十行，行行出状元。这些道理像孩子是自家的好的道理一样谁都明白，可是一到关键时候，就像放屁一样。我们这个社会需要的是各行业的人才，并不是大学生，大学生再多，对社会没有贡献一样没用。你能说农民工就比大学生差吗，你让大学生建房修路，他们会比农民工干得好吗？大学生是好，但他们并不是专业人才，我们需要的是“文武双全”的综合型人才。
  
  无论从事什么职业，关键是你得一颗真诚的心，有一颗做好一行坚定的心，不管从事什么职业，只要合法，凭自己的劳动养活自己，同时又能整个社会带来贡献，这才是我们所需要的人才。这和你是不是大学生无关。

http://www.gscn.com.cn 2006-7-14 15:53:59


21岁的李艳（化名）是重庆医科大学一名大三学生，但是在杨家坪直港大道富娇洗脚坊，她还有另外一个身份：响当当的足疗技师——洗脚妹。

学以致用 到洗脚城实践

李艳是湖北人，父母都是做小生意的，虽然经济不算宽裕，但作为独生女儿的她一直是父母的掌上明珠。因为伯父是当地小有名气的私人医生，李艳从小受其影响，对中医颇感兴趣。2004年，她考进重庆医科大学中医学院学习中医。

因为学校学的是抽象的理论知识，李艳一直想找个能多实践的阵地。

今年2月李艳回到学校后，她看到报纸上一则启事：专做足疗的富娇洗脚坊为在校大学生提供服务员等兼职岗位。李艳眼睛一亮——足疗主要是用穴位按摩来缓解疲劳治疗病症，这不正是来源于中医吗？

第二天，她找到洗脚坊要求兼职。领班同意后，她却提了个特殊要求：不做服务员，要做足疗技师。领班犯难了：技师要耗费人力物力经过一定时间培训才能上岗，这种打短工的学生，老板愿意花力气培训吗？李艳找到老板：“我是学中医的，我能比其他人干得更好！”老板被她说服，立即破例安排她接受培训。

凭借能力 客人刮目相看

于是，李艳每天下午没事就跑到洗脚坊，由专门的老师进行每天7小时的集中培训，讲程序、学手法，然后找“靶子”实际操作。

一个月后，李艳正式上岗，开始给客人洗脚按摩做足疗。长期按摩过程中，她了解到很多客人都有失眠、头疼、疲倦等症状。为了发挥自己的优势，下班回到学校后，李艳买来足疗书籍学习，又到图书馆查阅中医穴位方面的资料，仔细研究每个穴位的“管辖区域”和对应作用。了解了每个穴位的不同作用，她开始针对客人不同的症状着重按摩一些穴位。手法准确又能因人而异，不少客人在接受李艳按摩后，感觉格外神清气爽。于是，很多人在自己成为老客户的同时，还带客人来点名要李艳服务。得知她还是一名大学生，不少原本对洗脚妹抱有偏见的客人也顿时对她刮目相看。

自食其力 心里很自豪

如今，李艳每天下午放学便到洗脚坊，吃过晚餐后准时上班。为了照顾她，洗脚坊每次都将她排在1号，以便上完3小时工后早点休息准备次日上课。“自从来到洗脚城，家里再没给过我生活费。”李艳自豪地说，这份特殊的兼职不但能学以致用，还能自己挣钱，好多人都羡慕不已，原本反对的父母现在也很支持。但让她烦恼的是，至今她也不敢告诉同学，“总怕同学说闲话”。李艳说，这个行业鱼龙混杂，人们常会有偏见，但事实上“正宗足疗可是一门大学问呢”。

昨日，重庆富娇保健娱乐有限公司总经理殷心明说，足疗技师，也就是俗称的洗脚妹职业一直受到世俗偏见，愿意干这个的大多是一些没有多少知识也没较高学历的男女。大学生身份的洗脚妹，业内以前从未听说过，李艳应该是重庆首个。

[稿源：重庆晚报]
[编辑：郭建科]

2008-06-18 13:42　来源：新民晚报　作者：赵志疆　　

　新闻焦点：她本有机会选择稳定教师工作，但她却端起洗脚盆应聘洗脚妹。

西南大学中文系2004级学生潘茜，在毕业前夕做出的职业选择，让周围的人大跌眼镜。

　　不应成潮流

　　我们对潘茜不聘教师岗位做洗脚妹的个人选择，表示尊重。假如在许多贫困地区还找不到合格教师的情况下，大学生不去应聘教师岗位成为一种潮流，那到是要反思了。欧木华

　　需要谨慎解读

　　就此感叹大学生身份的卑微化就有问题了。在高等教育普及之后，大学教育已经不是精英化教育，而是大众化教育，把大学生看成是高高在上的社会精英就脱离了现实。大学生去做洗脚妹，只是个人职业上的选择，与大学生的身份无关。

　　乾羽

　　多一分理解

　　实际上，潘茜之可贵不仅在于良好的就业心态，更在于其一以贯之的创业激情与理想。她不是满足于做一位按摩师，而是看中了行业广阔的发展前景。对她的选择，我们不妨多一分理解。

　　


（新民网编辑：俞慕佳）

中华网教育 http://kaoshi.china.com 2006-07-17 11:14:28

　21岁的李艳（化名）是重庆医科大学一名大三学生，但是在杨家坪直港大道富娇洗脚坊，她还有另外一个身份：响当当的足疗技师——洗脚妹。因为学校学的是抽象的理论知识，李艳一直想找个能多实践的阵地，于是应聘到洗脚坊做兼职，给客人洗脚按摩做足疗。李艳说，这个行业鱼龙混杂，人们常会有偏见，但事实上正宗足疗可是一门大学问。（《重庆晚报》7月14日）
　　
　　女大学生当洗脚妹和大学生开擦鞋店一样，很容易让人联想到不务正业，对不起大学四年所交的学费和社会的期盼。因为在大多数人的眼里，大学生们都应该坐办公室，去做白领，而诸如给客人洗脚、擦鞋之类的事情则只能由外来妹、农民工来做才对。也正是在这一观念的指引和背景的衬托下，女大学生做洗脚妹就成了不折不扣的新闻。这其实是一种偏见，用李艳自己的话说就是“足疗可是一门大学问”，并不是随随便便的一个人就能做得好的。何谓大学问，意思就是说虽名为洗脚，但绝不是揉揉捏捏、推推按按那么简单，需要掌握相应的中医学知识才能行。
　　
　　可眼下的不少洗脚城却醉翁之意不在“洗”，在于情色之间也。打着洗脚之名，行的却是色情服务之实，这其实是不少地方洗脚城的真实写照。在这样的情况下，洗脚妹悉心钻研的和擅长的自然不可能是足疗技巧，而是其它的什么钻营。俗话说，一颗老鼠屎，搞坏一锅羹，这些所谓的洗脚城由此也就能够喧宾夺主，得以把整个行业拖下水，使之声名俱下，名副其实的洗脚妹自然也不可能独善其身。
　　
　　
　　好在现实生活中并不缺少出淤泥而不染和敢于舍“身”取义的人，而李艳就是其中的佼佼者。与其说李艳甘当洗脚妹是出于把理论知识运用于实际的考虑，倒不如说她只是在坚持一种本来意义上的东西。事因难能，所以可贵。李艳甘为洗脚妹的积极意义远不止于她把洗脚当作成了一门学问本身，而是女大学生为何就做不得洗脚妹？

突出就业公平  是解决大学生就业难问题的重要组成部分。  

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)

据媒体报道，某地一女大学生毕业后，到某洗脚城做了一名洗脚妹，该大学生立志从端洗脚盆一步一个脚印做起，将此作为今后创业的基础和磨练。

有人对女大学生顶着“非议”，勇敢地从最底层干起的精神大加赞誉，美其名曰，这是“有志向、勇于挑战大学生精英情结、勇于转变择业观念、就业心态良好”的表现，并鼓励更多的大学毕业生向做洗脚妹的女大学生学习。

放眼看看我们的社会现实，其实，女大学生做洗脚妹的现象并不少见，早就不是什么稀奇事了，我也曾经见到过不少男大学生在洗脚城做服务生。

如今，随着我国高等教育的转型，大学教育已由以前的精英教育转变为如今的大众化教育，大学生不再象上世纪八十年代那样，毕业就是国家干部，有着一份优越的工作等着他。我们看到的是，越来越多的大学生毕业即失业。据一项资料表明，2007年的大学毕业生，一些热门学科的就业率仅仅为百分之七八十，而一些冷门学科的就业率甚至不足百分之四十。如今，不仅仅是一般的低学历人员就业难，大学生毕业就业难，也是摆在社会面前的一个严峻现实。

以前，在解决大学生就业难问题上，不论是从新闻媒体还是社会公众中，常听到这样的对大学毕业生的就业引导：现在大学毕业生就业难，大多是大学生就业心态不好，“高不成，低不就”造成的，所以，大学生要努力转变就业观念，学会“先就业后择业”。这样的说辞咋一听来，的确有其道理。原因很简单，现在大学生都大众化了嘛，你还用一个精英心态来挑剔工作，那岂不是不合时宜。但这样的说辞听多了，感觉就不那么对味了。

如今大学生就业难，其实是一个很复杂的社会问题，单就大的层面而言，就涉及国家的教育政策、就业政策、人力资源管理体制、机制和制度、经济政策、供求对接问题、就业文化、社会公平、正义等等，可以说，大学生就业问题是一个涉及经济社会方方面面的问题，绝非所谓的“转变择业观念，先就业后择业”就能解决的。

虽然，现在的高等教育已走向大众，但从资料反映的数据来看，大学毕业生在我们庞大的社会群体中，所占的数量仍处于少数，比率也比较低。至少在现在，大学生虽然难以归于精英的范畴，但仍可以归于人才的范畴。在很多时候，所谓的“先就业后择业”观念，造成的其实是对大学生人才资源的浪费和闲置。

我觉得，女大学生到洗脚城做洗脚妹，未必就是一件好事，虽然，她有创业的勇气和志向，但至少她的人生起点很低，至少她在社会竞争中输在了起跑线上。我相信女大学生做洗脚妹，从最底层一步一个脚印做起，也许，将来正如她所愿，能够在服务行业成就一番事业，可是，即便她能成就事业，并不代表其他人就能。毕竟，从最底层成就一番事业的，相对于她那个起点的人而言，是凤毛麟角，女大学生所走的并不是一条很有发展前景的道路。做洗脚妹，对于她花费数万元，在大学所学的知识而言，也是一种闲置和浪费。

其实，开洗脚城只要资金足够，有一定的社会关系，就可以了。一般的洗脚城并不需要多少知识含量，也不需要多少现代高端的管理知识。莫说女大学生，就是一般的初中毕业生，也能够在这个行业闯出一番事业。在这样一个行业，有时候，女大学生未必就能竞争得过一个初中毕业生。自己饱学多年，而且，父母花费了大量的教育资金，如今，以这样的方式来参与社会竞争，这对女大学生而言，难道不是一种损失吗？

当然，人各有志，我相信女大学生选择做洗脚妹，自有自己的打算和憧憬，有自己的理想和希望，而且，也可能是心甘情愿的。但是，这样的现象，有必要用来让某些人炒作吗？这就能够说明“大学毕业生降低就业要求，先就业，后择业，”意义重大、选择明智吗？我看未必。

我相信，很多大学生毕业后，到很低端的工作岗位，甚至到所谓的“血汗工厂”辛苦劳作，挣那么点微薄的薪水，仅仅为了糊个嘴，有时，没有父母的接济，连嘴都糊不上。这些大学生未必就是在“先就业，后择业”观念支配下做出的选择，更多的是在残酷社会现实逼迫下的无奈选择。

所谓“先就业后择业”观念固然对推动大学毕业生就业会起到积极的作用，但怕就怕这样的观念成为大学生就业不公平的“遮羞布和幌子”。

我身边有一领导私下谈论大学生就业问题时，曾这样说：“现在大学生就业很难，很多人提出大学生应先就业后择业，我不这么看待。我的女儿马上也要大学毕业了，到时候，我一定会帮她弄一份好工作，就业起点一定要高，我不能让她输在起跑线上。”当然，领导所拥有的社会资源广泛，他肯定有能力让她的女儿“高起点”的就业，可是，那千万个正为就业问题愁眉苦脸的寒门大学生们呢？他们怎么办？他们就活该“先就业后择业”？

我相信“先就业后择业”不乏有成功者，即便不再择业，也不乏有干出一番事业者，可是，这只是凤毛麟角。更多的是先就业，再也择不到一个好的职业了，更多的是，先就业，之后永远在社会底层挣扎，忍受生活的磨难。这也许就是所谓的社会现实吧。

小就听说，“学好数理化，不如有个好爸爸”。如今，这样的说辞在我们的社会现实中是否能够找到其影子？那些家境优越的大学生，有几个人是“先就业后择业”的，而那些毫无社会背景的寒门子弟，有几人不是在就业的路上辛劳奔波，苦苦挣扎？

当大学生就业难成为一个社会问题时，“先就业后择业”未必就能理想地解决就业难的问题。当大学生就业难成为一个社会问题时，各级党委、政府及社会各界都应该担起应有的责任，因为，当大的就业环境不理想时，任凭你大学生有三头六臂，也绝非个人之能力就能够有效解决的。当大学生就业难成为一个社会问题时，我们更应该突出就业的公平建设，我们有必要也应该，将越来越多的“优越岗位”，拿出来，通过一定的形式，面向大学生统一招考，公平竞争，给予更多寒门大学生“高起点”就业的机会，这是大学生们的现实需要，也是社会公平的现实需要。

我也赞同大学生“先就业后择业”。毕竟，走向社会，参与就业，哪怕起点很低，总比呆在家里“啃老”强。当人生变成一种无奈时，我们就要接受这种无奈的选择，这也是一种面对社会的良好心态。

但是，我希望所谓的大学生“先就业后择业”，不要成为某些人“高起点”就业，而更多的人被无情推向“低起点”就业的“借口和幌子”。

（2008年6月18日下午）人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)

回复关系：   （跟贴总数：7)

女大学生做洗脚妹是人生的无奈吗？(原创首发)    [ 明皓月 2008-06-18 19:37:45 ] 4454字 [ 0/724/7 ] 这是社会的硬伤，总有一天，社会回加倍付出代价来偿还！    [ 鄂申进德 2008-06-19 18:26:22 ] 26字 [ 0/3/0 ] 为什么会有那么多的人去洗脚？？？    [ 202.114.8 2008-06-19 10:30:21 ] 16字 [ 0/2/0 ] 呀    [ 121.62.166 2008-06-19 09:39:59 ] 70字 [ 0/1/0 ] 在人与物分离的社会，女大学生，男大学生，都是新生的无产者，先要解决吃喝穿住，然后才能从事其他社会活动，发明创造。为人洗脚是吃饭的手段。    [ 识人知心 2008-06-18 22:55:57 ] 0字 [ 0/0/0 ] 教育的悲凉！！教师的怅惘！！    [ 银川骑———— 2008-06-18 21:55:03 ] 0字 [ 0/1/1 ] 这点不同意，1、知识不是剥削阶级的专利，劳动者应该具备知识；2、社会分工虽然不同，不过脚还是一个自己洗    [ 豪哥88 2008-06-18 23:36:57 ] 0字 [ 0/0/0 ] 是社会分工的不同而已    [ 116.235.56 2008-06-18 20:34:24 ] 0字 [ 0/0/0 ]

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2008-6-22 02:40 编辑 ]