设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

[出售] 超薄40CM主镜（已出，封帖）

[复制链接]
jiangq007 发表于 2008-8-15 14:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
原帖由 tele2002 于 2008-8-15 13:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

大的副镜可以找东可达买：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-74774-1-2.html

东可达的精度那里能和你老人家的比.会拖系统的后腿呀!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
虫洞 发表于 2008-8-17 14:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
不错！！ 看中了~~  等待中。。。。。。。如果有配这个大眼睛  的赤道仪 就太好了~~~我会关注的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chn5 发表于 2008-9-6 17:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
现在镀铝了吗？没有镀打算多少钱出？

原帖由 tele2002 于 2008-9-6 18:14 发表
已PM回复，请查收。

好！我已经收到了

[ 本帖最后由 chn5 于 2008-9-7 11:27 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

metellan 发表于 2008-9-6 20:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-9-6 21:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
必须采用液压等压支撑..任何点支持它都吃不消!
中心减压更好.
副镜不能太大,必须用改进的调焦结构.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2008-9-6 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 联通
楼上两位同好讨论的很好，薄镜带来的设计困难的确很麻烦，但是好处也是显而易见的。这样的薄镜以后不会再磨了，只用厚K9光学玻璃制造40CM镜。我还有10块402X19mm的圆浮法玻璃镜坯，有需要的同好120元一块包快递拿走。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CXX5878 发表于 2008-9-7 16:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西 广电网
用泡沫塑料支撑如何
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2008-9-7 16:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 联通
原帖由 CXX5878 于 2008-9-7 16:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

用泡沫塑料支撑如何

是哪种泡沫塑料？带塑料气泡的薄膜可能能行，没试过。
据我所知，可以用厚海绵双面胶18点支撑，前题是底板非常平而且不会变形，但是底板很难不变形。
所以还是用杠杆悬浮18点支撑最为稳妥。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

caihong325 发表于 2008-9-7 17:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–德阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-9-7 17:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
我有个办法.用橡皮泥封在塑料袋里.做成个等压垫就可以放在筒底,在放主镜就是等压的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝色行星 发表于 2008-9-7 17:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–宜昌 电信
橡皮泥会慢慢变形，而且随便动一下光轴就歪 ，不好用啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2008-9-7 17:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 联通
原帖由 jiangq007 于 2008-9-7 17:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

我有个办法.用橡皮泥封在塑料袋里.做成个等压垫就可以放在筒底,在放主镜就是等压的.

类似办法多着哪，有个朋友提出把镜片放在很多层等大的圆球的容器里，就等压了。但是我觉得这样没办法让主镜散热，主镜一直在没有热平衡的状态。所以否定了，你的办法也一样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-9-7 17:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 电信
原帖由 蓝色行星 于 2008-9-7 17:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

橡皮泥会慢慢变形，而且随便动一下光轴就歪 ，不好用啊。

不会的,永远等压.......................橡皮泥 是能导热的.加点水就更能导热了.
至少比空气能导热!!!!!!!!!!!
振动影响也比浮动支持要小.因为橡皮泥的阻尼大.

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-9-7 17:51 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CXX5878 发表于 2008-9-8 12:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–萍乡 电信
用两块浮发玻璃对磨等接触面完全吻合就行了,不过那还不如买K9厚玻璃合算
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CXX5878 发表于 2008-9-8 14:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–萍乡 电信
为何要磨3,3焦比的镜子?磨成F4以上可能会有人试制.而且F4以上也好磨吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2008-9-8 15:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 联通

回复 38# CXX5878 的帖子

F3.3再配合薄镜片是为了减轻整机重量.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弥漫星云XP 发表于 2008-9-10 16:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–日照 联通
这样规格的镜子，还能称之为1/8精度，确实是牛！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CXX5878 发表于 2008-9-13 09:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–萍乡 电信

请问26楼

f/3.3焦比太大，主焦点上可用成像圆太小，看行星都未必能满足视场要求。如果配彗差修正镜，成本大概比这个主镜还高了。
我不懂F3,F5J焦比哪个大,视场哪个小?按理短焦视场大吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tele2002 发表于 2008-9-13 09:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 联通

楼上

26楼说的f/3.3焦比太大是错的，这句话应为f/3.3相对口径太大，或者应该为F3.3焦比太小或者直接说3.3的焦比太小。F3、F5的视场可以任意取值，大焦比的可用视场大，就是口径相同时，长焦距的可用视场大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CXX5878 发表于 2008-9-13 09:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–萍乡 电信
那么说反射镜正好与折射相反啦?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-21 02:27 , Processed in 0.058780 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表