介绍我研制的不用滤光片的大口径观测太阳望远镜

我轻轻地飘过。。。。太深奥

高实在是高，有创意！赞一个！

强大 向楼主学习.

关于第一平面副镜
一、用直角棱镜的斜面（不是直角面）取代第一平面副镜，可以把大部分光线折射出去，避免产生高温。
二、第一平面副镜用微晶玻璃磨制比较好，这种玻璃耐温膨胀系数极小，温度对面形影响不大。

看起来有点笨重.

  多好的创意啊

这也行不敢恭维

这镜子用作科普还是可以的，不必担心传统的巴德膜掉落的悲剧。
但这种镜子看太阳，精度会下降很多。要想达到rms为1/4波长的条件，每个镜面的pv至少要1/32波长。而这样的表面磨制难度太高。

还有，这个镜子的原理本质上就是赫歇尔棱镜，你磨制的这支镜子只能看太阳，造价早已超过赫歇尔棱镜了。而赫歇尔棱镜是可拆装的设备，晚上卸下来照样可以进行观测摄影。

实际上楼主可以用镀了增透膜的表面代替平面玻璃，但这个颜色就不是原来的颜色了。

张国新456 发表于 2008-7-25 12:34

                               
登录/注册后可看大图

副镜的背面要细磨成毛面，否则成象混乱。45度入射角反射率不会有变化,从光疏介质入射的光线不会发生全反射. ...

这个说法是不对的。
关于反射率和透射率，有菲涅尔公式

跟入射角和折射角是有关系的，而且光的p振动和s振动是不一样的强度。平行光入射后，反射光一定是一束部分偏振光。
而太阳光原本是各向同性的，这个装置使得出射光线为部分偏振光，对观测是否会造成一定的影响

crazygame12345 发表于 2012-6-8 17:30

                               
登录/注册后可看大图

这个说法是不对的。
关于反射率和透射率，有菲涅尔公式

副镜的背面要细磨成毛面，否则成象混乱。
45度入射角反射率不会有变化,从光疏介质入射的光线不会发生全反射.增大口径的目的是提高分辨本领。
补充：第一平面副镜最好用耐热玻璃制成。不耐热的会炸裂，本人于97年时已有经历，不止一次。大家提的有的很好好，多谢！

请教：是第一句话错了？ 还是第二句话错了？或是补充错了？

技术帖 收藏了