QQ登录

只需一步,快速开始

这个是不是有假?

[复制链接]
benlinliu 发表于 2008-7-30 21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–常州 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
幽哎浮欧 发表于 2008-7-30 21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–达州 电信
模糊不清....
   看不出来是什么...估计是假的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肥蛙 发表于 2008-7-30 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 联通
地球人,我们一直生活在你们身边你们却不知道.....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shy 发表于 2008-7-30 22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 鹏博士宽带
我看像近处的苍蝇
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sagalliant 发表于 2008-7-30 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邯郸 联通/供电公司网络
也难怪,UFO不就是不明飞行物吗?只是不知道拍摄者不知道的飞行物体是不是就能够算作UFO。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿球泡泡 发表于 2008-7-31 01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
   这种东西太多了!鬼晓得是不是真的~
 我觉得是的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2008-7-31 01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通
近处的昆虫  看照片底下的模糊痕迹
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2008-7-31 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
大家的判断基本一致呀,我没有看到下面的帖子的时候已经想到应该是近处的物体了。
照片不清楚无非是2个原因:
1、是物体相对镜头运动速度太快,而曝光时间太长。1/1000秒的曝光速度来说这明显是不可能的。
2、是没有对好焦。这张图明显是∞的焦距,近处的东西拍不清楚没有什么奇怪的。奇怪的是“摄影记者”对摄影的这个常识都不懂。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

洛丹伦夏天 发表于 2008-7-31 12:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–岳阳 电信
只要是看不清楚的飞行物都被称为UFO..
貌似都是这种说法~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小树 发表于 2008-7-31 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
反正看上去就像近处的物体,到底是啥就不知道了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

摄星一族 发表于 2008-7-31 13:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 电信
CCD的脏点!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cool_sky 发表于 2008-7-31 16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信/逸豪酒店
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 12:26 , Processed in 0.070837 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表