QQ登录

只需一步,快速开始

C6-RGT与英田80ED-APO哪个好

[复制链接]
alone 发表于 2008-8-28 23:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–温州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
问一个比较菜的问题C6-RGT与英田80ED的比较,在摄影上哪个更好,哪个镜子拍下来的东西能看到更多细节,C6-RGT口径更大,但有色差,英田80ED色差非常小,但口径小,用于拍照的话哪个更好,能拍出更多细节
ymqslss1971719 发表于 2008-8-28 23:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–哈密 电信
帮顶!!!!!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AJJ 发表于 2008-8-28 23:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
英田80ED-APO!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

siqingtan 发表于 2008-8-29 00:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
英田80ED更好些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2008-8-29 07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
深空英田80ED-APO作摄影好的,行星摄影肯定是大口径的好。楼主是要做什么摄影?
如果不嫌重还是大口径的好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2008-8-29 07:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
若為了大口徑, 何不用 C6 斯卡?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

幽哎浮欧 发表于 2008-8-29 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–达州 电信/明兴网吧

   正解....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hupo0912 发表于 2008-8-29 09:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–榆林 电信
主要是看楼主打算怎么用了,各有各的优点!

[ 本帖最后由 hupo0912 于 2008-8-29 09:47 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2008-8-29 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
LS諸位C6-RGT是折射哦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hupo0912 发表于 2008-8-29 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–榆林 电信
晕了,看成施卡了!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| alone 发表于 2008-8-29 10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
是深空摄影,C6施卡 不知道如何,英田80ED真的这么好么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

摩羯Capricom 发表于 2008-8-29 10:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-8-29 14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山–休宁县 电信
大折射,赤道仪要求高呀.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lara_croft 发表于 2008-8-29 22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
大口径折射如果是普消的话,焦比一定要很大才能控制好色差,150口径的如果焦距长的话,镜筒又长又重,拍行星还行,拍深空肯定不行的。80ED正好相反,焦距短,轻便(英田的用料足,比较重 ),想拍深空肯定没问题了,想拍行星,用TV的巴罗轻松就搞定了。平时还可以观景打鸟。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hncsxj 发表于 2008-8-30 08:25 | 显示全部楼层 来自: 美国 AT&T_Services
有车的话,C6好。和80ed不是一个级别的。

你想,人家价格差不多。80ed那么便携,如果c6质量还不好的话,哪还有市场!
80ed在200X开始像散。C6不散。分辨率C6要高很多。至于色差,普消80f15绝对比80
ED好,因为80apo标准就是参照80f19制定的。所以80f15抵不上apo,胜80ed是没有问题的。而C6口径遮到80就是f15了。

总之,你要在质量和便携性之间作一个选择。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-8-30 17:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
你的c6我估计能看5棵土卫。80的一棵。
不在乎重量的话。大的看得更多。
不过那样大牛反更好。碰上高精度大牛反,它们统统完败。
还有一点。即使遮挡到80。f=15的镜子解像度和像差要远小于短焦,只要做好了,就小于任何短焦apo。光学原理不容挑战!

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-8-30 17:30 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangsir1027 发表于 2008-8-31 08:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

seeksky893 发表于 2008-8-31 14:41 | 显示全部楼层 来自: 日本 九州通信公司
我说楼上两位,不懂就别胡乱支招好不好?你们真的看过这个6寸的普消折射?
楼主要的是摄影用的镜子,在摄影这一块上,80ED的效果能让这个6寸普消满地找牙.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-8-31 15:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
我没说摄影.我不是在向楼主支照,你误会了.
我只是和15楼探讨.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| alone 发表于 2008-8-31 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
80ED真的这么好么 拍星云哪个能分辨出更多的东西?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 16:00 , Processed in 0.050893 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表