趣味观测（10月10日）——2000号小行星、天王星、天卫三

2008年10月10日

　　今天的天气特别好，虽然是已经月相十二，但是在单位楼顶还能看到暗至2.5等的星星。于是开始了我预谋已久的趣味观测计划，2000号小行星、天王星和天王星的卫星。

　　很少有人观测小行星，更很少有人观测千号以后的小行星。今天选出的2000号小行星是一颗整千编号的小行星，在小行星命名中，凡是整千号的小行星命名都有其特别的含义，比如1000号—皮亚齐，3000号—达芬奇，4000—喜帕恰斯，5000号—国际天文联会，6000号—联合国，7000号—居里，8000号—牛顿......

　　那么今天观测的2000号小行星叫什么名字呢？哈哈！不卖关子了，叫赫歇尔，大名鼎鼎的天王星发现者！1781年赫歇尔用自制的15厘米反射望远镜发现了太阳系的第七颗行星天王星，当时他还只能算是一名天文爱好者。由天文爱好者发现太阳系的（大）行星，以前没有过，将来更不可能再有了……

　　1960年发现的第2000号小行星其实并不是很难观测，它的亮度在13-17等之间，今年10月29日第2000号小行星冲日，届时亮度会达到13.3等，是几十年来比较亮的一次。现在的亮度是13.5等（预报值），足够我的器材抓住它了！
今晚拍了3组的2000号赫歇尔小行星照片，间隔各1小时，从下面的动画中可以明显看到它的移动。

　　赫歇尔小行星都观测了，赫歇尔发现的天王星今晚当然不能放过，俺的镜子口径不够，无法看到天王星的视圆面，但是我早就想过了，看不到它的形状就看它的卫星。天王星的几颗较大卫星现在的亮度是14-16等，只要不是离天王星太近，还是有机会观测到的。今晚的天卫们离天王星最远的天卫三也只有18角秒，长时间曝光很容易被天王星的光芒所淹没，但是为了能拍到暗弱的它们，曝光时间还不能太短，我选择了20秒。相隔两个多小时，看到天卫三了吗？

今晚不但天气好，对焦也很准，看看这张月亮就知道了。

不得了！！

对了忘报告器材和拍摄参数了
拍摄器材C80ED+LXD75+Canon400D，所有照片均3888x2592像素，ISO1600，连拍叠加处理，100%大小剪裁。
２０００号赫歇尔小行星的曝光是３０秒，因为拍摄的是星点，所有照片都去掉了颜色（原图很红很红）。

原帖由 佛山陈谷 于 2008-10-11 00:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

问:拍摄天卫三用什么望远镜?口径多少?
你的月亮照片是几点钟拍的?没剪裁时能看见摩羯42号星吧?今晚我这儿月亮掠掩摩羯42号星,想和你的月亮照对比一下星的位置差别. ...

我照片全图覆盖的天区只有2度左右，离摩羯座还很远呢，呵呵

厉害！！！！~~~

佩服佩服!得向楼主学习了.

　　在2000号郝歇尔小行星的照片中发现了一个不明星体，亮度约14等，几个时次的照片中都有它，位置没有任何变化，但是SkyMap中却没有。是星图不准确？还是变星？抑或是新星？

测得的位置是：
赤经：00h53m23s
赤纬：+57°17' 46"

　　谁有其他的星图？来验证一下？

高跟我说了，我帮你查了下，可以排除这个目标，这是星图不全造成的，这种情况比较常见。

下面GOOGLE的截图，他用的DSS数据库，你好好对比下。

LZ 的器材真不错，口水中！

原帖由 soho1138 于 2008-10-11 14:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

高跟我说了，我帮你查了下，可以排除这个目标，这是星图不全造成的，这种情况比较常见。

下面GOOGLE的截图，他用的DSS数据库，你好好对比下。

148374 ...

谢谢啊！我以前也遇到过几次SkyMap星图不准的情况，但多是出现在亮星附近，这回是第一次。刚才下载了一个新版Google Earth，自己也对照了一下，真的很好啊！不过为什么我在SkyMap测得的位置在Google Earth中却有5角分左右的差距？到底哪个应该是准的？另外Google Earth能显示恒星的星等吗？

楼主的技术好好啊
不光是摄影技术
还有照片处理技术

我怀疑是你的测量出了问题，你在仔细看看吧，我觉得2个软件应该是一样的坐标。

原帖由 soho1138 于 2008-10-11 14:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

我怀疑是你的测量出了问题，你在仔细看看吧，我觉得2个软件应该是一样的坐标。

我的测量绝不会有这么大的误差，在SkyMap中我有一个很精确测量坐标的偏方，如果感兴趣你可以试试我的这个偏方，对于这张图，误差不可能超过0.5角分。我想这应该是两个软件的差异，毕竟我用SkyMap这么久了，我更相信它。