两张照片:看后心脏几乎停止跳动！人啊,怎么这么残忍？

作者：东无风 提交日期：2008-7-9 19:46:00



狗有何罪？如此残忍！
　　　　
　　　　 文/东无风
　　　　
　　　　 这是两张某地打狗的现场照片，看到那漂亮的宠物狗被城管用大铁夹子夹得变形的脸，一种恐惧感涌遍周身——震惊得几乎心脏都停止了跳动！！！
　　　　
　　　　 城市里的狗越来越多，自然带来了负面的影响。随地便溺，伤人、叫声吵人等等，也就出现了打狗的呼声。很多地方官员亦将打狗当成了不起的政绩进行实施和大力宣传……一时间，狗成了人人喊打的目标。当场砸死、摔死那无助地狗儿，其血腥场面绝不下于希特勒的奥斯维辛集中营，每每想起来，心就在颤抖！
　　　　　　
　　　　　　其实，有点理智的人都明白，那些负面事情，并不是狗本身的错误，那是行政疏导和指导的错；是那些豢养他们的人类的问题！不能将所有的事情都强加到狗身上，让他们无辜地受害！如果有个合理的管理措施；如果有了人性化的管理模式，而不是动不动就靠罚款来执行，不是是靠疯狂地虐待和屠杀那些小精灵们来实现，也就水到渠成地解决了。
　　　　　　
　　　　　　在西方文明国家，宠物与日俱增，当然狗的拥有量绝对不会低于中国，但却很少出现中国的乱打狗现象，也很少出现疯狗咬人等现象。为什么？就是因为有一整套的管理措施。而我们没有，个别有的，也是临时抱佛脚的，也是区域性地。即使如此，也多数是为了多罚款的目的，而不是在于真正地治理。
　　　　　　
　　　　　　狗是人类的忠实朋友，已经是人类所共识。那些狗肉馆当街杀狗没有人去制止，当街摔死小狗却当成了政绩和被新闻媒体当成正面报道去播放，而当人们见怪不怪后，会潜移默化中反过来影响自己的生命观，那就是对人类自身生命地漠视！相反，能Hexie共处，也会在潜移默化中让人珍惜彼此的生命，使彼此成为真正互相忠诚的朋友。
　　　　　　
　　　　　　2007年春季，美国一个洲出现了罕见的大洪水。有很多镜头显示的是主人抱着狗和猫，一起逃难……相信全世界都看到了，难道不能说明点什么嘛 ？反观我们的灾民们，有多少能携带自己的宠物逃难的？
　　　　
　　　　 的确，狗是动物，在有些人的意识中，它们的命不能和人类相比。每当提到爱护狗并不要虐待它们时，总会有人提出这样那样的理由，甚至是挖苦和讽刺爱狗人士……关于这个问题，其实有很多话要说，也有很多理由去辩驳。但是，在这里不想说得太多，仅就一种现象说明问题。
　　　　
　　　　 在所有各类人群中，屠夫伤人、杀人的事例相对于普通人要高很多。这是为什么？原因就是这些人平时习惯于杀戮，见惯了血腥。在其眼中，生命的结束极为正常，并不是件可怕或者需要承担责任的事情，因此，在与人发生争执时，本能地就会操起屠刀伤人……
　　　　
　　　　 同样的道理，那些对待狗——一种有灵性的动物恣意伤害的人，其内心里严重缺乏爱，缺乏良知，对待狗的生命也包括其它动物甚至是人类的生命，都缺乏一定的认知性，不懂得生命的意义，这样的人在大难面前，是最有可能丧失理性甚至人性的……
　　　　
　　　　 郎郎乾坤，天理昭昭；人在做，天在看！迷信也好，不迷信也好，笔者是相信因果报应的！
　　　　　　

下手够狠的，我肯定是不行。

楼主不知道狗怎么杀吧，一般都是勒死的。先用食物引诱，然后勒起来拖走，死了以后挂起来。不是谁一个人残忍，而是自古都是这么杀的。
人更该反思的是狗为什么越来越多，狗是野生的吗？既然养了就好好养，既然你养了以后可以抛弃，那我就为什么不能杀了？
其实，杀牛才叫真的残忍，牛临死前的眼泪真不是一般人能承受的。
但是人对待动物有几件事不残忍？把一个动物圈养，然后杀而食之，这不残忍？给奶牛催情人工授精让其怀孕产生奶水，这不残忍？抓住鸡的双翅和双腿，将它脖子上的毛拔掉一点，然后用刀抹了它的脖子，血流尽，放手，这个过程难道你不觉得残忍？还有杀鱼时猛击其头部，在它身体还在挣扎时去鳞，这难道不是残忍吗。。。

还是别再拿残忍说事了吧。。。

人呐.是这个世界上最可怕的动物.

都是平房搬到楼房或者孩子求这要 没几天不喜欢了 父母也讨厌 直接纸箱子扔垃圾堆之类的
我们这里小区老师后流浪狗 流浪猫 好多好心人 但是狠心的更多 很多养鸽子的怕猫吃鸽子都把耗子药放到给流浪猫搭的窝里去了

造成现状的主要问题是不做节育，有的狗主人喜欢放狗出来，一只狗一个月能把7-8只狗配了。。一窝两个就有14-16只 都是送人处理 这就又回到纸箱子扔垃圾堆上了~