关于叠加的一个问题，一直困扰我。

aaurora · 发表于 2008-10-24 22:32

×

如果叠加的话，是一次拍60秒，10张叠加好；还是一次拍300秒，2张叠加好？为什么？

byue · 发表于 2008-10-24 22:35

叠加张数越多噪点越少，但曝光时间长暗部细节才会多

poweru235 · 发表于 2008-10-24 22:56

需要一个时间组合

aaurora · 发表于 2008-10-25 20:31

楼上两位高手的意见基本上是一致的，那怎么才是一个好的组合呢？有什么规律吗？

rocguan · 发表于 2008-10-25 21:40

不好意思，插个队请问一下，如何叠加？上个月拍了几十张星空，脚架相机都没有移动，同一参数，但是用photoshop简单叠加发现是不行的，都变成了拖线，不能成为一幅清晰的星空图……郁闷！

byue · 发表于 2008-10-25 21:49

用registax~~~~~~~~~~~~~~~~~

byue · 发表于 2008-10-25 21:51

原帖由 aaurora 于 2008-10-25 20:31 发表

 登录/注册后可看大图

楼上两位高手的意见基本上是一致的，那怎么才是一个好的组合呢？有什么规律吗？

我不认为是一个组合，而是在光污染允许的范围内曝光时间长才好，就算是10000张30s叠加，也不可能得到比一张60s叠加更多的暗部细节，叠加后噪点少了，但细节不会变多~

ccce · 发表于 2008-10-25 22:07

二者没有可比性。

aaurora · 发表于 2008-10-25 23:03

那就是说，为了更多细节，在条件允许的情况下，要用尽可能长的曝光时间？我的理解对吗？

梦想双子 · 发表于 2008-10-26 23:06

应该是适当的曝光时间和适量叠加吧？！时间太长噪点会严重的吧？！

ccce · 发表于 2008-10-27 19:31

还是应该尽可能长的曝光，噪点严重能通过更多张叠加解决。

aaurora · 发表于 2008-10-28 12:28

多谢楼上各位的指点。我先试试长时间曝光，看看效果如何。

彼岸没有灯塔 · 发表于 2010-10-15 22:24

我不认为是一个组合，而是在光污染允许的范围内曝光时间长才好，就算是10000张30s叠加，也不可能得到比一张60s叠加更多的暗部细节，叠加后噪点少了，但细节不会变多~byue 发表于 2008-10-25 21:51

登录/注册后可看大图

非常同意~

彼岸没有灯塔 · 发表于 2010-10-15 22:31

应该是适当的曝光时间和适量叠加吧？！时间太长噪点会严重的吧？！
梦想双子发表于 2008-10-26 23:06

登录/注册后可看大图

个人觉得曝光时间长引起的噪点远比欠曝的噪点来得少
只要控制在不过曝的前提尽量延长曝光时间
使得暗部细节先出来再用叠加来消除噪点
何况长时间曝光的噪点都是一些红绿噪点
这些噪点可以通过暗场非常容易的消除

退一步说其实也没必要恪守不过曝的原则
当然过曝部分要用没过曝的片子来弥补

所谓HDR了。。。

用户名		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）