设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

Ｍ４２－重新处理p

[复制链接]
UB0423 发表于 2008-10-27 13:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 美国 SBCDSL用户

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
之前的Ｍ４２的颜色通道处理有点问题，重头做了一遍。总曝光时间十小时多一点　（分三晚）。
M42 in Narrowband RGB=SII:Ha:OIII SII:10Min X 13, 1minX4, 30sX20 
Ha: 10min X 16. 1minX6, 30SX30 
OIII: 10minX17, 1minX7, 10SX20


器材见签名。

[ 本帖最后由 UB0423 于 2008-10-28 14:44 编辑 ]
时间, 通道
M42-tak-XXX-SII Ha OIII Final 3.jpg
M42-tak-XXX- Ha SII OIII Final 3.jpg
M42-tak-XXX- Ha OIII SII Final 3.jpg
M42-tak-XXX-OIII SII Ha Final 3.jpg
M42-tak-XXX-SII OIII Ha Final 3.jpg

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
bearcat 发表于 2008-10-27 13:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学
赞！
顺便请教一下：你现在换成FSQ了，这个比你以前的apo好多少？具体好在哪里呢？
另外这个窄带滤光镜拍气体星云，要达到和不加滤光镜同样的曝光程度，需要几倍的曝光时间？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| UB0423 发表于 2008-10-27 14:02 | 显示全部楼层 来自： 美国 SBCDSL用户
熊和猫兄：ＦＳＱ是四片式结构，目视上和ＳＶ比没什么优势，但四片结构象场很平，成像圈大，为将来上全画幅的ＣＣＤ做准备。

滤镜是６ｎｍ带宽。我也不太清楚要多少倍曝光，反正越多越好了。不过也只能拍发射星云，要拍反射星云和星系还是要全光谱的ＩＲ／ＵＶ滤镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天秤星座 发表于 2008-10-27 14:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–宿州 电信
好图好器材·
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2008-10-27 14:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学

回复 3# UB0423 的帖子

原来的镜子的成像圈和FSQ的各有多大？FSQ能做到中幅吗？
现在市面上有冷冻的全幅CCD吗？还是说你打算上单反相机？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| UB0423 发表于 2008-10-28 11:47 | 显示全部楼层 来自： 美国
FSQ 像圈有88mm, 上全画幅绰绰有余, SV105加减焦镜用APS画幅没问题, 全画幅有遮挡.

冷冻全副很多啊, Sbig, FingerLake, QHY, Apogee, Yankies Robotic, Atik, Starlight Instrument 都有 Kodak 11000M 的全副CCD.

原帖由 bearcat 于 2008-10-27 14:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

原来的镜子的成像圈和FSQ的各有多大？FSQ能做到中幅吗？
现在市面上有冷冻的全幅CCD吗？还是说你打算上单反相机？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2008-10-28 12:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学

回复 6# UB0423 的帖子

哦，我土了……
以前只知道有不少1.8英寸的（对角线），头回换算，发现那就是全幅的……
嗯，都是柯达的啊，这些品牌当中有用sony ccd的全幅的吗？
比较偏爱sony的exview技术，很多气体星云在红外上比较强。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| UB0423 发表于 2008-10-28 12:40 | 显示全部楼层 来自： 美国
好像没有....大画幅的都是用Kodak技术.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2008-10-28 13:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学

回复 8# UB0423 的帖子

嗯，多谢指点。
顺便说，你可以试试不必拘泥于RGB对应三个滤光镜，反正都是伪彩色，不如在色彩空间里旋转一下，找到看起来最舒服的色调。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| UB0423 发表于 2008-10-28 14:45 | 显示全部楼层 来自： 美国
熊猫兄(姐?) 所言有理, 就把调色盘疯狂的转转吧

顺便再重新处理了一次, 中心部分细节更分明. 四合星更好辨认.

[ 本帖最后由 UB0423 于 2008-10-28 14:46 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2008-10-28 14:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学

回复 10# UB0423 的帖子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inshop 发表于 2008-11-13 10:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
这图不错，请问你用什么赤道仪？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Espresso 发表于 2008-11-13 12:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
厉害 学习中 实在太美了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2008-11-13 12:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
处理得漂亮，但感觉色彩太过了吧，感觉很假，感觉是纯PS的东西，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-30 02:46 , Processed in 0.087593 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表