本帖最后由 AstroFluorite 于 2019-1-4 05:17 编辑
（这段应该不是回复给楼主的，楼主看到了可以无视）
ls所说的PCC早就用过了，不好使。
我曾经用过PCC的各种恒星类型和星系做过测试，结论是还不如手调来的顺眼。
PCC的结果跟镜子，滤镜，相机什么的都有关系（光是astrodon就搞出了E系列和I系列，更不要说各家的直切滤镜，BCF和Bayer Filter），光取星点做计算做白平衡，万一镜子色差挺大咋办呢？万一取的Background不对劲咋办呢？万一相机的线性度一塌糊涂咋办呢（所有的ABG相机阴影和高光部分的线性度都相对中心位置差，单反这些在高iso溢出的部分更是一塌糊涂，不少相机的线性度简直是可以用垃圾来形容）？
这么大量的数据只可能来自测光系统，比如UVBIR那些，坛子里有几个人用过Johnson的测光滤镜？呵呵。
天文色彩焦虑症？从旋涡星系平均，到OBAFGKM，几十种平衡方式，一个个试就不焦虑了么，到头来还不是得看个人的审美，图片处理的经验，还有屏幕的色域与准确度。
我从来没有说过我调的颜色是准的，我用的一块垃圾66%srgb的屏幕，调成我看上去比较顺眼的颜色已经算是大功告成了，想要更美观只能靠进一步的提升经验和更换屏幕了，那是未来的计划。
==========================================
另外，无脑推PI1.8是完全没有必要的。PI1.8很强，不代表他的每一个Process和Script都是准确的。实在是懒于调色的人可以用用PCC一步到位，有些同好可能是会用PCC做个参考。软件是死的，人是活着的。不用1.8照样可以处理出很不错的效果，调色方面完全可以用MDL。
==========================================
《inside pixinsight》也只是Warren的Pixinsight而已，不是你，也不是我的Pixinsight。
|
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
