尼康的D60在拍照和天文摄影可兼得吗?
小弟想入手个单反,尼康的D60到底怎么样,拍照和天文摄影可兼得吗? 当然可以。我就准备入手Nikon的D60，实惠。 如果还没买，拍天文一定要上佳能。原因就是噪声。如果买了就算了，反正那个差别对业余拍照无所谓。 如果有心玩天文摄影还是入一台佳能的单反吧,二手的新的也行 我正到处搜寻300D呢 Canon300D是6年前的产品，个别关键技术落后，建议别买，只能买3年之内上市的数码单反。还有那位留言笔误“噪声”，应该是“噪点”！ Canon300D是6年前的产品，个别关键技术落后，建议别买，只能买3年之内上市的数码单反。还有那位留言笔误“噪声”，应该是“噪点”！
qyz21new 发表于 2009-6-21 13:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Canon的传感器低噪声（没错，广告都是这个词……）技术是20D与350D开始的，之后的型号除了因为像素密度的影响，噪声水平都差不多。之前的型号还不如用CCD的Nikon。
Nikon D3和D300的时候技术似乎赶上了Canon，但是被人测出来RAW文件做了手脚（见http://www.astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm），后来再新的型号好像也没人测了 D60有反光板预升功能吗？
星尘xp 发表于 2009-6-23 11:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
没有！::070821_13.jpg:: 如果你买单反完全是为了天望呢,那就考虑C家的450D吧,只比D60贵4XX左右的价格!,但如果你是想买了练习拍摄人像或风光,那就买D60吧,不为什么别的,N家的镜头比C家的实在太多了!!!.比如同样都是套头,N的18-70用了3块ED镜片,1块非球面镜片,可C家的同级别17-85的用料就^^,而且17-85比18-70还要贵好几百块.
450D+腾龙的17-50/2.8也是入手的良好选择,或者选择适马的18-200一镜走天下(OS,HSM,DC)
反正看你的用途.
C家的机器好,但N家的镜头实惠,如果是要C家的,那选择副厂的头也是非常好的@! 不好意思,笔误,是N家的镜头比C家的实在太多了!!!.是说实惠太多了 本帖最后由 neveruse 于 2009-6-23 12:42 编辑
选镜头主要要看光学素质而不是用料……
其实C平常用的镜头最好的选择就是18-55IS，要长焦的话就是55-250IS，别看都是最便宜的套头，光学素质不输红圈头。其实17-85这头在国外名声很不好，性价比很低，还有严重的色散问题，但是似乎国内吹得很好而套头在国内被贬得很厉害？
相比之下N入门的时候选择多些，18-55，18-70，18-105，18-135，18-200，个个都是性价比不错的好头。
一镜走天下就两家自己都有的18-200好了，适马的那个好像不行，还不如腾龙的那个。
至于发高烧之后的选择，多年前的说法是N广角强，C长焦强，不过随着这么多年发展两家的选择都很多了。
另外，N的D60机身没有马达（D90才有），旧点的镜头不能自动对焦，要拍人像的话定焦镜头还没几个带马达的。 上D90高感好点 刚看了两篇测评文章，D90的噪点控制比D80强很多很多，ISO1600以上甚至明显超越了50D！
页:
[1]