话说我不明白的是，论坛的收费依据何在？如果说扣的币直接转给发布共享的人，那么作为对人家共享资源的一种虚拟支持和奖励，还好说，也是大家都能够理解的。不下载的也能看，下载的就请再给发布者多些支持。
现在这 ...
gohomeman1 发表于 2009-8-24 15:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
为了牧夫币更好的流通？
15# gohomeman1
刚才试了一下，图版下图不收费。::070821_02.jpg::
下图收费不符合MF的宗旨，发贴人收费有碍人气。
sagalliant 发表于 2009-8-24 15:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我刚刚下载了那个，http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=4737，确实收费的（当然，不在图版）。更不妙的是，在我下载到分类位置时，发现此图我以前早已经下载过了。那个图如果是显示在那里的，我肯定会记得，至少会比对一下图片库。可是，早期的图都是不显示的，而你点击链接，就扣分了。
MF宗旨以前确实没有点击链接就收费一说，现在就不同了。事实上，如果是文献类或者pdf文件什么的，给发布者加1分、我自己减1分，我是很乐意的。
为了牧夫币更好的流通？
sagalliant 发表于 2009-8-24 15:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
牧夫币不是论坛无限印发的吗，又不是真实货币。如果某人严重违规，扣他个100币、1000币也是应该的；现在这个只扣下载者，实在是考虑不周。
搭车在这里再说一下，认证会员的阅读权限只有85，比普通注册会员还低，是不是应该调整调整？
22# gohomeman1
好老的主题::070821_04.jpg::
看了两遍终于明白了！
怎么提高积分
呵呵 看了一下，这个事新规定。
我们新注册的怎么积分呢。
搭车在这里再说一下，认证会员的阅读权限只有85，比普通注册会员还低，是不是应该调整调整？
phenix 发表于 2009-8-24 16:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
早该调整到90去了。
民生多艰……
::070821_05.jpg::
米珠薪桂，居不易也
为了MFB而大量的回帖这种事我是不干的，有感觉的贴我才回。
下载收费有可能妨碍交流～::070821_18.jpg::
这么做其实其他论坛早有了，无非是鼓励看帖回复。
个人还是表示支持吧！[/b]
如果下图收费，对牧夫的发展，影响极坏！
我说一下，先说一下发站内消息收费的事，以前有许多的同好说因为MFB没有什么用，所以说经过论坛高层的多方面的讨论（讨论很激烈，这我知道，因为当时我也一起讨论了），最终才通过这个方案的！因为有很多论坛早就那么做了。而且论坛的附件又不是特别多，而且图片是完全免费的，至于G兄说他下载图片收费是因为那个图片实在是太早了，已经显示不出来了，以附件的形式存在，所以要收费，当然，现在图版中的所有图片都是免费的！我强烈要求各位同好在发附件时不要设置成收费！至于论坛设置成站内消息及附件收费，其实就和我们正常的货币流通一样，不流通，再多的货币也是没用的！而且也只收1MFB而已，相信各位同好不可能只发一帖吧！！
再说下特殊用户组的事，和上面的做法是一样的，只不过这个用户组可以像版主那样对帖子进行加分操作，当然，在加分的权限上有限制，每天只能加5分！
有不明白的事继续跟帖！
这只是系统自动的扣掉1MFB，而且只有下载附件和发站内消息时扣MFB！正常浏览帖子是不扣的！
正如38#楼所说，付给资源共享者，我是没意见的；人家辛苦共享了资源啊！
但付给论坛，我肯定要反对。为了不被扣分，毫无疑问我会回2帖甚至更多，如果斑竹对此扣分，我想这样的斑竹很快就会像前几天的某位版主一样成为众矢之的的。
短消息什么的，我自己其实用的很多，是否收费我倒是意见不大。本来嘛，我以为牧夫论坛比起其他论坛来，相当的开放，现在，我只能如星图那样理解为越来越商业化了。许多事，我想本来可以内部说的；但今天已经变成公开论战了，因为内部短消息要收费了。这个其实并不好，对论坛整体的氛围不好。
社会上，不好的事情我们见得太多，大家都希望论坛能够开心的来，开心的用。
更多的我不说了，因为这已经是个决定性公告，不再是讨论意见稿了，虽然这些做法显然不是最好的选择。我想，论坛以后废帖和废回复肯定会多许多，总体效果不见得如原先提案者所愿。