gxyzd1 发表于 2009-9-23 14:21

在国内咋买威信?找斯塔吗?

邯郸学步 发表于 2009-9-23 14:31

这个需要认真仔细的学习。

wp1990403 发表于 2009-9-23 15:21

LZ啊,你要是继续关注ED,APO之类的东西呢,我劝你在坛子里潜水两年,攒两年钱。然后直接上这些
AP105
TMB115
TSA102
要是摄影呢,就上
NP101
105SDP
FSQ106
省的交学费了。

su27mylove 发表于 2009-9-23 16:02

su27mylove 发表于 2009-9-23 16:02

Elvis 发表于 2009-9-23 17:22

好像淘宝上应该也可以购买,应该没有假货的哇 161# gxyzd1
su27mylove 发表于 2009-9-23 16:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

买是可以,就是超贵~~~~

北京巡天 发表于 2009-9-23 18:46

本来嘛,我发现好多同好发问:这两个XX比较到底那个好些,此类的问题。基本多半是差不多一样好,和我们老说某某摄影照片哪个好一样,差异好多是很主观的,差别基本体现在镜头相机后面的“头”。 ...
后心发冷 发表于 2009-9-21 23:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
目前国内的天文摄影“创作”连“头”都省了,有钱和有闲就行了。

su27mylove 发表于 2009-9-23 19:13

Cornel 发表于 2009-9-23 20:09

秋风月 发表于 2009-9-24 09:23

大家都别争,用的目的不一样,这样选的也不一样.

shomo 发表于 2009-9-24 09:47

有激情、舍得烧钱、没老婆没孩子 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

呱呱,太狠了你

su27mylove 发表于 2009-9-24 14:04

siyuyeee 发表于 2009-9-24 19:54

我觉得还是那句话根据自己经济实力和兴趣爱好合理添置器材。ED确实能得到更锐利的星点,更小的色差,更强的反差对比,不过如果不用于摄影的话,从经济性上太浪费了。如果侧重目视的话,80ED的钱足够6吋的折返和一个20cm的牛反,行星深空都能兼顾。天文爱好很大的乐趣就是用好自己手里器材,挖掘自己手里器材的极限。我手里有个信达102/500折射,很多人看到这个焦比的普消都嗤之以鼻。但是它有自己的长处,我基本只用它来广角深空天体观测,我使用的最大倍率在50倍左右。在高倍行星观测时候确实一塌糊涂,不过配合滤镜的使用和将有小口径遮挡到8cm左右还是可以一看的。我还有个8cm的信达的ed镜。反正现在如果只是目视深空的话我是不去碰它的。

su27mylove 发表于 2009-9-25 08:15

whoisnewton 发表于 2009-9-25 08:53

越来越热闹了,小弟正琢磨着弄个ED的镜子,个人倾向100ED,但赤道仪又不想买太贵的,请问配的上100ed的赤道仪最少的多少钱?

su27mylove 发表于 2009-9-25 10:08

后心发冷 发表于 2009-9-25 10:17

每月积攒200元。10年下来就可以买个镜子::070821_18.jpg::173# siyuyeee
su27mylove 发表于 2009-9-25 08:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
赶紧找个爱好天文观测的女孩结婚,亲朋好友随的礼可以考虑马上买齐设备。

su27mylove 发表于 2009-9-25 10:20

ACER3608 发表于 2009-9-25 13:35

这个问题很简单吧,同等自然条件下ED的通透感和凝实 比普消强,如星点和星云,很适合摄影爱好者的画质需求,但是如果目视的话,意义就不大了,没必要为了提升那十分之一的通透感而多花几倍的钱,目视完全可以上口径3倍ED的镜子,分辨率绝对比ED好。就好比买汽车,要想舒服就买奔驰,要是月薪几千块就买捷达,一样的代步工具,当然奔驰比捷达贵出10倍,但是人家需求高的人不在话这点钱,爱好天文,量力而行,没必要迷信ED,上高倍它一样黔驴技穷、

su27mylove 发表于 2009-9-25 15:48

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: ED普消辨析及如何选镜(前3页是爱牧夫与英田80ED对比)