社区 › 天文器材 › ED普消辨析及如何选镜（前3页是爱牧夫与英田80ED对比）

xhlzwlbh 发表于 2009-9-20 14:25

木习习 发表于 2009-9-20 14:32

本帖最后由 木习习 于 2009-9-20 14:35 编辑

首先本人不是个器材狂
多年来我一直在追求着口径
用过不少普消 马卡
包括自制了254反射。
其实 如果一个一直用普消的人 拿同等规格的ED对比目视上那也是一个飞跃
当然如果直接就上手ED 可能没多大感受
正如一直吃糖 不知道蜜有多甜
吃惯了糖 再吃蜜也觉得没甜到哪里去

ED不是神话，其实也很简单

Saturn 发表于 2009-9-20 15:26

选择其实挺简单，要看大行星上施(马)卡、大牛，想便携玩深空又要大视场，60ED。需要注意的是，8寸以上施(马)卡、大牛没车使用是不方便的。大口径对视凝度要求高(这样的好天气难求)，小口径就好多了。此外8寸以上大牛若要摄影，20kg级以上赤道仪是需要的。

Daniel.Chan 发表于 2009-9-20 15:32

1、前面我们的讨论，谁表达了虚假信息的可能性比较大。
2、VIXEN真这么强么？强到让DC大部分帖子这么推崇VIXEN，难道比AP、TMD、高桥还强？或者说DC玩不起这几个品牌的东西？我想不然。那么DC和VIXEN是什么关系呢？
xhlzwlbh 发表于 2009-9-20 09:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

1、对此真的比较无语。。。。
2、DC只是个天文疯子:L

Daniel.Chan 发表于 2009-9-20 15:53

版主总结的很全面，基本该说的都说清楚了，我基本认同，所以我没什么好说的。至于DC和威信的关系，恐怕任何一个过于倾向于某品牌的人都会引起别人这样的猜忌，既然版主说清楚了，我也没什么好怀疑的。
另外说起大口径赤道仪更贵的问题，其实我讲追求大口径反射的时候都特别小心提到是多博森，这个底座是相对非常便宜的，钱主要花在镜筒上，也就是所谓好钢用到刃上，这当然不能摄影，或者说不方便摄影，但是如果要摄影，除了韦大宝这样善改器材的人外，想弄个像样点的作品没个1万2万的恐怕很难。这需要1只ED，一架高精度赤道仪和一部不算便宜的数码单反。
还是那句话，对于一般爱好者非狂热者来说，是想看看，那么多博森大口径反射是不是就是首选呢。

还有就是ED现在确实有些近于神话了，被神话了东西往往会被人不计代价的追求，这是一个很不正常的趋向。个人认为作为一个爱好者还是有责任让后来者多认识下ED，不要过于狂热。
xhlzwlbh 发表于 2009-9-20 14:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

呵呵，大口径dob拿来看行星，只能自己讨苦吃，DC先把话放在这里，等你把dob弄回来就知道了::35:: yct58.gif

su27mylove 发表于 2009-9-20 15:54

kson 发表于 2009-9-20 15:57

本帖最后由 kson 于 2009-9-20 16:12 编辑

::070821_13.jpg::兹证明DC是天文疯子

Saturn 发表于 2009-9-20 16:04

106# su27mylove
行星和深空通吃，这挺难，6寸口径以上APO能部分满足你的要求，可是代价大大的。经费有限情况下，行星用8寸以下马卡、施卡、或150口径长焦牛反，深空用80及以下三片ED镜。

su27mylove 发表于 2009-9-20 16:27

Elvis 发表于 2009-9-20 16:35

有个疑问憋在心里很久了， 爱牧夫100ED 是侧重 行星还是深空的啊？？？那镜子怎么样呢？ 究竟适合看 什么？ 108# Saturn
su27mylove 发表于 2009-9-20 16:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
长焦ED，更加适合目视及拍摄行星，比较便携。

长焦ED拍摄深空，光圈太小，视野太小。

长焦ED目视深空，可以，而且也会很爽。

reportin 发表于 2009-9-20 17:14

本帖最后由 reportin 于 2009-9-20 17:15 编辑

80ED的优势在于相同的焦距和口径下比普消更好的光学性能
所以80ED是路边天文的首选设备
对各位没有车的同好而言，更小的体积更轻的重量比什么都强
而近年市政建设得越来越好，城市光污染也越来越严重
所以我观星一般都带着镜子到处跑的，更重视便携性
一个普通的大口径牛反肯定比80ED更清楚，但是你能拎着它到处跑吗？

80ED镜子的优点在于：同样的光学性能下，有着更轻便的体积和重量。
性能重量比更高

su27mylove 发表于 2009-9-20 19:03

rjxie 发表于 2009-9-20 19:37

爱幕府不好的话岂不是很幕府了?
走走看看 发表于 2009-9-18 13:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

呵呵，兄很幽默。爱牧夫当年同信达合作80ED也是看中他们的产品质量和实力，用自己的品牌是为了方便
给爱好者更合适的价格而不影响他们品牌的价格体系。如果哪款器材不好，我想爱牧夫就会停止继续做此款，
一切都是为了维持这个平台发展。也请走兄多指教包含，在这里谢过了。

rjxie 发表于 2009-9-20 19:50

113# rjxie

另外我也想提醒下大家，咱们牧夫是网络上最早推广介绍英田80ED的网站，为此还遭到某君的“XX在天上飞，
因为XX在地上吹”的中伤，呵呵，不过都过去了，就当笑话听吧。其实国产的80ED产品差别都不大，选择哪个完
全是自己的偏好。当然也看谁的宣传到位了，照片后期处理好了，我看不出有什么差别来。

wlgo218 发表于 2009-9-20 20:32

快点盖楼，我要学习

su27mylove 发表于 2009-9-20 21:03

xhlzwlbh 发表于 2009-9-20 22:11

Daniel.Chan 发表于 2009-9-20 22:34

兄弟，我知道你的意思，大口径DOB亮度太大，反差反而比较低，细节更不容易分辨，是这个意思不？不用对我吐舌头吧。我会加滤镜的。
其实，我本没有针对你个人的意思，只是大家都爱好这个，相互讨论讨论，好多东西其 ...
xhlzwlbh 发表于 2009-9-20 22:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

如果我没猜错，你肯定没用过dob，用用就知道了，到时候你抱怨的声音肯定不会比现在少::070821_01.jpg::

这么说，是基于我昨天有幸用了DOB12看过木星

Daniel.Chan 发表于 2009-9-20 22:38

兄弟，我知道你的意思，大口径DOB亮度太大，反差反而比较低，细节更不容易分辨，是这个意思不？不用对我吐舌头吧。我会加滤镜的。
其实，我本没有针对你个人的意思，只是大家都爱好这个，相互讨论讨论，好多东西其 ...
xhlzwlbh 发表于 2009-9-20 22:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

PS。再多说一句，目前国内没有购买力，国内的厂家还不会在意你的意见，英田的非国际标准T环问题，DC前后公开指出了不止3次，现在人家不是还在推这个么::070821_18.jpg::

su27mylove 发表于 2009-9-21 08:13

查看完整版本: ED普消辨析及如何选镜（前3页是爱牧夫与英田80ED对比）