根据我的经验
阳台派 c11 比较合适
::070821_18.jpg::
阳台用80小镜子的人轻轻飘过。。。
楼主也是北方的吧。
口径越大，上的倍数越高，对环境的要求就越高。我有SC9.25、FS102，虽然不是阳台帮，但观测一般在自家楼下，楼房温度与周围不一样，对大气造成抖动，再加上周围灯光的不良影响，对此感触还是很深的，尤其是用9.25的时候。
lz是北方的吧，屋里有暖气，室内外的温差比较大，在阳台上空气对流比较厉害，建议120ED，热平衡很快而且相对轻些。C11如果能够放在屋顶上固定最好，口径大，热平衡的时间很长。
不过我喜欢便携的，80ED，呵呵。
阳台上口径小点比较好，且不说C11和127ED阳台能不能转的开，单是窗口的空气对流和扰动就让大口径镜子玩完了。
我有个80ED和一个C6，5楼阳台做了很多观测了。C6热平衡时间再长也不行，窗口的对流太强烈，星点模糊得厉害。而气流对80ED的影响就小多了，我想一个是口径小的原因，一个是焦距短放大倍率低的原因。
目视行星，80ED在气流的干扰下，成像稳定性要好于C6，拍摄出来的图像也是如此。观测双星，秋天室内外气温差不多那阵子，窗口的视宁度能支持到1″左右，正好到80ED的极限了，C6虽然理论分辨率要高，但是遇到这样的环境，也只能分辨1″。冬天就别提了，窗口分辨率在3″左右，80ED好歹能看看，C6看什么都是模糊的。
因此，在阳台上观测，决定因素不是口径，是大气稳定性。像C11这样大口径镜子放在阳台看，我估计会把人心里看得哇凉哇凉滴~
LZ可以上楼顶观测，那比真正的阳台帮幸福多了。
楼主家阳台虽然玻璃多，但不能打开的是没有意义的，所以视野其实不宽的，这点和我有点类似
所以估计还是楼顶用的稍微多一些
我用的120ED＋eq6觉得还不错，其它没用过就不知道了
阳台啊，真不需要 太好的镜子，浪费
楼主对窗前的空气对流，大气抖动应该足够认识，我曾经有过体会，我的折射镜到手后，天冷就在窗口做的测试，低倍还可以，达到36倍以上就不行了，成像质量严重下降，再好的镜子也发挥不出来效果，所以没必要上多大口径多好的镜子，阳台来个大双筒很实用，单筒来个80折射就可以了，个人看法。
没有比较过，呵呵。
不过如果隔着玻璃看的话，观测效果会大打折扣，因为玻璃的一致性不好，最好开着窗户看。
你这阳台要是开放的，到很适合当阳台帮啊，封上了就
C11绝对强悍~呵呵，绝不是127ED能够比拟的
C14::070821_13.jpg::
阳台帮怎能发挥C11的威力...估计即使是C8最多也就发挥40-60%的威力吧
阳台帮基本是视宁度限制了口径威力，即使是5寸折射全年也不敢说有3、5天能发挥出9成。
简单说——（我用5寸折射）多数情况下也就用到150X-180X，按5寸口径上限倍率250X，多数情况也就发挥口径的40-70%力量。至于其他复杂条件，基本就不用想了...
赤道仪....这种倍数下人肉跟踪也没多累...还不如上个TV75 TAK85
难道真的没有条件拉出去使用吗？
没有车就选择小的，在野外，80ED口径大于城市阳台派的120ED。
要是目视，一个摄影包装上20X80，三角架和晶华的80F6ED，难道不好吗？
阳台冲南，赤道仪极轴就要靠感觉啦。
后心发冷老兄说的非常有道理，有的时候是要辛苦一下了才能享受到看星星的乐趣。
阳台朝南对极轴太痛苦了，这几天一直在折腾，难度比想像的大得多。::42::
不过目视的话，对极轴只要粗对就行了，摄影那是需要准确加准确才行。