本帖最后由 小小俊 于 2009-12-29 20:14 编辑
阳台帮的话，一般是以行星目视摄影为主，不太可能搞深空。
在这个前提一下，C11绝对没错，想轻便点的话，C8或C9.
其实这个选择太简单了，事实为依据就是了：
论坛里C系列镜子出的好片子比比皆是太多了，试问：有谁用过这二个ED有出过好片？可以说我从没看到过。。。
本帖最后由 小小俊 于 2009-12-29 20:40 编辑
阳台帮怎能发挥C11的威力...估计即使是C8最多也就发挥40-60%的威力吧
阳台帮基本是视宁度限制了口径威力，即使是5寸折射全年也不敢说有3、5天能发挥出9成。
简单说——（我用5寸折射）多数情况下也就用到150X-180X， ...
zhangqicd 发表于 2009-12-29 14:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的这个说法我不同意哦。。还是要讲事实的。
PanShell用的C9.25也在深圳的城市阳台上，他出的土星、木星，个人认为是大陆同好最佳的行星照片了,让我震憾极其深刻,至今难忘。
你可以在论坛里找找他拍的照片。。。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=94089&highlight=%2BPanShell
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=87298&highlight=%2BPanShell
本帖最后由 小小俊 于 2010-1-10 10:04 编辑
阳台上口径小点比较好，且不说C11和127ED阳台能不能转的开，单是窗口的空气对流和扰动就让大口径镜子玩完了。
我有个80ED和一个C6，5楼阳台做了很多观测了。C6热平衡时间再长也不行，窗口的对流太强烈，星点模糊得厉 ...
happyme 发表于 2009-12-29 08:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
兄弟不才，也是阳台用的C6，可参照这个照片，木星高度很低，时间2009-10-31 20:50.
可见C6小镜子的潜力。。。
好贴。。。。。。。。。。。
镜子伸出窗外就不要想了,C11不够长,而且在阳台上用大镜子很不方便的,你要有心理准备.
在阳台意味着你要放弃天顶区域~~
本帖最后由 northwolfwu 于 2009-12-30 08:12 编辑
我爱天空说的没错，阳台面积狭小，C11是粗胖粗胖的，比较难伸出去。
如果能够放在楼顶或者运出去那还是很好的选择，大口径上高倍很轻松的。
很简单，既然能上NEQ6，就证明楼主的经济实力不错，那就上个C11，再买个80ED，C11拍摄行星，80ED既可拍深空，又可观景，不就OK了·····
白雪皑皑....真漂亮```
那么好的镜子安在阳台上有点可惜了，能看到多少星空呀，如果观景用不着这么好的镜子，一个小80折射足矣。
24# 小小俊
这个C6木星好漂亮啊，加了3X了？
能否介绍一下阳台使用C6经验啊？我的c6老师热平衡不好~~
24# 小小俊
这个C6木星好漂亮啊，加了3X了？
能否介绍一下阳台使用C6经验啊？我的c6老师热平衡不好~~
happyme 发表于 2009-12-30 12:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也是菜鸟而已了，没有什么经验，也没刻意做什么热平衡，一般镜子弄出来，到全部安装完毕。正式拍摄也至少有一个小时的时间。
我是用到第5～6次才找到感觉的，刚开始由于光轴没有调整好，感觉比较差。最近几次感觉就好多了。。。
这个照片是TV3X+840K拍摄的，感觉也就发挥60～70%的潜力,我相信等你多用几次后，肯定能用得比我好。
帮大连的老乡顶一下 。。。又去看了一眼你家窗外的风景 还是没看出来是哪儿。。
在阳台上就是看不到70度以上的区域，如果拍马头什么的三脚架要放得很低
24# 小小俊
这个C6木星好漂亮啊，加了3X了？
能否介绍一下阳台使用C6经验啊？我的c6老师热平衡不好~~
happyme 发表于 2009-12-30 12:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你搬到浦口校区住，找个后山拍就行了，嘿嘿~~~~小心被人劫色
本帖最后由 深空虫鸣 于 2010-1-21 22:49 编辑
俺原本住5楼东头,整个东南部视野开阔,看月球,行星,亮星团也算是"阳台帮"了。
现今搬家3楼中部,马路闹市边,无视野,看汽车,行人,亮路灯,好羡慕楼主们的天空。
只能伤感的回忆夜空!备注：俺的镜子 大观ED80F6 ；还有自制的消色差双分离口径93mm,焦距1000mm的折射镜；10x50双筒镜。在过去5楼阳台（未封玻璃）看行星；亮星团；亮星云，曾经还有百武彗星都很好。{:3_212:}
楼主用C11还是买辆汽车去野外的观测的实际,C11的理论分辨率0.5角秒,城市里面享受不到这么好的视宁度!
阳台使用我家也是高楼,朝南,用127mm的折反已经足够了.城市的高楼夜晚气流变化很不稳定的.
你的这个说法我不同意哦。。还是要讲事实的。
PanShell用的C9.25也在深圳的城市阳台上，他出的土星、木星，个人认为是大陆同好最佳的行星照片了,让我震憾极其深刻,至今难忘。
你可以在论坛里找找他拍的照片。。。
h ...
小小俊 发表于 2009-12-29 20:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我想我和老兄说的不矛盾啊，也没不讲事实丫...我只说没发挥C11的威力...发挥受到限制....
看过潘少的这个帖子，印象很深。即使是潘少的作品，也没能全部发挥C925的解像能力，他7.17帖子里面注明的“视宁度 8/10 就这两三分钟
透明度 7/10 ”“2月20日 于楼顶 视宁度5/10以下 透明度5/10以上”，我说一年没3、5天即便是夸张了点，但如潘DX这般了解设备和非凡技术的，怕是一年在自家楼顶（注意还不是阳台）也不会是高产的吧。
兄弟不才，也是阳台用的C6，可参照这个照片，木星高度很低，时间2009-10-31 20:50.
可见C6小镜子的潜力。。。
小小俊 发表于 2009-12-29 20:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老兄拍摄的也相当不错了，只是目视和摄影区别很大的，我之前说的偏重目视效果哈，没和LZ说清楚，若摄影叠加优势明显...眼睛没法叠加啊.....且摄影可以选择一段视频中比较好的片段叠加...这样可以后期去除视宁度不佳的片段（我可没干过，听诸位DX介绍的，说的不对还请指教）