社区 › 观测摄影 › 5000RMB预算，买什么单反~

镜中人 发表于 2010-1-23 22:54

那个摄像功能对我来说也用不着，嘎嘎~~~那个450D像素是不是要低那么一点点啊？你使用 450D拍过 星野 和 夜景吗？感觉如何啊？ 16# 镜中人
su27mylove 发表于 2010-1-23 10:26 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
从我买机子到现在都是该死的阴雨天气，没能拍夜景，不过有天晚上试了一下月亮，LV对焦还不错的，白天也拍过太阳。因为有朋友手头有这机子所以提前试过才决定出400D进450D。要是真有钱我就都留下来拿一台改成CCD了~像素这东西拍摄时候用RAW格式叠加出来都很大了，如果要冲洗出来基本上不会有什么太大区别，不过就是在电脑上看有些不一样罢了

skyczheng 发表于 2010-1-23 23:00

::hairsmile::我把我的宝贝400D出了进了450D~只因为带LV功能对焦方便些，然后就是第三代芯片。现在看来表现不错，为何没选择500D就是我不喜欢那个摄像功能。天体摄影个人觉得到LV就够用了，别的平时也用不上，多一个 ...
镜中人 发表于 2010-1-23 22:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

支持本观点！

starfriend 发表于 2010-1-24 02:01

楼主如果对CCD像素了解的话，就知道其实1200万像素已经足够天文摄影了~~其余的只是多余，说的更严重点会影响你拍摄的各个方面，当然影响不多~~摄像基本也是鸡肋，不过如果你不小心拍到个UFO那就不好说了::42:: 我一直看好450D...

wlbx 发表于 2010-1-24 02:05

差价大约500元左右。
500元换5点主要差别：
1.一个高像素的屏我觉得还是不错的，
2.3档ISO，平时用3200的ISO还是可以接受的。
3.DIGIC 3 处理器。
4.LV功能
5.录像功能

我觉得还是值的，当初我在500D和450D之间也对比过，最后选择了500D。当然450D每个像素的尺寸要比500D的大，RAW我没有比较过，理论上应该是450D成像质量好点的。

小白鲸 发表于 2010-1-24 02:06

二手450D最划算～::42::

xxzh23 发表于 2010-1-24 08:58

45D足够了~~~建议 450D吧

浙江方舟 发表于 2010-1-24 09:25

450D和500D多不要上，还是上2手的40D是最好的，后悔上了500D，高象数是没有什么用。

zhoutong1110 发表于 2010-1-24 12:21

我也投500D，平时生活中我也经常用到视频功能。话说我“dv艺术与实践”选修课的作业就是用500D拍的。。。蛮好蛮好。。。

migandsu 发表于 2010-1-24 12:30

当时也犹豫450D与500D，后来还是选了500D，ISO3200噪点控制不知比尼康的D3000强了多少，而450DISO最高就1600吧？500D相比450D的提升，一个是像素高了，这点我觉得无所谓，不是很看重，甚至当时还十分不喜欢500D像素的提升，因为像素提升导致噪点控制能力下降，可后来发现D4的处理芯片真的很强悍！再一点是感光度的提升，这个我觉得很有必要，是我选择500D的很重要的一点；最后一个实在不愿说，怕有人拍我，呵呵，就是500D的屏幕看起来真是舒服……

stamps365 发表于 2010-1-24 12:41

500D 不错的选择，淘宝商城上才4600 左右，挺便宜的!

后心发冷 发表于 2010-1-24 12:53

本帖最后由 后心发冷 于 2010-1-24 12:55 编辑

另一种选择：
理光GRDII+1000D机身。
前者随手拍很好，28毫米定焦头，F2.4的光圈结合180秒的最长快门速度，在ISO1600的时候，可以用于星野摄影，180秒的曝光量相当于F4的300秒或F8的600秒，大部分星野都足够长时间了。
后者，和450D500D同样尺寸的靶面，更大尺寸的单位像素，低廉的价格，比较适合天文摄影。
单反的镜头素质比机身的素质更容易比较，建议仔细考虑。

Daniel.Chan 发表于 2010-1-24 12:54

当时也犹豫450D与500D，后来还是选了500D，ISO3200噪点控制不知比尼康的D3000强了多少，而450DISO最高就1600吧？500D相比450D的提升，一个是像素高了，这点我觉得无所谓，不是很看重，甚至当时还十分不喜欢500D像素 ...
migandsu 发表于 2010-1-24 12:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

对于DSLR来说，ISO都是假的，CMOS这个东西先天就没有感光度的概念，所谓的ISO，是DIGIC X根据固化好的东西进行处理的结果，对于天文摄影，我们只要COMS输出的原始信息，不需要DIGIC X做任何处理，所以所谓的高一档感光度，只会起反作用::070821_17.jpg::

wlbx 发表于 2010-1-24 14:52

也不能这样说，买一个相机也不可能完全为了天文。平时也还要用的。甚至主要用途还是平时。
500D在ISO3200下效果还是可以接受的。
关健在于只需要500元左右，可以升级好几样功能，一项功能不到100元是很值的。

Daniel.Chan 发表于 2010-1-24 15:14

也不能这样说，买一个相机也不可能完全为了天文。平时也还要用的。甚至主要用途还是平时。
500D在ISO3200下效果还是可以接受的。
关健在于只需要500元左右，可以升级好几样功能，一项功能不到100元是很值的。 ...
wlbx 发表于 2010-1-24 14:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

500块不如买个2手DC，平时绝对比DSLR方便::070821_18.jpg::

Orion23rdy 发表于 2010-1-24 15:29

日常貌似不需要用到ISO3200吧......

天涯若比邻 发表于 2010-1-24 16:04

兄弟刚入门。要慢慢玩。俺的尼康D70S套机二手2400要不。还有快门线。UV镜。摄影书送。要不？

su27mylove 发表于 2010-1-24 16:39

su27mylove 发表于 2010-1-24 16:43

migandsu 发表于 2010-1-24 17:21

对于DSLR来说，ISO都是假的，CMOS这个东西先天就没有感光度的概念，所谓的ISO，是DIGIC X根据固化好的东西进行处理的结果，对于天文摄影，我们只要COMS输出的原始信息，不需要DIGIC X做任何处理，所以所谓的高一档 ...
Daniel.Chan 发表于 2010-1-24 12:54 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
正如wlbx版主所言，我如500D更倾向于日常摄影，70900+EM9对我来说天体摄影难顾太大

migandsu 发表于 2010-1-24 17:26

那两款，谁的噪点控制好啊？？？::070821_18.jpg::    对于天文拍摄， 是不是噪点控制相当重要？？？ 30# migandsu
su27mylove 发表于 2010-1-24 04:39 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
噪点控制当然重要，要不怎么说C家更适合天文摄影，后期的叠加也是去除噪点的一种方法。个人觉得500D噪点控制非常好

查看完整版本: 5000RMB预算，买什么单反~