设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

5000RMB预算，买什么单反~

[复制链接]
migandsu 发表于 2010-1-24 17:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
那两款，谁的噪点控制好啊？？？    对于天文拍摄， 是不是噪点控制相当重要？？？ 30# migandsu
su27mylove 发表于 2010-1-24 04:39 PM

                               
登录/注册后可看大图

噪点控制当然重要，要不怎么说C家更适合天文摄影，后期的叠加也是去除噪点的一种方法。个人觉得500D噪点控制非常好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
尤达大师 发表于 2010-1-24 17:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
本帖最后由 尤达大师 于 2010-1-24 18:21 编辑

我是推500D，三点理由：
1、高ISO，省时省力，对赤道仪要求小点，以前拍10分钟的片子，2分钟多解决，一个晚上能多干好多活，爽啊
2、LV，对焦省事多了。
3、支持USB的B门软件控制。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Orion23rdy 发表于 2010-1-24 18:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–抚顺 联通
我是推500D，三点理由：
1、高ISO，省时省力，对赤道仪要求小点，以前拍10分钟的片子，2分钟多解决，一个晚上能多干好多活，爽啊
2、LV，对焦省事多了。
3、支持USB的B门软件控制。 ...
尤达大师 发表于 2010-1-24 17:54

                               
登录/注册后可看大图

高ISO导致细节丢失,这是无法弥补的
LV和USB控制B门都是450D也有的啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| su27mylove 发表于 2010-1-24 18:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

47Gas逝水 发表于 2010-1-24 19:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
拍星别买尼康.....
佳能的都还不错,其实你要兼顾生活的话还是用500D实在,别看视屏功能平时用不着,关键时候能发挥大用的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

江表哥 发表于 2010-1-24 20:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
500D比450D的改进主要就在像素数、视频和高感光度拓展上。首先从像素方面看，1200多万绝对够用了，但是从另外两个方面，我还是觉得500D更好。视频的话，是拍摄行星必备的，如果有了500D，就可以省下买摄像头的花销了。至于高感光度，绝对有用。上次双子流星雨，我拿着我的450D试着照，结果什么也出不来（450D感光度最高1600),而500D感光度最高拓展到12800，照比较暗的流星绝对没问题~~还是推荐500D。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-1-24 23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通/北京天地通电信有限公司联通节点
拍摄行星用视频叠加的方法，不过用500D不太靠铺。
500块用SP900NC要好，因为放大率高，而用单反的视频，则明显不适用行星，因为靶面大，放大率低。
所以剩下买摄像头的钱这一点不假，不过不能用于行星摄影叠加。
而流星拍摄，考虑到流星的较高亮度和拍摄的偶然性，所以大家一般都是用星野摄影的办法来做。既较高的感光度（如800）配合长时间曝光来完成，既尽量压低噪点，又能一旦出现目标后在较短的时间内感光。
而且作为星野摄影，镜头的选择要比机身的选择重要的多。基本上为广角大光圈头，比如图丽的11~16F2.8头或佳能EF24~70F2.8L、EF16~35F2.8L、EF24F1.4L头等，这些头的中心和边缘解像力都较好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-1-24 23:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通/北京天地通电信有限公司联通节点
另外问一下LZ，采购了单反机身后，你的头群如何选择？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Orion23rdy 发表于 2010-1-25 01:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–抚顺 联通
500D比450D的改进主要就在像素数、视频和高感光度拓展上。首先从像素方面看，1200多万绝对够用了，但是从另外两个方面，我还是觉得500D更好。视频的话，是拍摄行星必备的，如果有了500D，就可以省下买摄像头的花销了 ...
江表哥 发表于 2010-1-24 20:57

                               
登录/注册后可看大图

500D的视频是不能用作行星摄影的...
ISO12800的片子有多惨不忍睹...反正我是忍不了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李纪康 发表于 2010-1-25 01:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
从画质上说，450D画质高于500D，无忌蜂鸟都有评测。

实用上说，500D高于450D，别小看视频功能，搞个飞利浦摄像头还不是为了视屏功能。所以买500D你可以拍月亮火星等一些亮行星是绝对不错的。

看LZ的意思是为了拍星野。那重点就不在相机上了，在镜头或赤道仪上。镜头要选个广角，套头拍星野是个很不错的选择，过段时间出了上个10-20的超广角那就更爽了。

但LZ既然上班了，入了单反，肯定会着迷，所以，个人建议，500D空机+2手IS狗头先玩着。

虽然450D画质高于500D，但那是很苛刻的测试，平时那点误差不仔细看也看不出来，但500D的高ISO和视屏功能是很用得上的。

着迷深空的话……上个2手20D吧，才2K左右，拆了该冷冻，挺好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Orion23rdy 发表于 2010-1-25 02:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–抚顺 联通
从画质上说，450D画质高于500D，无忌蜂鸟都有评测。

实用上说，500D高于450D，别小看视频功能，搞个飞利浦摄像头还不是为了视屏功能。所以买500D你可以拍月亮火星等一些亮行星是绝对不错的。

看LZ的意思是为了拍星 ...
李纪康 发表于 2010-1-25 01:47

                               
登录/注册后可看大图

都说了500D的视频不能用作行星摄影的....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| su27mylove 发表于 2010-1-25 09:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2010-1-25 10:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
你这样想啊，450D有的，500D都有，多了几百块多几个功能，反正预算5000了，不在乎那几百块，都说视频是鸡肋，出玩的时候万一想用到又没有那不更郁闷。高人说的改机啊之类的，也不是这几百块搞得定的，而且改了后对日常拍摄有很大影响了，450D和500D看你在乎不在乎那几百块。个人倾向二手450D，玩够了改机专门天文，反正迟早改机+冷冻CCD都给他上了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2010-1-25 10:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
51# Orion23rdy  完了，问题相当严重了，无从下手了
su27mylove 发表于 2010-1-25 09:39

                               
登录/注册后可看大图


怎么会无从下手呢，趁450D没停产赶快去买一只就是了

前面已经说过多次了，论画质，500D不如450D，多出来的像素没意义，视频功能不能用于行星摄影（即使拍出来，效果也比840K惨的多），高ISO是假的（软件实现的），如果你真想要这个高ISO，把450D的固件刷了一样可以；那么还有什么好犹豫的呢，多出来的差价应该用于改掉IR
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2010-1-25 17:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
本帖最后由 gs2c 于 2010-1-25 17:38 编辑

要不楼主去玩玩宾得kx（价格单机4000不到）
最大的好处是可以关闭长时间降噪！！拍5分钟马上就可以拍第二张了！实时取景啥的都有。高感降噪棒！
感觉宾得在镜头和相机上都是偏天文的，佳能高端相机太贵了。下面的图是转外国专业相机评测网站的
有兴趣可以自己去看下
这个是宾得的，控噪很不错
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page15.asp
23.jpg
22.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2010-1-25 22:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中电华通通信有限公司
!病的入门单反，在天文应用方面无用武之地的！躁点算法加入。星点当躁点优化。这样的机器在天文里没用的！色彩失真。4千左右的机器我拍m42对比测试过！ 具体原始格式什么情况也没看。大多普通爱好者拍片，都不用原始格式
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2010-1-26 09:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信
56# crddcrdd

你不觉得500d 6400iso的jpg没任何细节了吗？尼康的也是!细节对天文不重要吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Libra-UFO 发表于 2010-1-26 16:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–承德 联通
强烈建议不要用佳能！很不好！降噪是好可是同时损失细节严重还不如尼康的D40你要是有8000我建意你买宾得K7宾得从不弄广告所以8000那是相当好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Libra-UFO 发表于 2010-1-26 16:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–承德 联通
56# crddcrdd 不知您是不是说宾得的K-X如果是我建意你看看c家的500D那才是星点当噪点的高手c家的机器不是降噪那是磨皮呀！如果放大那可没发看太肉了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kdmaolv 发表于 2010-1-26 16:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
当然是450d 了，不用多考虑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-16 04:19 , Processed in 0.066485 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表