南宁-星友 发表于 2010-3-2 19:11

深空摄影选大口径施卡、马卡，还是ED？

本帖最后由 南宁-星友 于 2010-3-2 20:17 编辑

深空摄影大家是喜欢施卡、马卡、还是ED呢？感觉各有优势，有点无从下手了::070821_14.jpg::

goodman 发表于 2010-3-2 19:36

好像没这么选的道理。
你说的ED大概指的就是短焦折射吧，它跟你说的大口径x卡（基本就是长焦代名词）根本就是互补不交叉滴，选什么纯粹看你需要干什么了。这就跟我问“我想自驾游是买车好还是买船好？”一回事----你想走公路就买车、走水路就买船！

wlbx 发表于 2010-3-2 19:37

直接用施密特可以吗？

weiguo1688 发表于 2010-3-2 19:40

深空天体有大视场的，例如M31、M42等等，也有小视场的，例如M57、M27等等。这就看你拍什么目标了。根据需要选择长短焦距和口径。

goodman 发表于 2010-3-2 19:41

短焦折射适合大面积深空天体，
长焦折返适合小面积深空天体。
但通常好拍的深空目标基本都是相对大面积的，所以用短焦折射拍深空的多。正如买车走公路自驾游的多过买船走水路的一样~

南宁-星友 发表于 2010-3-2 20:14

施卡可以改成f=2的

南宁-星友 发表于 2010-3-2 20:17

施卡、马卡，可以用减焦镜

晚风 发表于 2010-3-2 21:08

这个命题有缺陷。::070821_19.jpg::

Daniel.Chan 发表于 2010-3-3 17:17

一样买一个::070821_01.jpg::

这么多年玩下来，一只镜子还真不能通吃，所以，最好是一个大口径短焦比的ED/APO镜，外加一只超大口径的RC::003::

Daniel.Chan 发表于 2010-3-3 17:18

另外，MK由于制造工艺的问题，大口径MK比较少见::070821_18.jpg::

大众天文 发表于 2010-3-3 18:11

10# Daniel.Chan
好主意，大口径短焦马卡就更少见了

南宁-星友 发表于 2010-3-5 13:23

看来ED是有绝对优势啊::070821_13.jpg::

浩瀚星空 发表于 2010-3-7 13:36

ED拍深空一直都很不错

苍穹旋律 发表于 2010-3-14 13:51

我选EDyct56.gif

northwolfwu 发表于 2010-3-14 16:30

我选ED，高桥的FSQ85, Pentax的 75。

kdmaolv 发表于 2010-3-17 14:12

也正在为此问题讨教中。

搜星星 发表于 2010-3-17 14:28

还有牛反呢，虽然比ED重，但只要口径不太大，对赤道仪要求高不了多少，加上MPCC，口径优势就出来了。

搜星星 发表于 2010-3-17 14:30

如果条件够好，赤道仪跟踪精度够高，施卡拍的深空比短焦ED的还震撼，但是器材成本高了太多。

谁知到呢 发表于 2010-3-17 23:15

有钱我肯定选最好的 但是好像不太实际。

kson 发表于 2010-3-19 08:24

::070821_13.jpg::2楼经典::42::
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 深空摄影选大口径施卡、马卡，还是ED？