诚诚
发表于 2010-5-7 20:16
xhlzwlbh
发表于 2010-5-7 20:57
stamps365
发表于 2010-5-7 20:58
嗯 楼主的照片第一张和第四张的确有点变形，观望.......中...............
solarshen
发表于 2010-5-7 21:03
怎么会这样啊？
大良
发表于 2010-5-7 21:05
明显啊，，好明显啊，
诚诚
发表于 2010-5-7 21:06
xiaomaoer
发表于 2010-5-7 21:07
有点广角的那种变性吧，场也不平
林夏
发表于 2010-5-7 22:09
枕型畸变。PL都是带畸变的，所以有阿贝目镜的出现。
wormonet
发表于 2010-5-8 08:45
回复 1# 诚诚
按照你的要求, 用了nagler也会大骂一通的::luguo::
rxsunshine
发表于 2010-5-8 09:06
rxsunshine
发表于 2010-5-8 09:09
xhlzwlbh
发表于 2010-5-8 09:55
weiguo1688
发表于 2010-5-8 10:00
楼上说的有道理！评价一只目镜的好坏不能仅仅用几张照片来说明问题。也许这只目镜设计的侧重点是目视、广角和低色散。像场平坦只是针对摄影来说，肉眼观测这方面的要求并不高，视网膜毕竟不同与相机的CCD。另外也有可能是与物镜的匹配问题。所以选择目镜经常需要考虑很多问题，像楼主这样要求比较高的人士，选择目镜最好还是先试用再购买比较稳妥一些。
gs2c
发表于 2010-5-8 10:00
貌似比广角的还差一点
Daniel.Chan
发表于 2010-5-8 10:26
::070821_13.jpg::
vixen
发表于 2010-5-8 10:29
老顽童
发表于 2010-5-8 10:33
肉眼看目镜怎么样？也是这样的畸变吗？
dgwangyuan
发表于 2010-5-8 11:14
是有些畸变，怎么会这样，目视也这样吗？
大众天文
发表于 2010-5-8 11:38
打酱油{:3_210:}
mengyi008
发表于 2010-5-8 14:55
楼主是不是目镜后加相机镜头拍摄的？