牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

(纠正)威信是个好目镜

  [复制链接]
诚诚 发表于 2010-5-7 20:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江西省九江市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
xhlzwlbh 发表于 2010-5-7 20:57 | 显示全部楼层 来自: 山东省 联通数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

stamps365 发表于 2010-5-7 20:58 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 华为云
嗯 楼主的照片第一张和第四张的确有点变形,观望.......中...............
回复 支持 反对

使用道具 举报

solarshen 发表于 2010-5-7 21:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏省盐城市 中移铁通
怎么会这样啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

大良 发表于 2010-5-7 21:05 | 显示全部楼层 来自: 广东省梅州市 电信
明显啊,,好明显啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 诚诚 发表于 2010-5-7 21:06 | 显示全部楼层 来自: 江西省九江市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaomaoer 发表于 2010-5-7 21:07 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
有点广角的那种变性吧,场也不平
回复 支持 反对

使用道具 举报

林夏 发表于 2010-5-7 22:09 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市西湖区 电信
枕型畸变。PL都是带畸变的,所以有阿贝目镜的出现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wormonet 发表于 2010-5-8 08:45 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
回复 1# 诚诚


    按照你的要求, 用了nagler也会大骂一通的
回复 支持 反对

使用道具 举报

rxsunshine 发表于 2010-5-8 09:06 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

rxsunshine 发表于 2010-5-8 09:09 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2010-5-8 09:55 | 显示全部楼层 来自: 山东省淄博市 山东理工大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2010-5-8 10:00 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
楼上说的有道理!评价一只目镜的好坏不能仅仅用几张照片来说明问题。也许这只目镜设计的侧重点是目视、广角和低色散。像场平坦只是针对摄影来说,肉眼观测这方面的要求并不高,视网膜毕竟不同与相机的CCD。另外也有可能是与物镜的匹配问题。所以选择目镜经常需要考虑很多问题,像楼主这样要求比较高的人士,选择目镜最好还是先试用再购买比较稳妥一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gs2c 发表于 2010-5-8 10:00 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
貌似比广角的还差一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2010-5-8 10:26 | 显示全部楼层 来自: 上海市静安区 电信
回复 支持 反对

使用道具 举报

vixen 发表于 2010-5-8 10:29 | 显示全部楼层 来自: 浙江省嘉兴市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

老顽童 发表于 2010-5-8 10:33 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
肉眼看目镜怎么样?也是这样的畸变吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

dgwangyuan 发表于 2010-5-8 11:14 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省黑河市五大连池市 联通
是有些畸变,怎么会这样,目视也这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

大众天文 发表于 2010-5-8 11:38 | 显示全部楼层 来自: 北京市 驰骏网络BCIS海淀黄庄机房
打酱油
回复 支持 反对

使用道具 举报

mengyi008 发表于 2010-5-8 14:55 | 显示全部楼层 来自: 河北省张家口市 联通
楼主是不是目镜后加相机镜头拍摄的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表