个人觉得，TAK，AP以及TEC，APM等，都是非常不错的镜子，TAK，APM的优势在于能够提供较大量产的同时保证了 ...
reboot 发表于 2010-6-3 17:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
量少居奇之說, 何來偏頗??? 明知定單踴現, 還不擴坊增產, 其居心然否??? 當然這也拜某些不肖本土雜誌及盲目追求者之所賜, 助長其目的之順燧... 反觀外來品牌高橋, 以其本領攻其洋人優秀之口碑, 這才叫真實力... ::hairsmile:: ::hairsmile::
高桥也就罢了，又来个昭和，郁闷呀！
ak_gg 发表于 2010-6-3 16:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好了好了~ 小日本 "五藤/ 昭和" 都是屬於 台級科研品牌... 可以去掉了~ 不用鬱悶啦...
::070821_14.jpg::
本帖最后由 edward0102 于 2010-6-3 21:54 编辑
牛镜 都是自己做的····
或者是 TMB APM 整的 305以上的大口径APO
诚诚 发表于 2010-6-3 17:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
高橋也有出 FET-300 螢石 APO + EM-3700 超牛赤道儀啊~~~ 而 APM 雖有牛鏡, 但它能生出牛赤道儀嗎???
::070821_18.jpg::
这排名连国外许多著名的品牌都没有啊。。。
TEC、Intes－Micro、STF、Stellarvue。。。。。
飘过.............
流星里也有牛人啊！！！
学一下，增加知识量
stamps365 发表于 2010-6-3 19:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你敢鄙视流行呀！哈哈 ::11::
这排名连国外许多著名的品牌都没有啊。。。
TEC、Intes－Micro、STF、Stellarvue。。。。。 ...
turbobear 发表于 2010-6-3 22:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
TEC，INTES-MICRO，STF，STELLARVUE 大约能排在何位置？请赐教！
本帖最后由 reboot 于 2010-6-3 23:37 编辑
量少居奇之說, 何來偏頗??? 明知定單踴現, 還不擴坊增產, 其居心然否??? 當然這也拜某些不肖本土雜誌及盲 ...
edward0102 发表于 2010-6-3 21:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Roland只有一个，Thomas Back也只有一个，增产可不是买几台机器招几个人就能搞定的
我想表达的是：这几个牌子的镜子，对于业余爱好者来说，都是足够优秀的镜子了，我们需要做的是就是根据自己的需要选择合适的品牌和型号，没有必要也不可能得出哪个品牌是最牛的。每个人都有自己喜欢的品牌，Yahoo Group里每个品牌都有自己的粉丝群，edward0102版主喜欢高桥当然可以，但高桥不能通吃一切
拿折射镜打个比方，摄影，FSQ106是个极好的选择；大口径APO，容易拿到的就是APM；中等口径的镜子，TOA150也有着类似TEC160FL之类的竞争对手，这些还只是在折射镜里，要是范围扩大到其它镜子，比如马卡，还有Intes-Micro之类的来搅局
记得一个贴里说过，TMB很崇拜Roland，还写了一篇介绍AP历史的文章（http://geogdata.csun.edu/~voltaire/tmb/tmb1.html），APM的Markus很推崇高桥的东西，而反过来，高桥的工程师又对Roland和TMB充满敬意，互相学习，欣赏与提高，连这帮牛人都如此，我们又何必在这非得打压一个厂家拔高另一个厂家呢？
既然这个贴是在天文器材版面发表，而不是高桥版面发表，我觉得，就应该弄明白这么一个道理：高桥能生产非常优秀的镜子，但高桥并不是唯一一个能生产优秀镜子的厂家
本帖最后由 ak_gg 于 2010-6-3 23:43 编辑
我认为好品牌不是仅仅由一两款极优秀但非量产的极品镜子决定，
而应该是由其一贯的品质和口碑决定！
百花齐放，百家争鸣！好东西越看越好，真理越辩越明！:handshake
回复 46# ak_gg
应要给个排名我觉得挺难，这些顶级镜子我一只没看过仅限于纸上谈兵，TEC的马卡和APO都属顶级之列，折射同AP、TAK、APM-TMB在光学素质都属顶级，Mak同Intas-micro、STF同属顶级，只是停产已久，二手市场价格夸张，Intas-Micro和STF主要专注于马卡和马牛，这两个领域的量产镜中，素质算得上顶级。Stellarvue牌子要差不少，不过比Orion要强不少，不过主要是折射镜子，他的寻星镜很好::070821_19.jpg:: 另外还有好些不错的品牌如Orion ＵK等
本帖最后由 wbhifi 于 2010-6-4 07:33 编辑
This type of sorting is pointless without specifying what model you're talking about.
To put things in perspective, you need to use specific models for ranking and even for that, comparison between scope A and scope B can be really tricky, in particular, some manufacturers in your lists produce (or use to produce) the best telescopes in the world.
I own a 160mm fluorite triplet (TEC 160 FL) and have owned over 20 scopes in the past four years. From my experience, your list of the first four is not a match to my own. I'd give AP and TEC the highest rank, Tak the close second and LZOS optics the third close (I'm not a big fan of the APM's tube). Since I've never viewed through a Zeiss APQ, I won't say anything about that.
You gotta look through one to make your judgement. Reading online reviews and then make up the ranking in your mind just creates more myths, IMHO.
Sorry for writing in English for the time being, and I'll try to translate it into Chinese when I have access to the right computer.
都是梦想呀！！！！！！！
国内的信达还是不错的，以后我入牛镜就入信达的．．
本帖最后由 edward0102 于 2010-6-4 08:45 编辑
Roland只有一个，Thomas Back也只有一个，增产可不是买几台机器招几个人就能搞定的
我想表达的是：这几个 ...
reboot 发表于 2010-6-3 23:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
r 兄啊~ 誰說高橋對於高端市場要通吃嘍??? 本人也是在非高橋的器材版內, 推崇一下 高橋 器材而以~ 並以個人名義小述一下對其它小廠的看法... 您認為我這樣有哪裡不妥???
::070821_18.jpg::
我认为好品牌不是仅仅由一两款极优秀但非量产的极品镜子决定，
而应该是由其一贯的品质和口碑决定！
百花 ...
ak_gg 发表于 2010-6-3 23:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
反正大家的壓箱寶都講出來... 使之自成為一個 天望世界博覽會, 如此大家看看樂樂/ 品頭論足也不錯玩啊... ::hairsmile:: ::hairsmile::
TELEVUE 望远镜难道真的就..................
大悲剧啊
su27mylove 发表于 2010-6-4 07:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不用杯具啦~ 不論其位置大小, 它還是有一席的... ::42::
进入这个帖子之前我就猜到高桥第一了。
TASCO（塔斯克）牌子不是很好 要排除在外
STEINER（视得乐）牌子是做双筒的 它的质量有争议的很多
高桥和 ...
alexhy 发表于 2010-6-3 10:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
STEINER不是不好而是国内高仿太多
名廠嘛~ 應該要其所有製品都堪稱尚品 (至少要大部分) 才行... 如果僅在某項產品特別出色, 而它項產品又一般般~ 那這..這又算是什麼???
本帖最后由 无尽星空 于 2010-6-4 11:22 编辑
TV NP127在摄影方面应该不会比FSQ106差吧.毕竟贵出那么多.最大口径TV NP和最大口径的FSQ比,都是为摄星优化的镜子,或许有更大的,可是不知道.