ak_gg
发表于 2010-6-4 11:18
本帖最后由 ak_gg 于 2010-6-4 11:23 编辑
名牌就是一贯的好!好像贵族血统一样让人尊敬。
就拿豪华房车来讲,公认劳斯莱斯、宾利、迈巴赫,才是顶级的豪华房车吧?每一款都是精品。
也许卡迪拉克和林肯个别车型(比如美国总统专用的豪华加长防弹型或中东富豪定制型)比两者售价还贵,
但是从总体品牌、品质还是较之逊色不少!:victory:
turbobear
发表于 2010-6-4 12:30
本帖最后由 turbobear 于 2010-6-4 12:33 编辑
如果用汽车来比喻,celestron、vixen一类类似于大众、丰田,高桥类似于奔驰宝马,而AP、TEC这种专注于某一两类镜子且产量有限的厂商则类似于法拉利、保时捷。
但这主要是品质和品牌影响力的差别,不能作为望远镜排名的依据,具体还是要针对某一类、某一口径的镜子才行。否则如果要是比销量和保有量,排名则又倒过来了
ak_gg
发表于 2010-6-4 12:48
对的,其实品牌和品牌价值又有差别!:D
ak_gg
发表于 2010-6-4 12:52
本帖最后由 ak_gg 于 2010-6-4 12:55 编辑
不过汽车和望远镜不是一类商品,并不具可比性!
TOP排名的初衷不是为了让某某品牌和某某品牌火拼,
而是为了让许多新加入的朋友了解国外更多的品牌,开拓眼界!
因为毕竟国内渠道有限,大家对很多国外品牌比较陌生,
有了TOP榜,大家能识别起码的好与不好!少走弯路。
粉丝之间的歧见很正常,但希望仅限于正常交流讨论。
:handshake
无尽星空
发表于 2010-6-4 13:04
那...假如TV NP127和FSQ106加价格一样,会选哪个?
mengyi008
发表于 2010-6-4 17:17
顶级的APO折射镜,目视没太大区别,不能把高桥说的太神话了吧,就机械方面比AP差了不少,AP的每一个螺丝都是CNC的啊
Celestron
发表于 2010-6-4 17:18
::070821_09.jpg::
edward0102
发表于 2010-6-4 21:33
本帖最后由 edward0102 于 2010-6-4 22:09 编辑
顶级的APO折射镜,目视没太大区别,不能把高桥说的太神话了吧,就机械方面比AP差了不少,AP的每一个螺丝都 ...
mengyi008 发表于 2010-6-4 17:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
m 兄講顛倒了吧~ 我玩過的 AP-130EDT 其機械性怎麼就不如高橋~ 感覺澀澀的沒高橋順滑... 請問您有沒有用過高橋及 AP 呢???
::070821_05.jpg::
1981
发表于 2010-6-4 21:52
本帖最后由 1981 于 2010-6-4 21:54 编辑
有面向个人消费者的产品的公司, 至少还有Obsession、RF Royce、OMI、JMI、StartMaster等么。。
真诚建议你不要搞排名了,最多粗略地分个一二三档足够了。 非要给戴姆勒和法拉利排个一二, 必定引起口水仗
coolboyyao
发表于 2010-6-5 01:01
haha,一来就看到华哥力挺高桥。
虽然两个都据说顶级,但是我还是投高桥一票,因为她不需要用“生命”去等!
turbobear
发表于 2010-6-5 01:59
本帖最后由 turbobear 于 2010-6-5 11:18 编辑
怎么把Questar给忘了。。。。这是我做梦都不会梦到的镜子::luguo::
醉翁
发表于 2010-6-5 02:19
您列的第一名不正確~ 不是產量少就最好... 它是在搞 "限量居奇"~
...
edward0102 发表于 2010-6-3 13:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
既然是高桥的版主,当然认为高桥第一,这个恐怕也做不得准吧
另外大家真正用过多个高端牌子的人并不多,搞个随时调整的排名有意思吗
f0x
发表于 2010-6-5 06:11
PerkinElmer据说磨了一个2米多的镜子,然后被NASA放到太空去了。
wlbx 发表于 2010-6-3 14:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
PerkinElmer就别说了吧,磨的哈勃是近视眼,丢人丢大了
edward0102
发表于 2010-6-5 08:09
本帖最后由 edward0102 于 2010-6-5 08:32 编辑
既然是高桥的版主,当然认为高桥第一,这个恐怕也做不得准吧
另外大家真正用过多个高端牌子的人并 ...
醉翁 发表于 2010-6-5 02:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我在 21 樓中就有述及:
第 1.2 是屬在伯仲之間的高端品牌 (就讓它們並列吧)...
誰說我不夠客觀呢???
您說用過高端的人不多... 那是實話~ 這也是由 同好們累積實際或理論看法 而做出的統計, 怎能說是沒意思呢? ::hairsmile:: ::hairsmile::(輕鬆點吧~) yct46.gif
edward0102
发表于 2010-6-5 08:12
本帖最后由 edward0102 于 2010-6-5 08:23 编辑
有面向个人消费者的产品的公司, 至少还有Obsession、RF Royce、OMI、JMI、StartMaster等么。。
真诚建议你 ...
1981 发表于 2010-6-4 21:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
贊成 1981 兄說的: 大致粗分為三個層次 即可~
::070821_18.jpg::
至於口水之說... 了不起就只是成為 辯論 嘛~ 玩天文的人嘛也都算是文人, 還怕辯論嗎??? 至於 論壇 本來就是由 口水轉化為文字堆積起來 的啊~ 不是嗎??? ::42:: ::42::
edward0102
发表于 2010-6-5 08:38
haha,一来就看到华哥力挺高桥。
虽然两个都据说顶级,但是我还是投高桥一票,因为她不需要用“生命”去等! ...
coolboyyao 发表于 2010-6-5 01:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嗯~ 這需要用“生命”去等!一辭很是經典~ 這就是 AP 主要為人垢病/
失分之處...
::09:: ::09:: ::09::
edward0102
发表于 2010-6-5 08:42
那...假如TV NP127和FSQ106加价格一样,会选哪个?
无尽星空 发表于 2010-6-4 13:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
後者~ 原因: APO 對於高橋是主業, 而對於 TV 則是副業...
::070821_14.jpg::
zhangqicd
发表于 2010-6-5 09:17
This type of sorting is pointless without specifying what model you're talking about.
To put thing ...
wbhifi 发表于 2010-6-4 07:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可能这不是排行榜....只是品牌介绍....
就见过的镜子看TEC已经十分优秀了,排在后边可能是产品规格少吧
无尽星空
发表于 2010-6-5 09:29
後者~ 原因: APO 對於高橋是主業, 而對於 TV 則是副業...
edward0102 发表于 2010-6-5 08:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
既然这样的话TV NP127价格为什么高出那么多?
ferr56
发表于 2010-6-5 09:45