在威信和高桥之间犹豫。。。
同样都是20万日元出头的价格，一边是中古的高桥EM-10 Temma2.Jr+套装脚架，一边是新品的威信SXD赤道儀+SX-HAL130脚架+SG-3000+電源ケーブル朋友推荐高桥，但是EM-10承重只有7KG，我是看威信很顺眼，但是朋友却说不推荐我选。
实在拿不定主意，想请教下论坛的朋友给一些建议，有使用经验的就更好了~~万分感谢 不到万不得已不要选择威信，推荐楼主选择信达的EQ6 PRO 不到万不得已不要选择威信，推荐楼主选择信达的EQ6 PRO
超级派 发表于 2010-9-10 07:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
能告诉我为啥威信不好吗？我主要是一直不明白这个很费解 回复 3# 张紫恒
但是EM-10的承重是7KG吧~我粗略算了下，我现在的镜子不算导星的也要6.5KG，是不是不应该负载这么重的啊？我没用过不是很清楚，还麻烦你帮忙解惑一下~多谢 作为SXD用家，我感觉SXD最多和NEQ6在一个级别上，价格却贵了一倍多。 EM10是很老的赤道仪了，144齿。内部连轴承都没有，精度+-10左右，和GPD差不多。如果是EM11还有必要考虑。
SXD是180齿全铜涡轮，另含有9个轴承（和EM11一样）铁定比EM10强。另外 EM10+JM2中古15万丹可以买到。不要迷信高桥的老产品。中古货肯定不如新货。而且从操作性上更和SB没有可比性。
另外SXD是轻型赤道仪，不是EM200（NEQ6仿制EM200）这种中型赤道仪，自重要轻不少。要比用ATLUX和EM200比。 回复 7# 可爱吉
讲解的很清楚,多谢了。不过我现在有一个疑问，听说威信的赤道仪不支持PC导星是吗？好像必须要用威信的导星CCD才行，不知道这个有没有办法解决呢？ 另外楼上朋友说SXD最多和NEQ6在一个级别上，那若是在威信的赤道仪中选择，SXW和SXD除了载重上的差异还有什么其他的明显不同吗？
还请大家帮忙下~今天下午约了店家，希望能尽快确定目标~嘿嘿~~ SXD同NEQ6相比优势是更轻，携带更容易，载重方面NEQ6则更强，
实际使用两款差别不大，这可能是LS更推荐NEQ6的原因
另外，导星SXD使用ST-4接口的是没问题的，只需一根转换线 还得综合考虑承重的问题 多谢各位帮忙~~ 建议考虑艾顿iEQ45。 SXW和SXD的差别是在用料上，SXW的齿轮是铝合金的，SXD是铜的；SXW只有2个轴承，SXD有11个；SXW标配没有极轴镜，SXD有。
另外NEQ6标的载重我认为比SXD的靠谱，虽然都是标15kg。
如果你不在乎电机噪音的话，SX作为轻便的目视赤道仪还是不错的，不过威信的东西比较封闭，扩展性不是太好，连电脑连导星稍麻烦些。 GP2 难道只和 EQ3 pro 相当？
baojiong 发表于 2010-9-10 10:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
性能差距绝对不像它们价格差距那么大。 回复 16# hGmnwi
谢谢，帮大忙了，照这样我基本上就有定论了~我还是选SXD好了~~而且还送一个能抗12小时的便携电源 GP2 难道只和 EQ3 pro 相当？
baojiong 发表于 2010-9-10 10:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
gp2的确和eq3-pro相当.
但一个用着省心, 一个用着闹心.
看个人喜欢是将精力花在调试器材上还是观星上而已.
我现在从打开箱子, 竖三脚架, 架赤道仪, 装镜子, 对极轴到开始观测, 不到10分钟. 如果不细致对极轴, 时间更短::luguo::
没要求gp2达到heq5的载重, 实用而已. HEQ6PRO啊 载重价格精度都不错。。 如果EM10和威信，还是是选威信吧。 GP2 难道只和 EQ3 pro 相当？
baojiong 发表于 2010-9-10 10:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
GP2和EQ3PRO都属于便携赤道仪，当时是一个级别。但是从加工精度到控制系统都不是一个级别的。