设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

在威信和高桥之间犹豫。。。

[复制链接]
jeff1955 发表于 2010-9-10 06:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 日本

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
同样都是20万日元出头的价格，一边是中古的高桥EM-10 Temma2.Jr+套装脚架，一边是新品的威信SXD赤道儀+SX-HAL130脚架+SG-3000+電源ケーブル
朋友推荐高桥，但是EM-10承重只有7KG，我是看威信很顺眼，但是朋友却说不推荐我选。
实在拿不定主意，想请教下论坛的朋友给一些建议，有使用经验的就更好了~~万分感谢
威信, 高桥

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
超级派 发表于 2010-9-10 07:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
不到万不得已不要选择威信，推荐楼主选择信达的EQ6 PRO
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jeff1955 发表于 2010-9-10 08:08 | 显示全部楼层 来自： 日本
不到万不得已不要选择威信，推荐楼主选择信达的EQ6 PRO
超级派 发表于 2010-9-10 07:15

                               
登录/注册后可看大图

能告诉我为啥威信不好吗？我主要是一直不明白这个很费解
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jeff1955 发表于 2010-9-10 08:11 | 显示全部楼层 来自： 日本
回复 3# 张紫恒
但是EM-10的承重是7KG吧~我粗略算了下，我现在的镜子不算导星的也要6.5KG，是不是不应该负载这么重的啊？我没用过不是很清楚，还麻烦你帮忙解惑一下~多谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hGmnwi 发表于 2010-9-10 08:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
作为SXD用家，我感觉SXD最多和NEQ6在一个级别上，价格却贵了一倍多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

可爱吉 发表于 2010-9-10 08:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
EM10是很老的赤道仪了，144齿。内部连轴承都没有，精度+-10左右，和GPD差不多。如果是EM11还有必要考虑。
SXD是180齿全铜涡轮，另含有9个轴承（和EM11一样）铁定比EM10强。另外 EM10+JM2中古15万丹可以买到。不要迷信高桥的老产品。中古货肯定不如新货。而且从操作性上更和SB没有可比性。
另外SXD是轻型赤道仪，不是EM200（NEQ6仿制EM200）这种中型赤道仪，自重要轻不少。要比用ATLUX和EM200比。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jeff1955 发表于 2010-9-10 08:42 | 显示全部楼层 来自： 日本
回复 7# 可爱吉
讲解的很清楚,多谢了。不过我现在有一个疑问，听说威信的赤道仪不支持PC导星是吗？好像必须要用威信的导星CCD才行，不知道这个有没有办法解决呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjfPhoenix 发表于 2010-9-10 08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡–江阴市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jeff1955 发表于 2010-9-10 08:56 | 显示全部楼层 来自： 日本
另外楼上朋友说SXD最多和NEQ6在一个级别上，那若是在威信的赤道仪中选择，SXW和SXD除了载重上的差异还有什么其他的明显不同吗？
还请大家帮忙下~今天下午约了店家，希望能尽快确定目标~嘿嘿~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

turbobear 发表于 2010-9-10 10:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
SXD同NEQ6相比优势是更轻，携带更容易，载重方面NEQ6则更强，
实际使用两款差别不大，这可能是LS更推荐NEQ6的原因
另外，导星SXD使用ST-4接口的是没问题的，只需一根转换线
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

baojiong 发表于 2010-9-10 10:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liangruijian 发表于 2010-9-10 10:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
还得综合考虑承重的问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jeff1955 发表于 2010-9-10 10:43 | 显示全部楼层 来自： 日本
多谢各位帮忙~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Saturn 发表于 2010-9-10 10:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信/浙江机电职业技术学院
建议考虑艾顿iEQ45。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hGmnwi 发表于 2010-9-10 11:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
SXW和SXD的差别是在用料上，SXW的齿轮是铝合金的，SXD是铜的；SXW只有2个轴承，SXD有11个；SXW标配没有极轴镜，SXD有。
另外NEQ6标的载重我认为比SXD的靠谱，虽然都是标15kg。
如果你不在乎电机噪音的话，SX作为轻便的目视赤道仪还是不错的，不过威信的东西比较封闭，扩展性不是太好，连电脑连导星稍麻烦些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hGmnwi 发表于 2010-9-10 11:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
GP2 难道只和 EQ3 pro 相当？
baojiong 发表于 2010-9-10 10:25

                               
登录/注册后可看大图



    性能差距绝对不像它们价格差距那么大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jeff1955 发表于 2010-9-10 11:31 | 显示全部楼层 来自： 日本
回复 16# hGmnwi
谢谢，帮大忙了，照这样我基本上就有定论了~我还是选SXD好了~~而且还送一个能抗12小时的便携电源
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wormonet 发表于 2010-9-10 11:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
GP2 难道只和 EQ3 pro 相当？
baojiong 发表于 2010-9-10 10:25

                               
登录/注册后可看大图



gp2的确和eq3-pro相当.

但一个用着省心, 一个用着闹心.

看个人喜欢是将精力花在调试器材上还是观星上而已.

我现在从打开箱子, 竖三脚架, 架赤道仪, 装镜子, 对极轴到开始观测, 不到10分钟. 如果不细致对极轴, 时间更短

没要求gp2达到heq5的载重, 实用而已.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长春目视派 发表于 2010-9-10 11:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
HEQ6PRO啊 载重价格精度都不错。。 如果EM10和威信，还是是选威信吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

可爱吉 发表于 2010-9-10 11:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
GP2 难道只和 EQ3 pro 相当？
baojiong 发表于 2010-9-10 10:25

                               
登录/注册后可看大图



    GP2和EQ3PRO都属于便携赤道仪，当时是一个级别。但是从加工精度到控制系统都不是一个级别的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-15 06:32 , Processed in 0.089319 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表