社区 › 天文器材 › 5000元，买英田的80ED还是买裕众的110ED？

Simonxszhang 发表于 2010-11-14 20:14

5000元，买英田的80ED还是买裕众的110ED？

如题。两个价格相差不多，但毕竟口径相差有点大，同倍率时光学效果会有很大差距吗？不考虑便携性。
请使用过的前辈指点下，先谢了。

wangjian2234772 发表于 2010-11-14 20:16

个人感觉裕众的110ED要好点，毕竟口径大嘛。

ghr669 发表于 2010-11-14 20:18

我有个信达100ED，但下决心刚入了个英田80ED，LZ应该明白我的意思了吧，呵呵::070821_18.jpg::

后心发冷 发表于 2010-11-14 20:26

你情况和他不一样。你是为了丰富焦段，而LZ不一定是这个目的。

fhymz 发表于 2010-11-14 20:29

上110ED吧！11

Simonxszhang 发表于 2010-11-14 20:30

你情况和他不一样。你是为了丰富焦段，而LZ不一定是这个目的。
后心发冷 发表于 2010-11-14 20:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    正是，我是刚入门的，重没用过ED镜，目前也没打算在拍摄上花太多时间，主要用于目视，也会看看地景。请多指教。

Simonxszhang 发表于 2010-11-14 20:31

上110ED吧！11
fhymz 发表于 2010-11-14 20:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    楼上玩帝国时代吗？

scfox 发表于 2010-11-14 20:32

估计不是用的一样的玻璃,或者玻璃的片数不一样.这个价位上确实很纠结,如果有两个镜子比试一下就不纠结了.

fhymz 发表于 2010-11-14 20:33

楼上玩帝国时代吗？
Simonxszhang 发表于 2010-11-14 20:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    不玩，怎么了？

hys2545 发表于 2010-11-14 20:34

要仔细考虑主镜的质量差别，这很重要

xxzh23 发表于 2010-11-14 20:37

最好考虑 镜子质量 成像质量。   
如果对要求不高的 上110ED
对成像质量好点的 还是英田的吧。 英田80ED 还是不错的

Simonxszhang 发表于 2010-11-14 20:40

不玩，怎么了？
fhymz 发表于 2010-11-14 20:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    哦，因为帝国时代这个游戏里，11就代表哈哈的意思。

coffeebot 发表于 2010-11-14 20:57

719664845 发表于 2010-11-14 21:12

呵呵，学习了。。。。拿分走人

dgwangyuan 发表于 2010-11-14 21:31

同意上110的。口径有优势。

errai 发表于 2010-11-14 21:42

静等各位大大讨论完毕.......................

目标柏林 发表于 2010-11-14 21:56

目视的话倒是上110ed,摄影的话除了成像还要看你的赤道仪能不能载得动110ed

boylzd 发表于 2010-11-14 22:08

如果不考虑下半身，肯定选110ED了，英田的80ED虽然素质出众，但是未必能在目视上能胜过普消110镜子，何况是110ED呢，我自己在朋友那里蹭过一次英田的80ED,观看木星效果还不如我的100普消，色差这东西不能苛求一点没有，只要能接受就行。高素质ED镜子是在高倍下体现的，但是80口径的有效倍率又能上多少呢？而且什么样的天体需要200--300倍来观看呢？所以在素质相差不大的情况下口径还是第一选择，当然综合全套器材的投入那就另当别论了。毕竟赤道仪的投入有时候比上半身都贵。

slzzcnn 发表于 2010-11-15 09:11

Simonxszhang 发表于 2010-11-15 09:15

回复 18# boylzd


    多谢楼上指点，好象有点明白了。

查看完整版本: 5000元，买英田的80ED还是买裕众的110ED？