迷茫在C14 和 127 APO之间

C14加了F6.3焦距也有C8的那么长了，但已经适合拍深空了。楼主住什么地方，C6才能看见木星三个条纹...我50的镜子目视就能看见三个条纹...

第一次升级的话还是折射好了，好用又好伺候~5寸镜有很多好选择。最近ES在做活动，他家的127打折卖1800。貌似评价不错~
折返能发挥出水平对环境要求很高，一年也没有几个那种天气。C14感觉最好有固定观测点比较好~减焦的话一般最好买原厂配套的。不过也有见过不少人买别家的来用的~

回复 21# 繁★之夜


WOW~~现在也能看见3条？很清晰可辨么？
哪家的5寸镜？您在什么地方？

回复 23# kidschwein


    50MM的天狼，我在山东枣庄峄城，秋天半夜看的我这环境很好~PS:要仔细看，我忘了是哪年秋天看的了...

话说有钱上127APO，那么也不差钱再上个C14啦！全都买回来慢慢玩就是了！

我要是像你一样有钱，我就买C14，我不喜欢ED。HD的太贵，性价比不高

C6只能看到3条？我用130牛反有时都能看到4条

回复 11# 繁★之夜

你可能没见过4寸apo加4x TV巴罗的深空，完全达到8寸RC的水准。150就更不用说了。

                               
登录/注册后可看大图

C14HD f2的分辨率比np127高不了多少，视角和星点却不知差了多少。支持楼主买折射.

回复 26# chx230

老板就吹他的牛去吧，20寸以上的RC拍的深空C14一辈子也拍不到，顶多拍的跟坨xx似的。
有钱你就买支RC，比起HD那肥肥的星点不知强大多少
给你来张样片，20寸RC的，6万美金就可以买一套了。

                               
登录/注册后可看大图

14寸的便宜些，那成像也是没得比。

                               
登录/注册后可看大图

没钱就买cdk，跟c14hd差不多的价钱，那成像直接秒杀什么星特朗。

                               
登录/注册后可看大图

从rcos那里转一幅图，你就知道施卡不加修正镜玩深空只能是一坨x
Aberrations and Spot Size

Optical Spot Diagrams...

                               
登录/注册后可看大图

Spot Diagram from a 16" f/9 Ritchey-Chretien.

                               
登录/注册后可看大图

Spot Diagram from a 16" f/9 Classical Cassegrain.

                               
登录/注册后可看大图

Spot Diagram from a 16" f/9 Schmidt-Cassegrain.

那老板不懂装懂，14寸的施卡玩深空热平衡，像差，跟踪都很困难。
来两张图，你就知道同等口径的施卡即使加了修正镜也会输给RC
这是c14的照片

                               
登录/注册后可看大图

这是12.5寸RC的

                               
登录/注册后可看大图

c14+减焦，绝对完胜127apo。口径永远是王道！

唉，楼主就买个12.5RCOS吧，它分辨率比C14强多了，我头像这个NGC4565就是美国爱好者Bob Frank用它拍的。Bob Frank的个人网站http://bf-astro.com/用小APO拍摄简直是浪费夜里的时间，口径才是王道！

楼上的网站真不错，上面有一页正可以说明RC和SC（施卡）的差距。
http://bf-astro.com/m13.htm

这个老板挺能忽悠的，当然他是商人，换了谁都推荐c14
选择c14就是给家里添个煤气罐而已

能扛得动C14并保证精度的赤道仪，估计也只有ME了