kokooo00
发表于 2011-2-22 17:38
kongfu
发表于 2011-2-22 18:18
…………………………………………
l_clove
发表于 2011-2-22 18:43
回复 21# kokooo00
我顶你。。。
河之舟
发表于 2011-2-22 20:54
有见解,有深度,有意思
北天弥勒
发表于 2011-2-23 05:45
徐1982
发表于 2011-2-23 08:48
我只知道有后台的妖精都被救走了yct32.gif
典外叟
发表于 2011-2-23 14:12
楼主确实强大,正好道出了我的去年:横遭鸡蛋里里挑骨头。但在这个天文论坛里,还是讲讲“天意”,所谓万物都有轨道,天下自是公道。因果相循,祸福相依。世间如此,作品也不怎么例外。
风易
发表于 2011-2-23 14:18
因为佛祖是领导 这里面就唐僧和佛祖的关系最近
钻山豹
发表于 2011-2-23 14:25
::0023::::0023::::0023::::0023::
伴月星辰
发表于 2011-2-23 14:28
回复 26# 北天弥勒
呵呵 ,我认为,唐僧还具有专业能力,佛学造诣高,这是他的徒弟们及其他妖魔鬼怪所不具备的。
另外没有完美的个人,只有完美的团队,一个人的力量毕竟是有限的::42:: 。
伴月星辰
发表于 2011-2-23 14:41
回复 19# jrtop
但我觉得唐僧,他非专业出身,技能不强,但干事业指导思想正确而坚定,
善于控制局面和下放权利,对下属宽容相待,对上级礼貌尊重,懂得用人之道,
在当今企业管理层中也算是一位杰出的管理高才吧。
伴月星辰
发表于 2011-2-23 14:48
回复jrtop
说得在理。另外,我们在说的是《西游记》中的唐僧,所以他是官二代。
历史上的玄奘大师,是 ...
gohomeman1 发表于 2011-2-22 17:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
领导不一定是技术全能的人 但一定是心境“全能”的人。淡然的心境,崇高的追求,不断的探索进取!我想领导应该是这样的人,
能够影响他人,带领自己的团队一起成长。一个崇高的信念和为人是多么重要。唐僧的经验告诉我们。。。
即使自己身体脆弱,只要有理想,就可以超越那些有能力但没思想的人!!!
呵呵 这是我的愚见,见笑了!
jrtop
发表于 2011-2-23 15:13
gohomeman1
发表于 2011-2-23 15:23
本帖最后由 gohomeman1 于 2011-2-23 15:25 编辑
回复 33# 伴月星辰
我不能认同,理由楼上已经说过了。
《西游记》中,唐僧本身并不是作者要塑造的正面角色,就不要再给他戴什么高帽子了。当然,在取经后期,唐僧经历多了,对悟空等的态度有所改变,不过吃了这么多苦头才改了这么点,我看这样的领导算是极其差劲的。
关键在于:他的领导地位不可动摇,所以他能改变,实在是苦头吃得太多了。对他的评价,我引用毛泽东的一句诗就够了:
“僧是愚氓犹可训”
总之,公司中如果都是唐僧这样的领导,在竞争行业中早就该倒闭了。当然啦,官员的亲戚开的公司,这样的领导就够了。
伴月星辰
发表于 2011-2-23 18:22
兄弟,你说的是冷笑话吧。。。你确定说的是西游记里的唐僧?我记得,他即不专业,技能不强,思想有时候正 ...
jrtop 发表于 2011-2-23 15:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
在不同角度来说:你的观点也很有道理,不过另一面方面来说,唐僧是个有目标的人,
他能当领导,是因为取经的信念坚定,只有他能不畏艰难地完成任务。在企业管理层
里还是喜欢这样的管理员。还有一点就是,他有能力制住能力最大的孙悟空,而孙悟空
能制住他的师弟(也就是说他善于控制局面,懂得用人之道),这是成功管理者当中不
可缺少的,虽然孙悟空的能力比他高,但不是被委托人,而是被招募者,所以你只能被
领导!现实当中也是如此:机会和才干缺一不可,有才干的可以成为领导,但不是有才
干的都是领导!心态要平衡才是最主要的!
伴月星辰
发表于 2011-2-23 18:33
回复伴月星辰
我不能认同,理由楼上已经说过了。
《西游记》中,唐僧本身并不是作者要塑造的正面角色 ...
gohomeman1 发表于 2011-2-23 15:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
也不至于到那个程度,但我总觉得唐僧的能力在于是大方向,仁德,口碑,
而孙悟空的能力在本领大。现在做老板、做高层管理员的不一定学历高,但要懂管理,
懂人事,善于经营,善于处理部属,而下面的人可能就要学历,要技能,要专业了。
gohomeman1
发表于 2011-2-23 20:13
回复 36# 伴月星辰
这个就别扯了。领导可以不懂业务,但不能像唐僧这样的。
我早说过了,唐僧的领导地位的不可动摇的,这是早已天定的,根本没人会来跟他争夺这个领导地位。而他的徒弟也都是命运注定的,去西天是恢复他们本来权利的唯一之路。
在我看来,唐僧算是无能但却一直可以做领导的最典型代表。他仁德?他是非不分才是真的,这种所谓的“仁德”和宋襄公的那套一样害人!
幸亏孙悟空本领大,又有吴承恩保证妖怪都不会立马吃掉唐僧,他才能活下去的。
金星11
发表于 2011-5-12 14:23
同意20#。也许因为有唐僧,让玄奘大师在大众心理有了一席之地,虽然是歪曲版本的。可历史中的东东,不被歪曲的又有多少?何况小说呢?
zmhwk
发表于 2011-5-13 00:02
如来才是领导,整个取经的过程都是安排好了的,唐僧不过是走走形势而已
伴月星辰
发表于 2011-5-13 18:20
本帖最后由 伴月星辰 于 2011-5-13 18:26 编辑
如来才是领导,整个取经的过程都是安排好了的,唐僧不过是走走形势而已
zmhwk 发表于 2011-5-13 00:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可以说如来只是高级“官员”,也可以说是唐僧的上司,说得不好听的话就是后台。
不过,唐僧没有取经的信念坚定,也不会不畏艰难地完成任务。所以领导就要具备有这样的信念。
总之,一个成功的人简单说具备三个条件:1.是信念 2是用人,3是有靠山。否则,什么事情就不会长久。