gzljh96 发表于 2011-2-27 12:04

请问HEQ5和JE160和EQ3 PRO哪个精度高？

本帖最后由 gzljh96 于 2011-2-27 12:17 编辑

RT.使用同样的GOTO+导星。

潘乃青 发表于 2011-2-27 12:21

HEQ5,没有悬念啊::070821_19.jpg::

太空迷 发表于 2011-2-27 12:32

EQ3 PRO和它们没的比。。

gzljh96 发表于 2011-2-27 12:45

EQ3 PRO和JE160差多少？？

cccp123 发表于 2011-2-27 13:45

回复 1# gzljh96


    HEQ5PRO 肯定是最好的 其他都不是一个级别的

yjfPhoenix 发表于 2011-2-27 14:04

小加子 发表于 2011-2-27 14:07

EQ3PRO精度还是可以的，只要你要求不是很高来得说…关键看你用的是什么焦段主镜，我想400Mm的焦距它还是足够应付的

ezxxxj 发表于 2011-2-27 15:15

HEQ5是内置电机，EQ3 PRO,JE 160是外挂的，肯定是一体式精度高。。当然外挂电机的GP2－SBS除外

Daniel.Chan 发表于 2011-2-27 15:28

。。。。各种胡言乱语。。。。::070821_02.jpg::

cccp123 发表于 2011-2-27 17:47

DC 欢迎你出来纠错！

小加子 发表于 2011-2-27 17:55

EQ3PRO在300MM至400M精度还算行吧，之前我看到有人载英田80的

gzljh96 发表于 2011-2-27 18:25

我的镜子是800MM焦距的。如果用700MM焦距的导星镜满不满足精度需求？

先驱者11号 发表于 2011-2-27 18:29

潘乃青 发表于 2011-2-27 19:10

回复Daniel.Chan

继续搬板凳听课
先驱者11号 发表于 2011-2-27 18:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    坐沙发听课舒服::070821_19.jpg::

跑龙套的 发表于 2011-2-27 19:36

高手来科普一下吧，别觉得这些问题初级。我们就指望这个提高的。

Daniel.Chan 发表于 2011-2-28 11:39

回复 10# cccp123


    你有看我还在回复技术性文章么？除非sk版彻底放弃要求摄影版一定要公开参数的想法::070821_18.jpg::

cccp123 发表于 2011-2-28 11:41

回复 16# Daniel.Chan


    DC威武~~~~~~~~~~~

Daniel.Chan 发表于 2011-2-28 11:49

没啥V5的，说不定哪天自己就被处罚，被封IPID了，那些技术性的文字也会一同消失的，既然存在着这样的危机感，就没有写的想法了::070821_18.jpg::

小小俊 发表于 2011-2-28 17:06

回复 18# Daniel.Chan


   
这没必要吧，不要因为这种小事，影响论坛星友们的学习交流啊，何况这里不是摄影版～
说实在的，规矩太细真没必要，论坛应该鼓励星友发拍摄参数，但发不发参数应该还是取决由个人自已.

Daniel.Chan 发表于 2011-2-28 17:25

本帖最后由 Daniel.Chan 于 2011-2-28 17:32 编辑

回复 19# 小小俊

    恩，我同样这么认为，不过上次的争论并没有使sk版认识到其想法的不合理性，而将问题的核心归结到了执法无据可依；近来其不是在讨论修改版规么，等其完善了版规后，就有足够的依据来执法了。。。。

    问题是被封了ID后，所有版的帖子内容都会被删的，并不会管你是观测版还是器材版。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 请问HEQ5和JE160和EQ3 PRO哪个精度高？