回复 48# Daniel.Chan
“加上低廉的价格”
是呀好便宜::070821_18.jpg::
任何人都需要自信，我感觉王师傅的自信也难能可贵的。应该学习的，这种对精度的态度值得学习。
这是一个对比，我觉得你王师傅做好的镜子饿磨制，回头找到一些优秀的镀膜李师傅，出现DIY牛反造型的张师傅。。。多一些这样的师傅出现，我们的业余天文有希望了，我们的民族也就有希望了
本帖最后由 snake_yan 于 2011-3-3 21:49 编辑
不光是制度，更重要的是我们的理念，什么时后搞体力劳动比搞脑力劳动的钱挣的多的时候，社会就进步了。
回复 68# tianwenmi
我们并没有打击LZ，只是对一些夸大了的言论做了纠正，显然不是针对LZ的。。。。::070821_06.jpg::
学习了.巽版,DC,王师傅,各位说的对天文爱好者是非常有益的.能够明确很多东西,而不再是模糊的.
最明确的一点,应该就是同好们应该把天文望远镜作为一个整体来看待,一部天望,应该作为一个系统工程来考虑,设计时就应该对此有明确的要求.而不仅仅是片面的追求所谓主镜的精度.就目前来看,我们很多同好DIY的镜子,各部件都会引入误差,一处差点,另一处再差点,累积误差是很大的,这样一来,即使你使用的主镜精度再高,一部完整的天望,其整体精度又能达到多少?其实话说回来,就算使用PV,RMS均很高的主镜,又有哪位同好DIY时能真正的发挥威力?望远镜是做来用的,而不是拿来做炫耀的资本,也不是拿钱砸的.钱再多,使用的材料再昂贵,设计及加工时的精度不高,又能有什么用呢?充其量就是一个披着高科技好材料外衣的伪精品而已.不能说明任何问题.
对三位的话,表示由衷的感谢,没有这次讨论,很多问题还会一直模糊下去的.
沈阳老裴 发表于 2011-3-3 17:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
在此,我想问各位同好一句:不管是新入门的,还是老鸟,有几个人,在设计镜子的时候,真正的把一部镜子当做一个整 ...
沈阳老裴 发表于 2011-3-3 17:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
主观上讲，厂家设计望远镜时，是凭借着多年经验的累积，他们在设计时就明确的知道，哪里要怎么做，哪里要优化，而作为没有经验的菜鸟DIY则是完全不知道的，并且要不断的从失败中吸取经验，来逐步改善自己的望远镜，所以原则上说，dc并不赞成菜鸟上来就买零件自己DIY望远镜，因为菜鸟DIY的望远镜效果远差于厂制品，除了从DIY中获得的乐趣，观测上的失败会更加打击对天文的爱好，就是这个原因；
不要去看老外DIY的，要知道，老外的教育理念与我们不同，他们从小就非常重视动手能力的培养；那些人有过长期使用厂制望远镜的丰富经验，才能DIY出优秀的望远镜来，这点是国内菜鸟没的比的。。。。
回复 85# snake_yan
中国人多，严重不缺乏劳动力。。。。而且中国人就喜欢打价格战，你便宜，我就能比你还便宜，管他啥质量，啥偷工减料::070821_18.jpg::；然后买了的人并没觉得上当，反而认为便宜的质量就应该差一点，一般性用用可以了。。。。::070821_15.jpg::
主观上讲，厂家设计望远镜时，是凭借着多年经验的累积，他们在设计时就明确的知道，哪里要 ...
Daniel.Chan 发表于 2011-3-3 22:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
但我还是赞成把镜子作为一个整体,统筹考虑.呵呵.不管有没有经验,能把一个镜子当作一个整体来考虑,这就是成功的前提.
回复 1# 1243812554
王师傅确实很了不起。但是牛顿望远镜有其天生的弱点，视野小且视场弯曲。随着视场的加大，抛物面形成的焦面像质快速变坏。所以较专业的天望，尤其以摄影为目的的，是不用牛反的。当然高品质的抛物面反射镜用来做平行光管是很好的。再者，光学设备的机械部分设计和装调也很重要，否则，再好的主镜也没用。
牛反的弱点也有改进的办法，主要是在焦面附近加校正镜，可以使视场变平。如果将目镜结构配合设计，也可以。
牛反确实有其天生弱点，但所有望远镜系统都天生有其难免的缺陷，我实际使用，作为观测来说，高精度抛物面牛反无论是星云星系，还是行星月面，都是比较胜任的，广视场摄影是牛反的缺点
当然王师傅现在也喜欢研究并磨制R-C了，希望早点有质量优良的R-C望远镜出现，这样更多喜欢R-C的爱好者将有幸拍摄更好的星空
本帖最后由 苏鲁锭 于 2011-3-4 12:14 编辑
......我们的业余天文有希望了，我们的民族也就有希望了 ...
wangwang004 发表于 2011-3-3 20:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有这样的民众民族就有希望。
在论坛和QQ上经常可以看到民族自卑的情绪。。。。
中华民族也许有二个特点：
1）隔几百年有一个改朝换代，这个时候是我们民族的动乱时候。经济技术.....什么都不要谈了。
2）改朝换代之后是一个稳定的发展时期。这个时候我们中华民族就是最强盛的民族。秦汉唐 宋 明 清。
那个时期“东洋”“西洋”都以我们为榜样。
1850---1950年这100年是中华民族的改朝换代时期。
1950年之后尤其是1980年之后，我们进入了高速发展时期。这样下去。再过20年40年。。。。。
也许过不了10年我们就可以成为“经济总量”世界前二名的国家。经济上去了。技术也会慢慢的跟上去。。。
到时候业余天文光学还落后。。。。那个时候我们想一想，我们除了“发牢骚”我们在业余天文光学上为这个民族做了什么？
本帖最后由 苏鲁锭 于 2011-3-4 12:44 编辑
我是1981年学习磨制镜子的，从2008年开始小批量磨制反射镜。
现在每年干360天左右，每天干6-10小时。能做30-50个口径200左右的抛物面。
扣除投入，每天赚的的工资比不上我们这里的泥瓦匠。
而且这些钱还要用来买材料 工具投入到新的过程中,幸好现在我 在单位还有工作和工资。
不需要这个方面的钱生活。
也有朋友要投资，帮我扩大。我也不想扩大。因为最后的精度，只有我能做好。不能粗制滥造。这就限制了我的发展。
我最多也只能再干10到20年。
我的愿望：40年后我们的国家成为世界强国的时候，用过我的镜子的中国朋友，外国朋友。。。。都说“中国是一个了不起的国家。一个业余爱好者磨制的反射镜比世界名牌 高X 威X xP.......还要好！”
有这样的民众民族就有希望。
在论坛和QQ上经常可以看到民族自卑的情绪。。。。
中华民族也许有二个特点 ...
苏鲁锭 发表于 2011-3-4 12:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈，老王，我们的GDP已经超越日本了。不过很不平衡，需要再发展
哈哈，更新完毕！使劲顶起.....::070821_09.jpg::，遥想着某一天自己磨镜子.......
回复 91# learnoo1236
只有卡镜才需要在主镜上掏窟窿::070821_18.jpg::
向奋战在光学一线的工作者致敬！
一个业余爱好者磨制的反射镜比世界名牌 高X 威X xP.......还要好！”
苏鲁锭 发表于 2011-3-4 12:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
您没觉得您的想法落后了么，当您还在琢磨怎么磨出高精度的镜子的时候，人家已经不需要靠“磨”镜子了，通过先进的镀膜技术，就可以在短时间内大量的做出完美的抛面镜来，包括威信的RC，也是镀出来的，而且这种技术已经是15年前的了，现在人家不知道要先进到什么程度了。。。。
您再努力，也只能是靠您一人之力去抗衡人家整个先进的产业::070821_18.jpg::