苏鲁锭
发表于 2011-3-7 20:53
本帖最后由 苏鲁锭 于 2011-3-8 10:53 编辑
1.首先要建立良好的試驗習慣。你每次做的時候積累哪些數據?有無歸檔?有無卷宗可查?怎么查?
這些都很重要,特別是一旦有東西出問題,這就給您帶來意想不到的驚喜!!
2.關於工具的開發。個人認為,在這個過程中不能僅僅去提過個人的能力。因為,人會死的,人死了,什麽都沒了!!更不能用傳統的所謂口頭哦相傳的方法去傳承,一但出事,前功盡棄!!
所以要開發工具。
這裡的工具有兩種:
軟件的:如怎樣去訓練人!!
硬件的:開發一些能夠代替人,或方便人去工作的工具!!
3.有良好的錯誤反饋機制。每次有問題,都去考察問題是怎么出的!!把考察的這個過程所做過的N多重要事情都必須有記錄!! ...
atlanta 发表于 2011-3-7 12:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
能为我提这样中肯的建议。
非常感谢!非常感谢!!!
很高兴是的你和我想到一块去了。
我有很多方面一直这样做的。
非球面镜的精度在很大的程度上是由检测手段决定。
在检测方面我不惜代价。
我的检测手段和专业天文光学界比。他们检测抛物面必须的基本条件我已经差不多具备了。
和做业余天文望远镜的公司比,我不知道怎么比。。。。
其它工具,看需要了,如果能手工做的,我就不买了。包括磨镜机都是我仿制的天文台的。
460724213
发表于 2011-3-8 15:42
请问是专业的 天文 工作室?/
怎么赚钱?
沈阳老裴
发表于 2011-3-8 17:01
看了这么多人的帖子,我也上来说几句:
我去年也去拜访过老王,还花了半天时间在他的制作室做了一些测试。 ...
dragoncai 发表于 2011-3-7 11:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
前面的大部分,同意你的意见.但后面所说的,仅仅只是买块王师傅的高精度镜片,就能达到所谓的高精度吗?我不赞同.我还是那个观点,镜子就是一个系统工程,仅仅依靠一到两个部件,是达不到所谓的高精度的.那需要一个整体.
yjfPhoenix
发表于 2011-3-8 20:26
苏鲁锭
发表于 2011-3-8 21:06
回复苏鲁锭
请问王师傅,一块反射镜二次镀膜后会不会影响原来的精度? ...
yjfPhoenix 发表于 2011-3-8 20:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个就看镀膜厂家的质量水平。
我们试验过几个厂家。他们的镀膜水平差距很大。
好的厂家,镀膜前后的检测几乎没有变化。仍然保持了镜子原来的价格精度。
差的厂家,镀膜会引入非常大的误差。镀膜前检测没有误差的镜子,都有可能坏到不能使用。
dragoncai
发表于 2011-3-9 10:35
回复 163# 沈阳老裴
我想您有些误解我的意思了。 我完全同意你的意见,除了好的镜子,镜身,主镜底座,调焦座,副镜支架,整个系统的光学设计,制作材料和工艺,到最后的调校,都非常重要。
rus
发表于 2011-3-11 16:58
其实就是现在国内的DIY水平还配不上王师傅的镜子,主要是爱好者的审美和机加工水平。
至于抛物面镀膜,网上看了些资料,觉得应该是一种适应低端一次性消费品的方案,总觉得不上道。
东方红1号
发表于 2011-3-14 22:26
回复 11# Daniel.Chan
高实在是高
童年的星空
发表于 2011-3-20 10:23
::070821_01.jpg::::070821_01.jpg::
wb874
发表于 2011-3-22 09:30
急速流星
发表于 2012-2-16 22:17
先回个贴先 ::070821_08.jpg::
huashen001
发表于 2012-3-4 19:46
::070821_08.jpg::
老谁家的小谁
发表于 2012-3-4 14:03
牛师傅!
zs1chq1
发表于 2012-3-4 11:29
谢谢分享!
开明北不死树
发表于 2012-3-4 01:34
可笑的是我也才知道有王师傅的存在!!王师傅是哪里的啊,有机会我也去拜访一下!