铁人进喜o 发表于 2011-11-6 18:26

来逛逛！::070821_04.jpg::

星落原 发表于 2011-11-6 19:51

::070821_01.jpg::::070821_20.jpg::

voiceofstar 发表于 2012-1-13 17:15

"光学质量：系统波前误差<200nm RMS"


这句话怎么理解？

pt07pt07 发表于 2012-1-13 19:26

武松没长开 发表于 2012-1-13 19:37

呵呵 不知道6000多万 几个子儿用在镜子上了。。。
这年头是有人批项目大家都有钱

猎户座大星云 发表于 2012-1-14 19:01

我眼花了？？？？？？？？？？？？？？？？

easywatch 发表于 2012-1-15 08:16

ZF有的是钱，那么多投入买的镜子，包括TOA130,8SE啥的都是摆设啦。不过总比造什么办公楼，买豪华轿车强

chinesek 发表于 2012-1-15 21:34

受不了

adidas123868 发表于 2012-1-16 00:36

最后的恐龙 发表于 2012-1-16 09:27

木星着火了:lol

ILN 发表于 2012-1-16 12:26

围观. 没看清是60mm还是60cm 1361192.gif

bg4tfw 发表于 2012-1-16 12:53

这个镜子的主镜的焦比是F3，但是整个光学系统的焦比是F8，不能单纯的认为是F3的焦比。比如C8的主镜焦比是F2，这个光学系统的焦比是F10。因为卡塞格林系统的副镜是有放大倍率的。另外 这个镜子购买的一个目的是用来发现太阳系以外的行星，这个说法感觉有点痴人说梦，靠掩食方法发现太阳系外的行星现在主要是用太空望远镜来做的，没有大气影响，还要有超强的CCD，以视场中的大部分恒星的光度做为参照，不然怎么确认被观测的恒星的光度有极其细微的变化呢？大家可以去看看开普勒太空望远镜的设计就知道了，它的主要任务就是这个。

№銱儿☆鎯壋 发表于 2012-1-16 15:10

::070821_17.jpg::

voiceofstar 发表于 2012-1-16 16:19

bg4tfw 发表于 2012-1-16 12:53 static/image/common/back.gif
这个镜子的主镜的焦比是F3，但是整个光学系统的焦比是F8，不能单纯的认为是F3的焦比。比如C8的主镜焦比是F2 ...

发现行星？！

项目立项，总要吹嘘一下，不然怎么能要下6千多万圆

诚诚 发表于 2012-4-4 07:29

bbzeus 发表于 2012-4-4 08:19

大口径小焦比，过爆加慧差

天狼星666 发表于 2012-4-4 08:33

各天文台都有自己侧重的研究课题。反射镜一般用于天体物理方面的研究。

weiguo1688 发表于 2012-4-4 09:55

至少到目前为止，这台镜子还不能用！原因嘛…大家都懂的！

星晴浩瀚星空 发表于 2012-4-7 12:05

俺不说话

342222588 发表于 2012-4-7 13:07

再好的镜子，也要看老天脸色::070821_18.jpg::
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 深圳天文台投资6000多万元，拍的木星效果吓人一跳！！