steveyzh 发表于 2011-3-10 15:01

政绩、面子工程,
。。。。。。。。。。。

meilin4587 发表于 2011-3-10 17:11

非常感谢大家的关注、指导、评论,搞望远镜确实这样,目前离当初的招标方案效果相差很远,尤其是CCD信号传输、导星(在赤纬方向上有拖拽)等,但是既然望远镜装好,我们还是要通过多拍来找问题,我们和南京的人都在努力,希望也相信我们很快能够将这个望远镜搞好,希望大家继续提意见和批评指正!

九大行星 发表于 2011-3-10 17:40

首帖有一些常识性错误:

1、【理论空间分辨率达到0.25角秒,能够看清8公里以外的一根头发】
一根头发直径为0.1MM左右,要在8公里外看清楚,需要的分辨率至少需要0.0025角秒的分辨率,而不是0.25角秒就能凑效的。

2、有效准确的对【地外行星】进行拍摄
——行星不都在“地外”吗?
如果是“系外”即太阳系之外,那60厘米也没有可能对它进行拍摄!

fanyidian 发表于 2011-3-10 18:49

这么大的镜子怎么建在水边呢

shiney_xie 发表于 2011-3-10 21:01

fshjj30 发表于 2011-4-1 21:29

以前玩单反就觉得烧钱,现在发现跟天文相比,哎~~~~也相差不远啊.

大少爷 发表于 2011-4-1 21:46

::070821_16.jpg::我要收购它呵呵

苏鲁锭 发表于 2011-4-1 22:46

这个光学质量<200nmRMS,是不是RMS<200nm?
如果是这样,光学精度不是很好。

三叶虫 发表于 2011-4-1 23:05

浪费纳税人的钱!!!!
::070821_16.jpg::

clearsky911 发表于 2011-4-2 02:03

到是挺亮的哈哈,我的镜子能看到这样也好啊

hwt69love 发表于 2011-4-2 14:25

真的假的。不相信。要不就没有人玩,没有人关心。

lpsbird 发表于 2011-4-2 14:36

新手路过,不懂,帮顶

陨石旁天际 发表于 2011-4-2 15:24

明显过暴1361192.gif

当前长度: 23 字节系统限制: 25 到 60000 字节

梅西也天体 发表于 2011-4-2 16:37

6246万元的镜子拍的是一些啥啊,钱不能这样浪费吧。{:2_186:}

fanruolei 发表于 2011-4-2 21:29

诚诚 发表于 2011-4-2 21:42

oldchenj 发表于 2011-4-2 21:47

这种大口径的天文望远镜适合拍深空
口径大聚光能力强,适合观测一些暗的天体
木星是行星,离地球较近,而且亮度高,这么大的望远镜拍木星的话暴光很容易过头。所以会产生这样的结果。

oldchenj 发表于 2011-4-2 21:52

不知道暴光了多长时间

q1303482 发表于 2011-5-21 18:26

过曝了.焦还是虚的吧.............

zengbinhot 发表于 2011-5-21 18:39

回复 13# weiguo1688
2.4米镜子目视啥比不上80EQ啊,深空应该还是远超吧,一是深空受大气影响没有行星那么明显,而是深空上的亮度优势应该明显,低倍下看行星估计得到的是过曝和刺眼的效果,哈哈
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 深圳天文台投资6000多万元,拍的木星效果吓人一跳!!