社区 › 天文器材 › APO天望和红圈摄影头，孰优

wait for 发表于 2011-4-20 01:28

回复 10# 想看星星


    我觉得边角上的变形镜头也不敢说会比这支90的要好。我估计540的边缘变形也有很大的。一起来关注对比，我认为90APO完胜。

天虎 发表于 2011-4-20 02:06

{:3_209:}
别不把日头当星星::42::

仓鼠爱葵鼠 发表于 2011-4-20 08:11

我认为锐度、明度APO胜，色差、平场镜头胜

1aohema 发表于 2011-4-20 08:13

急等LZ开奖啊，540可是超过5万的价格，除开对焦机构和IS机构，价格也应该比天望贵不少。

仓鼠爱葵鼠 发表于 2011-4-20 08:14

不过LZ用中心点自动对焦视乎有失公平，建议还是对L头和APO都使用LIVE VIEW来对焦

stream80 发表于 2011-4-20 08:48

望远镜是否加了配套的平场镜？
500F4的话，镜头口径至少是125mm。
我猜望远镜赢。

黄药师 发表于 2011-4-20 09:05

应该拿Pentax的125来和500红圈比才公平::070821_01.jpg::

搜星星 发表于 2011-4-20 09:29

镜头用那么多镜片不是吃饱了撑的，是修正各种光学误差和变形用的，还有很多其他功能，通透可能不如天望，但就众多的摄影用途来讲，肯定有天望做不到的优点。

空山新雨后 发表于 2011-4-20 09:42

这个。。。。我赌天望赢。。。

但是，谁会吃饱没事拿90ED满大街拍照

linkage 发表于 2011-4-20 11:57

等待对比图
系统限制: 25 到 60000 字节

金牛要跑 发表于 2011-4-20 15:22

起码镜头可以自动对焦，::070821_19.jpg::

蓝色忧郁 发表于 2011-4-20 15:55

我赌500定胜，楼主什么时候发图啊，等得我好心急

20040747 发表于 2011-4-20 16:13

各就其位 各尽其职！

xxx1812 发表于 2011-4-20 17:53

一分钱一分货，随便一个中档的摄影镜头里面都会有几个ED镜片，这么高档的镜头秒杀一个天望其实也不出意外

用天望做长焦镜头的好处就是性价比高，可以体验一下超长焦的感觉

lycity 发表于 2011-4-20 18:35

哈哈！
500F4赢了！::070821_01.jpg::

0003f 发表于 2011-4-20 19:04

耶，不出我所料，540赢了，光圈还大了一档
不愧为佳能长焦镜头系列中MTF曲线最优秀的一支
这是老540的MTFhttp://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/lens/ef_500_4mtf.gif这是新一代540http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/cameras/lenses/EF500_f4LIS_ii/sampleimg/ef500lisiiu_mtf.gif估计跟高桥都有一拼
其实最可怕的是220，全开光圈都能秒杀很多普通apo

northwolfwu 发表于 2011-4-20 19:23

感觉望眼镜的焦点似乎没有对准，另外这种比较似乎没有可比性，500/4.0口径是125mm,而望远镜是９０ｍｍ，应该在统一口径的情况下比较。

目标柏林 发表于 2011-4-20 19:35

价格的差距已经说明一切了……

weiguo1688 发表于 2011-4-20 19:42

这个PK毫无悬念，无论是价格还是通光口径镜头都是完胜的！::070821_01.jpg::尤其是拍摄地景，要是镜头不胜那就怪了！拍摄星空也许望远镜还有搏头。要公平的话，去找个125口径的APO，或者是5w上下的APO来PK，那个有看头！::42::

黄药师 发表于 2011-4-20 20:22

这个PK毫无悬念，无论是价格还是通光口径镜头都是完胜的！尤其是拍摄地景，要是镜头不胜 ...
weiguo1688 发表于 2011-4-20 19:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    就是就是，哈哈，三流的APO天望对一流的镜头，明显不公平哇::42::

查看完整版本: APO天望和红圈摄影头，孰优