80ED的月亮(难比80EQ啊!)
本帖最后由 江门蓝星 于 2011-4-25 21:56 编辑2011-04-24 凌晨拍下的半月。当时有薄雾,透明度不是很好,但视宁度不错。
貌似有雾或有薄云的晚上,视宁反而好,大家有没有这种感觉?
又觉得,对摄影来说,视宁度比透明度更重要,不知对否?
相比某人用650元80EQ、手跟拍的月亮,还是差太远啊!真是愧对我的ED和电跟了!!
信达EQ3Pro, 信达ED80/600, 2X, Canon450D, ISO100, 1.3s,有裁剪:
真厉害 漂亮 顶 很多细节出来了 ::32:: 麻子表现不错。。 漂亮,绝对的漂亮::070821_01.jpg:: 顶啊顶。。。。。。。。。 好漂亮啊,我未来一两年的目标 不会吧,仔细看看,还是80ed的片子细腻些 牛啊,我今晚先拿手机拍一个月亮啊 不能与神镜神作比,这已经非常好了! 叠加+锐化后估计会好多了。 拍的很清晰了,后期弱一些,另外1.3s我觉得不应该呀?::070821_12.jpg:: 本帖最后由 xiaorong1688 于 2011-4-25 23:20 编辑
我替你处理一下感觉一下::09::
但是你的颜色有点奇怪,是不是搞成黑白的了? 回复 13# xiaorong1688
不错啊!做了什么处理,用什么软件?请教了。
(PS:反转了向右,视觉上“顺眼”了,不过“下弦月”变成“上弦月”,跟真实的成“镜像”了。) 楼上处理的有点过了,总体感觉像张油画,还是原图比较好,细腻,有凹凸层次感。 拍的很清晰了,后期弱一些,另外1.3s我觉得不应该呀?
xiaorong1688 发表于 2011-4-25 23:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看来后期很重要,还要好好学习,期望天天向上。透明度不是很好,ISO100,所以曝光时间长了点。 本帖最后由 xiaorong1688 于 2011-4-25 23:46 编辑
就是ACD简单处理一下,你的原图大了点,我重新调整了一下。yct58.gif
又换了一张。 你看我的月亮参数,你这个亮度,iso100我都100分之一秒上,不过是没加巴罗的,加巴罗也起码有个20、30分之一秒。 就是ACD简单处理一下,你的原图大了点,我重新调整了一下。
xiaorong1688 发表于 2011-4-25 23:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
简单处理是在哪方面呢?锐化?对比度?还是别的?我比较喜欢你处理后的效果,所以想知道,望施教,谢谢。 还不错啦::070821_02.jpg::