xiaorong1688 发表于 2011-4-25 23:49

858599168具体加q聊吧。

Lian 发表于 2011-4-25 23:51

这，怎么能跟神镜相比嘛。::070821_06.jpg::

bamboo46 发表于 2011-4-26 07:49

拍的不错！{:1_245:}::070821_18.jpg::

fshjj30 发表于 2011-4-26 08:05

不愧是ED镜子啊，毫无色差~~~~~高手高手~~~~

maidong 发表于 2011-4-26 08:33

ISO可以调高，降低快门速度；即使有电跟我觉得1.3s也会有抖动影响。

liaorui4088 发表于 2011-4-26 09:07

比起某人的80EQ确实差一个档次 但是比起我那帖子的150高桥土星 差倒银河系外去了

zystarry 发表于 2011-4-26 09:55

本帖最后由 zystarry 于 2011-4-26 09:58 编辑

我也觉得原图好，原图看似反差不足，但实际上细节是最丰富的，也最真实自然！

在照片处理的理念上，一般认为越处理对原片的损失就越大，所以尽量在前期下足功夫。在黑白艺术作品中可能会最求通透，看照片中是否含有高密度和低密度区。而实际上，当今很多摄影家的作品的饱和度也不高，甚至灰蒙蒙的，但就是这种感觉增强了真实感和艺术感染力。回到月亮来说，如果月亮本身的明暗反差没有那么大，那么后期处理成高反差，从视觉效果上来说就有点假了。

还有ps中的锐化，曲线... 什么什么的，用一次就损失一次图像品质，一定要慎用！

楼主的原片我觉得非常好！

lizijian 发表于 2011-4-26 10:10

效果真TMD好啊……比我的强多了

kd1203 发表于 2011-4-26 10:14

征战英雄 发表于 2011-4-26 10:40

不错的图..                                             .

大少爷 发表于 2011-4-26 11:59

太帅了我哈喇子要出来了真漂亮

14547234 发表于 2011-4-26 12:44

lumiere 发表于 2011-4-26 13:24

细节还是比80eq好~~~~~~~~~~~~~~~

连云港老杨 发表于 2011-4-26 13:44

真棒啊，我也想这么搞

blizzardea 发表于 2011-4-26 13:52

看来后期还是挺重要呢~~

y_zhang 发表于 2011-4-26 15:32

曝光1.3s肯定不对，估计LZ记错了

江门蓝星 发表于 2011-4-26 18:28

曝光1.3s肯定不对，估计LZ记错了
y_zhang 发表于 2011-4-26 15:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

再查了一下，没有记错。估计当时有薄雾，月亮升起不是很高，又是半月，可能还与加了巴罗有关，ISO-100.
原片偏红，上片是去色后，调了色阶，剪裁。


EXIF：

伴月星辰 发表于 2011-4-26 19:02

不得不顶，相当给力的月亮::070821_09.jpg::

zhao411 发表于 2011-4-26 19:04

donkeybegood 发表于 2011-4-26 21:34

是用脚架固定才照的吗？
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 80ED的月亮(难比80EQ啊！)