xhlzwlbh 发表于 2011-5-15 19:20

wenzp 发表于 2011-5-15 19:25

楼主是夸英田还是夸tv

木木水 发表于 2011-5-15 19:27

TV巴罗yct53.gif......传说中最NB的巴罗是吧::42::

15231119 发表于 2011-5-15 19:37

只能说明你那个BOSMA的2倍巴罗很差~~~~

黑皮摔锅 发表于 2011-5-15 19:45

表示不知道!!!!!!!!!!!!什么时候有机会也来一个看下!!!!!!!!!!!!!!!!

kaienkalaq 发表于 2011-5-15 19:51

这巴罗可是死贵的,不过应该是物有所值了。

14547234 发表于 2011-5-15 19:56

后心发冷 发表于 2011-5-15 20:20

以亮度较低的行星为目标试试看。

xhlzwlbh 发表于 2011-5-15 20:45

zengbinhot 发表于 2011-5-15 20:46

LZ,你这是看景呢,看行星受视宁度影响较大,不信你试一试土星,用5×上到300 倍

太空迷 发表于 2011-5-15 20:50

这是牛逼TV::070821_18.jpg::

hhbb 发表于 2011-5-15 22:22

“60口径上400多倍观景不糊也确实不同凡响”如果有图看看就好了!::070821_01.jpg::

wolfbeard 发表于 2011-5-15 23:44

喜欢这样的测试报告。

vincentvbl 发表于 2011-5-16 00:29

把所有的东西,都夸的一塌糊涂啊!!~~~~哈哈

turbobear 发表于 2011-5-16 01:59

tv网站给出60/6的镜子最大倍数为142X,80/7为189X,130/6为307倍,我用英田80+pm4X+TV8-24的8mm、12mm(大约)观测月面,发现折合2mm端除了画面有所放大外,细节并未增加。这与TV给出的最大189X基本一致

niegengsheng 发表于 2011-5-16 04:02

楼主要配合其他的普通PL目镜来对比才能显示出差别来。

xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 09:59

xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 10:01

xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 10:06

xhlzwlbh 发表于 2011-5-16 10:08

页: [1] 2 3
查看完整版本: 明白了许多道理,我不说话