明白了许多道理，我不说话

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-15 19:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wenzp · 发表于 2011-5-15 19:25

楼主是夸英田还是夸tv

木木水 · 发表于 2011-5-15 19:27

TV巴罗

......传说中最NB的巴罗是吧

发表于 2011-5-15 19:37

只能说明你那个BOSMA的2倍巴罗很差~~~~

黑皮摔锅 · 发表于 2011-5-15 19:45

表示不知道！！！！！！！！！！！！什么时候有机会也来一个看下！！！！！！！！！！！！！！！！

kaienkalaq · 发表于 2011-5-15 19:51

这巴罗可是死贵的，不过应该是物有所值了。

发表于 2011-5-15 19:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

后心发冷 · 发表于 2011-5-15 20:20

以亮度较低的行星为目标试试看。

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-15 20:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zengbinhot · 发表于 2011-5-15 20:46

LZ，你这是看景呢，看行星受视宁度影响较大，不信你试一试土星，用5×上到300 倍

太空迷 · 发表于 2011-5-15 20:50

这是牛逼TV

hhbb · 发表于 2011-5-15 22:22

“60口径上400多倍观景不糊也确实不同凡响”如果有图看看就好了！

wolfbeard · 发表于 2011-5-15 23:44

喜欢这样的测试报告。

vincentvbl · 发表于 2011-5-16 00:29

把所有的东西，都夸的一塌糊涂啊！！~~~~哈哈

turbobear · 发表于 2011-5-16 01:59

tv网站给出60/6的镜子最大倍数为142X，80/7为189X,130/6为307倍，我用英田80+pm4X+TV8-24的8mm、12mm（大约）观测月面，发现折合2mm端除了画面有所放大外，细节并未增加。这与TV给出的最大189X基本一致

niegengsheng · 发表于 2011-5-16 04:02

楼主要配合其他的普通PL目镜来对比才能显示出差别来。

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-16 09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-16 10:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-16 10:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-16 10:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）