回复 37# xhlzwlbh
对比过P75与VMC110L，两只镜子，同时看相同的目标，倍数么，P75还小一些，似乎是看木星？bghost也在现场，n年前了，印象不是很清楚了。。。。
对比的结果，第二天就发了帖子把VMC110L给挂出去了。。。。::070821_18.jpg::
好不好谁用谁知道！！！！LZ的言行已经触及到商家利益了！！！！不折腾商家怎么生存？？？？不折腾还会有你说话的份？！！！！LZ还是不要说了！没什么用！！！！！现在国内天文市场是卖方的！！！！！！！卖放有能力控制整个市场！！！！！！！所以……………………
回复 64# xhlzwlbh
如果真要推荐，我还是会推荐天狼的画师80、90（楼主只要推荐80、90的，102我就不说了），无论是长焦还是短焦，素质都不错。其他的还有博冠80/500、东星小黑炮，大观的感觉也还不差。这些都得要一千以上的银子啊，毕竟一分钱一分货嘛。::42::
感谢您的指教，收益良多。
xhlzwlbh 发表于 2011-5-17 22:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对了，刚在在忙着折腾自己的帖子，话说了半截。。。。
那个分辨能力吧。。。。是理论值，90EQ高是肯定的，但因为光学结构限制（分辨能力因为是计算值，所以只涉及口径，不涉及光学结构），能不能达到这个理论计算值就是个问题了，所以，弄不好，理论值90EQ比FS60大，但实际值，FS60未必会比90EQ小。。。。
回复 62# xhlzwlbh
PS。P75与VMC110L的例子只想说明不是口径大就一定好，VMC110L是VIXEN的镜子，光学素质并不差的，但是在P75面前，却败下阵来。。。。
目视上我追求大口径，摄影上我追求APO::070821_06.jpg::
90EQ目视用来目视行星,由于焦长,估计效果不会比小六差.但论及摄影,小六加了减焦镜后,成像亮度,成像圈大小,成像圈平整度方面,90EQ可能无法达到,也许还差得很远,这就是小六价格比90EQ贵的原因吧.
这就是喜欢吃着碗里的望着锅里的，呵呵。有就要发挥她的极限，这才是最好的！
自己挖掘宝贝的潜力就好
看论坛许多人忙着出低端器材，像那些80EQ、90EQ之类，而且是吐血出，觉得实在划不来。
如果你是出掉器材和 ...
xhlzwlbh 发表于 2011-5-17 11:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不和你PK，但是你的80EQ、90EQ没有小六子小巧、精致，更没有可以收藏满足虚荣心的功能！{:1_255:}
还有一句经典的话，居说是位天文老革命说的：宁可拥有一架光学素质优良的小镜子，也不要一架光学“较”差的大口径镜子！
回复xhlzwlbh
搜了下你的帖子，看楼主您是同时用过90EQ和60APO的，我相信你的主题是正确的。
...
niegengsheng 发表于 2011-5-17 22:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
都别说了，我认为，这家伙说得很对的！
lz说的还是不错的，我个人感觉，apo适合摄影，做工合格的大口径反射、折返，目视绝对秒杀了小口径apo
放大倍数和望远镜调节，天气，特别是巴洛、目镜都有很大关系！！！！
用90eq的不太可能会有TMB TV目镜巴洛之类的，用apo的这些配件很平常了~~所以，配件也很重要！
以上纯属个人感觉，如有不对，请高手指教~
90eq这种属于质量控制很差的东西,,买这个就跟买彩票一样,,,,,,,,,,,,,,,
记得上次看一个Canon镜头的评测，小编说该镜头价格1.2W。口水流下来了。然后小编说，自己为了这个镜头，忍了半年，存钱存了半年，然后就买了。关键看烧的人烧到什么程度，自己能承受到什么程度，而且镜子的使用，也要看使用者。有些人很强，小白炮也能拍出很好的照片，例如我呢，给我再好的东西我也没这个本事拍出什么来。量力而为，尽善尽美