回你回到底，有图有真相
下旬，长江中下游沿江及重庆东南部、贵州北部等气象干旱区降雨量一般有15-35毫米，局部地区有40-60毫米；重庆北部、贵州北部降水接近常年，其余地区降雨偏少；主要降雨出现在21-23日。
再次邀请大家来我建设的论坛“爱天气社区”
本帖最后由 * 探索者* 于 2011-5-23 21:11 编辑爱天气社区，专注于向公众普及气象科学知识。
已开放QQ互联，一键登录。朋友们，欢迎过来注册，帮你们的版主完成任务（半年之内会员数>1000）。http://www.itianqi.com/forum.php
我感兴趣是，长江中下游的这次大旱，气象部门可曾发出过中、长期预报？比如年初是否发出过警报？
虽然我明显感到，现在的气象预报比我小时候准确多了。但是我对中长期预报还是毫无信心。 预测谁都会，关键是看准确度，这个是预测到6月9日？那到时让我们看准确度
不要再把这张图改个日期哦 就是嘛，这次大旱是否提前有预报呢？98年洪水是否有预报呢
不要自欺欺人了，气象预报 我感兴趣是，长江中下游的这次大旱，气象部门可曾发出过中、长期预报？比如年初是否发出过警报？
虽然我明 ...
愚石 发表于 2011-5-23 21:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
回复见：http://www.itianqi.com/thread-53-1-1.html 就是嘛，这次大旱是否提前有预报呢？98年洪水是否有预报呢
不要自欺欺人了，气象预报 ...
wjc314 发表于 2011-5-23 21:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那你觉得呢？
谁主张，谁举证。
呵呵，wjc314朋友，你要说明你的观点，请拿数字来说话。
我反问你一句，自欺欺人，你也把数据和图表拿出来。
还有，你说：
预测谁都会，关键是看准确度，这个是预测到6月9日？那到时让我们看准确度
不要再把这张图改个日期哦
那你来做预测？哈哈
送爱钻牛角尖的朋友一句话，质疑是你的权利，但至少你要有质疑的资本。 本帖最后由 wjc314 于 2011-5-23 21:50 编辑
我不会天气预报，也不会画图，也不感兴趣
只是觉得国内的科研差得很多，厚厚的论文堆成一堆，却不如废纸
我又不是没学过数值分析
现在很多人都在抄袭别人的东西，稍作修改就成了自己的成果，自己一知半解然后拿出一副专业人的的架势，糊弄人 咱单位也是博士一大堆，到底怎么样，他们自己最明白 我不会天气预报，也不会画图，也不感兴趣
只是觉得国内的科研差得很多，厚厚的论文堆成一堆，却不如废纸
我 ...
wjc314 发表于 2011-5-23 21:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
结论都是现成的，而且NMC是国内权威的发布机构，引用NMC的结论来作个答复，也不算抄来糊弄人。
要较真，你这位朋友所说的每一句话我都可以给你找出问题来。
什么叫糊弄人，你如果说这是糊弄人，那请你拿出依据来，拿不出来，你就没有发言权。
这些年来，气象预报的准确率已经大幅提高，特别是短时临近预报，已今非昔比。
你一味的质疑，否定，而且毫无事实根据，总是带着你个人的偏见，其实我是不用理会的。
你这样做，也只能有损你自身的形象。
如果你要辩论，请遵守游戏规则，用论据说话，用数字和图表来说话。
::070821_01.jpg::
伟 光 正,人定胜天 回复见：http://www.itianqi.com/thread-53-1-1.html
* 探索者* 发表于 2011-5-23 21:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看到了，你的回复，你在哪里说“中长期的预测，是趋势的预测，中国气象局在去年年底就对2011的总体旱情作出了准确的会商。
对今年的春夏旱，国家防总早有防范。三峡工程前期的蓄水就是为了缓解旱情。”
我对现在中长期预报的准确程度很感兴趣。只是感到那些趋势分析都很模糊。
你说的“气象局在去年年底就对2011的总体旱情作出了准确的会商”，是否有过报道？我想看看会商的结论是否真的准确。 知道快要下大雨了，就放空水库，知道没有大雨了，就赶快蓄水。天气预报准确与否，对于三峡的防灾和发电的效益影响巨大。我觉得，随着天气预报的准确度越来越高，三峡的综合效益会越来越好。 5毛来了
5毛你好
5毛拿好
5毛走好
reportin 发表于 2011-5-23 09:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
版主你这可有点儿过啦，都是天文同好，对某些题外的话题讨论、争辩是好的。但是用上明显贬义的词语来给同好扣帽子，太不应该了！ 本帖最后由 * 探索者* 于 2011-5-23 22:48 编辑
看到了，你的回复，你在哪里说“中长期的预测，是趋势的预测，中国气象局在去年年底就对2011的总体旱情 ...
愚石 发表于 2011-5-23 22:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
全文就不说了，这里摘一段：
明年春季（2011年3月至5月）和夏季（2011年6月至8月）我国大部地区气温总趋势较常年同期偏高。明年春季西北地区大部、内蒙古、东北地区西部、华北西部、黄淮西部、江淮、江汉、江南、华南中东部、西南地区东部、西藏西北部降水较常年同期偏少，内蒙古西部、江南、华南东部地区可能出现春旱，华南可能出现冬春连旱。新疆北部、东北地区东部和南部、华北东部、黄淮东部、青海南部、西南地区中西部、西藏中东部、华南西南部等地降水较常年同期偏多。
——《2010年冬季至2011年夏季全国气候趋势预测意见》
3月底的会我也去了的，同样对今年春夏旱的总体趋势进行了会商。中国天气网只是对会议的情况进行了报道，并未提及会议内容（原因自己猜）。
http://www.weather.com.cn/index/qxxw/03/1296990.shtml
欢迎大家到我建的“爱天气”社区对气候问题进行讨论。QQ互联，直接登录。
爱天气社区现在还没有经过 ...
* 探索者* 发表于 2011-5-23 13:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
论坛里没有任务可做。 版主你这可有点儿过啦，都是天文同好，对某些题外的话题讨论、争辩是好的。但是用上明显贬义的词语 ...
woshiwangqh 发表于 2011-5-23 22:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你对着大山说——你好，大山的回音就是“你好..你好..
你好..
你好......
”
你对着大山说——****，大山的回音就是“****...****...
****...
****......
”
呵呵，人是一面镜子，以人为镜。
版主的职责是维护论坛秩序，引导正确的舆论方向。版主是一种责任。
身为版主，我从来没有故意去贬损过谁，都是有前提的。
同时，身为版主，也是有些有肉的性情中人，也有自己的好恶，有自己的性格。
对那位朋友所说的话，如果你觉得有什么地方冒犯了，我代表我自己向你们两位朋友说声不好意思。 本帖最后由 woshiwangqh 于 2011-5-24 00:37 编辑
你对着大山说——你好，大山的回音就是“你好..你好..
你好..
你好......
”
你对着大山说——****， ...
* 探索者* 发表于 2011-5-23 22:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
貌似我理解有误，我还以为reportin是在对你说“5毛...”，不好意思，抱歉。网上有一部分人（非指本坛），对主流的或国家的任何声音都要发出质疑和反对，而不是自己亲自调查研究。一旦有人与其意见相左，立刻称之为“5毛”。不可否认，有些事情上他们做出了独特的贡献。但是，现在有帽子扩大化的迹象。既然不是说你，那reportin在说谁？我没看出来14楼之前同好们谁是。 天气预报不可能100%都是准确的，什么事都允许有个误差。怀疑也好，支持也罢，到时候看天气就知道了。其实我感觉预报最准备的人是那些有风湿病的人，天气一不好，他们就犯病